推 chadmu: 你的溝通信在哪 找k板主220.129.204.193 09/14 15:30
→ chadmu: (已被Kay731刪除) <todao>回文政治問卦220.129.204.193 09/14 15:31
→ todao: 謝謝喔 已寄信,等回信後補 180.217.227.88 09/14 15:33
※ 編輯: todao (180.217.227.88 臺灣), 09/14/2023 15:35:15
→ todao: 然後找到我發的文了,請大家評評理哪來政 180.217.227.88 09/14 15:40
→ todao: 問 180.217.227.88 09/14 15:40
→ todao: 好的g大,如前所述我已寄信溝通,一回信馬 180.217.227.88 09/14 15:49
→ todao: 上補上,謝謝 180.217.227.88 09/14 15:49
→ todao: 還是這篇我需要先刪?想說怕刪了又發造成 180.217.227.88 09/14 15:50
→ todao: 你們麻煩 180.217.227.88 09/14 15:50
→ gogin: 不用刪除 保留就可以 案子就駁回了 124.6.8.122 09/14 15:52
→ todao: 好的,等回信我再重新發文申訴的意思嗎? 180.217.227.88 09/14 15:54
→ todao: 感謝,不好意思因為不熟流程造成你們麻煩 180.217.227.88 09/14 15:54
→ todao: 了 180.217.227.88 09/14 15:54
推 BBQ2591: 噫? 如果申訴成功 那72小時冤獄要算誰的? 114.26.203.238 09/15 07:52
推 Goog1e: 有些較明理的板主會依據文句內容來判定, 220.129.8.132 09/15 11:14
→ Goog1e: 例如本案單純屬於評論而非實質提問,或以 220.129.8.132 09/15 11:14
→ Goog1e: 激問(反詰)語氣來陳述已有定見的評論,會 220.129.8.132 09/15 11:14
→ Goog1e: 判定不算政問。但判決幾乎都是採自由心證 220.129.8.132 09/15 11:14
→ Goog1e: 的,有些板主則不怎麼看前後文,只要看到 220.129.8.132 09/15 11:14
→ Goog1e: 文章裡出現「嗎」或「?」就直接判政問, 220.129.8.132 09/15 11:14
→ Goog1e: 所以比較保險的方式還是發表政治內容時盡 220.129.8.132 09/15 11:14
→ Goog1e: 量避開使用問句或問號,較不會被亂判 220.129.8.132 09/15 11:14
→ todao: 好,謝謝,下次會注意(≧ω≦)/ 1.200.45.242 09/15 12:12
→ todao: 是說這篇明顯根本不是政問,這樣也能判回 1.200.45.242 09/15 12:14
→ todao: 文政問,真是不可思議XD 1.200.45.242 09/15 12:14
→ todao: 我已經先在八卦檢舉板申請共同裁定,那邊 1.200.45.242 09/15 12:14
→ todao: 如果沒通過我再來這裡申訴 1.200.45.242 09/15 12:14
→ todao: 是說我已站內信跟該板主溝通,他說徐巧芯 1.200.45.242 09/15 12:20
→ todao: 激問也是水桶,我說徐的事我不清楚,我的 1.200.45.242 09/15 12:20
→ todao: 部分就很明顯純粹評論,根本沒政問也不用 1.200.45.242 09/15 12:20
→ todao: 政問 XD 然後已請他把刪掉的文寄給我,要 1.200.45.242 09/15 12:20
→ todao: 申訴用 1.200.45.242 09/15 12:20
→ todao: 等八卦檢舉板如果維持原判,我再過來發 1.200.45.242 09/15 12:21