推 BBQ2591: 還真沒看過有人申訴成功 瓜子先來一盤 114.26.184.214 09/21 00:41
推 JinCheng5566: 未看先猜尊重板主判決 183.180.0.117 09/21 08:15
→ todao: 好誇張，我根本沒有問，這樣也能判回文政 1.200.50.153 09/21 10:33
→ todao: 問 XDD 1.200.50.153 09/21 10:33
→ todao: 讓大家公評吧 (^ ▽^ ) 1.200.50.153 09/21 10:34
推 BBQ2591: 嗯? 以板友推文來判定 而不是根據事實 114.26.184.214 09/21 11:14
→ BBQ2591: 樓下一起來揪團給他推文政問 114.26.184.214 09/21 11:15
推 chadmu: 你可以繼續申訴 往這裡走→About_Life 220.129.207.39 09/21 11:33
推 kuijun228: 組務：推文說的算。推文量=判決 XD 123.240.145.93 09/21 16:35
→ gogin: 好了 他文章就違反板規 又不是靠推文判決 124.6.8.122 09/21 16:48
→ gogin: XD 124.6.8.122 09/21 16:48
推 words2012: 明明沒有政問 你憑啥說違反板規???111.240.104.106 09/21 16:55
→ words2012: 底下推文板友多人皆知此文為回文政問111.240.104.106 09/21 16:55
→ words2012: 你應該很清楚 推文很多都在看到m文111.240.104.106 09/21 16:56
→ words2012: 就跟著胡亂說吧?111.240.104.106 09/21 16:56
→ words2012: 有政問 當然要水桶 問題是沒有111.240.104.106 09/21 16:57
→ words2012: 沒有的事情就是沒有111.240.104.106 09/21 16:57
→ words2012: 那你為什麼要根據證據1?111.240.104.106 09/21 16:57
推 words2012: 哪裡是政問 政問在哪????111.240.104.106 09/21 17:01
→ words2012: 早知道你這樣 我就申訴到群務了111.240.104.106 09/21 17:01
→ words2012: 基本上大多數網友 不會找你們麻煩111.240.104.106 09/21 17:01
→ words2012: 如果要這樣宣判 大多數的人都知道111.240.104.106 09/21 17:02
→ words2012: 誰是誰非 很清楚111.240.104.106 09/21 17:02
→ gogin: 我已經把政問部分放到判決上了 124.6.8.122 09/21 17:02
→ words2012: 原來你真的不懂政"問"111.240.104.106 09/21 17:03
→ words2012: 我實在後悔 聽你的 沒去申訴了111.240.104.106 09/21 17:03
→ words2012: 難怪 你還發明 問卦裡面提到總統111.240.104.106 09/21 17:03
→ words2012: 就是政問 讓我白水桶90天111.240.104.106 09/21 17:04
→ words2012: 基本上我們正常人 不可能找你們麻煩111.240.104.106 09/21 17:05
→ words2012: 只是要一個說法111.240.104.106 09/21 17:05
推 words2012: 我就想說 問卦裡面提到總統111.240.104.106 09/21 17:15
→ words2012: 怎麼會突然變成政問 原來都是亂水桶111.240.104.106 09/21 17:15
推 words2012: "會讓回文推文引導至政問討論"111.240.104.106 09/21 17:17
→ words2012: 會讓回文推文引導至"政治"討論111.240.104.106 09/21 17:17
→ words2012: 但你竟然把他說成是政問討論111.240.104.106 09/21 17:17
→ words2012: 根本是擴張解釋111.240.104.106 09/21 17:17
推 kuijun228: 建議申訴人往上申訴 搞不好這篇多數人 123.240.145.93 09/21 17:19
→ kuijun228: 推文能當反駁證據 XD 123.240.145.93 09/21 17:19
→ words2012: 以後大家要注意 Kay731萬一再出來選111.240.104.106 09/21 17:19
→ words2012: 用這例子 宣傳 讓大家知道他在亂水桶111.240.104.106 09/21 17:19
→ words2012: 難怪我們申訴都是輸定的111.240.104.106 09/21 17:20
→ words2012: 政問標準 隨便你們擴大就好了111.240.104.106 09/21 17:21
→ words2012: 申訴的人已經是少數了 被亂水桶的人111.240.104.106 09/21 17:22
→ words2012: 又更少了 你還這樣判111.240.104.106 09/21 17:22
推 words2012: 以前政問 好歹都是很清楚的問句111.240.104.106 09/21 17:33
→ words2012: 現在都隨便扯的 提到總統=政問111.240.104.106 09/21 17:33
→ words2012: 你們都知道政問 水桶 非常重吧111.240.104.106 09/21 17:34
→ words2012: 還這樣隨便牽拖111.240.104.106 09/21 17:34
→ words2012: 我跟todao絕對不是政問 絕對 很清楚111.240.104.106 09/21 17:34
推 words2012: 政問 一定有一句很明顯的政治問句111.240.104.106 09/21 17:58
→ words2012: 很確實的問一個政治人物/職務的問題111.240.104.106 09/21 17:59
→ words2012: 各位 我跟todao都沒有政問 誰可以救我111.240.104.106 09/21 18:00
→ words2012: 們? 可不可!!!111.240.104.106 09/21 18:00
推 words2012: 會讓回文推文引導至政問討論111.240.104.106 09/21 19:24
→ words2012: 於是變成政問 真的很沒道理111.240.104.106 09/21 19:25
→ words2012: 你可以先理清楚 政治文 與政問的差別嗎111.240.104.106 09/21 19:25
→ words2012: 基本上政問 是一種政治文111.240.104.106 09/21 19:25
→ words2012: 政問水桶三個月 而無政問的政治文111.240.104.106 09/21 19:26
→ words2012: 通常是不處理到刪除111.240.104.106 09/21 19:26
→ words2012: 這麼簡單的區別 還要我解釋?111.240.104.106 09/21 19:26
→ words2012: 然後我變成政問 todao 也沒問111.240.104.106 09/21 19:27
→ words2012: 也是政問 這種判斷哪來道理???111.240.104.106 09/21 19:28
推 words2012: 而且最大重點是 todao文 一個問都沒有111.240.104.106 09/21 19:44
→ words2012: 你們倆竟然公然說 他在政問111.240.104.106 09/21 19:44
→ words2012: 公然挑戰大家對中文的理解111.240.104.106 09/21 19:44
推 words2012: 連激問都沒有 還敢說是激問111.240.104.106 09/21 19:47
推 words2012: 現在 Kay731 mother gogin111.240.104.106 09/21 21:03
→ words2012: 把政治文 變成政問 至少兩冤案111.240.104.106 09/21 21:03
→ words2012: 前面還有沒有 不得而知111.240.104.106 09/21 21:03
→ words2012: 我希望大家看清楚 這些人要不要選下次111.240.104.106 09/21 21:03
→ words2012: 板主 拒投這些人111.240.104.106 09/21 21:04
→ words2012: 大多數人被水桶 都是算了 連申訴都沒有111.240.104.106 09/21 21:04
→ words2012: 你們要秉持是非來水桶 這樣大家才會服111.240.104.106 09/21 21:05
噓 Kay731: 阿肥你別開我玩笑了 114.45.9.253 09/21 21:14
→ Kay731: 你根本沒看他文章吧~ 114.45.9.253 09/21 21:19
推 words2012: 看過了111.240.104.106 09/21 21:34
→ words2012: 1.政治激問 不是政問111.240.104.106 09/21 21:34
→ words2012: 2.todao這篇連激問都沒有111.240.104.106 09/21 21:35
推 words2012: 你的判斷已經到了非常奇怪的狀況111.240.104.106 09/21 21:37
→ words2012: 良心建議 解他水桶111.240.104.106 09/21 21:37
推 Kay731: 每個這樣狡辯根本不需要這條板規，敢問敢 114.45.9.253 09/21 21:55
→ Kay731: 承擔吧 114.45.9.253 09/21 21:55
推 words2012: 政問當然是可以桶 問題不是的話111.240.104.106 09/21 21:57
→ words2012: 可能不要用狡辯來講111.240.104.106 09/21 21:57
→ words2012: 操水桶大權的是你們 而被水桶的人111.240.104.106 09/21 21:57
→ words2012: 通常也都無法解水桶了 我只希望你們111.240.104.106 09/21 21:57
→ words2012: 公平審判 可不可!!!111.240.104.106 09/21 21:58
推 words2012: 唉~反正就這樣吧 我能講的也講完了111.240.104.106 09/21 22:00
推 Kay731: 掰 114.45.9.253 09/21 22:13
推 Kay731: 我徐巧芯也是如此標準，很一致啊 114.45.9.253 09/21 22:45
→ todao: 我不姓徐大哥，我是todao，我不是台北市議 1.200.42.110 09/21 23:12
→ todao: 員，我這篇就是沒政問，我確定 XD 1.200.42.110 09/21 23:12
→ todao: 你跟徐之間不關我事，一碼歸一碼～ 1.200.42.110 09/21 23:12
→ todao: 謝謝推文各位建議與高見，小弟都收到惹 1.200.42.110 09/21 23:13
→ todao: 一開始文章被m還不知道發生何事惹，還想說 1.200.42.110 09/21 23:14
→ todao: 文有那麼優嗎 XD 1.200.42.110 09/21 23:14
→ todao: 可以在水桶那篇文看到我的第一時間反應， 1.200.42.110 09/21 23:15
→ todao: 想說沒違規啊 1.200.42.110 09/21 23:15
→ todao: 等確定被桶當下，感覺傻眼及不爽，所以就 1.200.42.110 09/21 23:17
→ todao: 來這板申訴惹，那時還不知道誰桶der，所以 1.200.42.110 09/21 23:17
→ todao: 有特別說明 1.200.42.110 09/21 23:17
→ todao: 總之後來不知道是不是近來修佛的關係，覺 1.200.42.110 09/21 23:19
→ todao: 得好像也還好，就想到遇到逆境時，「觸」 1.200.42.110 09/21 23:19
→ todao: 完了，盡量學習不要再發展成受 想 行 識 1.200.42.110 09/21 23:19
→ todao: 接觸到順境或逆境後，人會腦補成苦受或樂 1.200.42.110 09/21 23:20
→ todao: 受，然後又變成想 行 識 會產生業力 1.200.42.110 09/21 23:20
→ todao: 然後想到緣起 即「世界上沒有無緣無故發生 1.200.42.110 09/21 23:21
→ todao: 的事」 1.200.42.110 09/21 23:21
→ todao: 可能或許是這樣，所以覺得雖然被桶好像不 1.200.42.110 09/21 23:22
→ todao: 合我對板規的認識，但也能用比較平靜的看 1.200.42.110 09/21 23:22
→ todao: 待惹 1.200.42.110 09/21 23:22
→ todao: 所以我現在算蠻平和，這好像就是修佛的利 1.200.42.110 09/21 23:26
→ todao: 益？我也不確定，就是說即使遇到不開心的 1.200.42.110 09/21 23:26
→ todao: 事，反應就是現在看到的這樣惹，希望自己 1.200.42.110 09/21 23:26
→ todao: 能保持下去 XD 1.200.42.110 09/21 23:26
→ todao: 總之既然還有申訴管道可走，而且我確實不 1.200.42.110 09/21 23:28
→ todao: 認為政問判決的理由能說服我，那就再既續 1.200.42.110 09/21 23:28
→ todao: 申訴惹，畢竟這樣發文就說違反板規要被水 1.200.42.110 09/21 23:28
→ todao: 桶，真的好誇張 XD 1.200.42.110 09/21 23:28
→ todao: 不可思議真的 (^ ▽^ ) 1.200.42.110 09/21 23:29
推 linda17a3: 你就問八卦柯粉堅持柯要出來選了吧 1.200.134.101 09/22 06:15
→ linda17a3: 這樣不是政問？ 1.200.134.101 09/22 06:15
推 linda17a3: 阿肥大哥那個比較冤 圖片有政治人物在 1.200.134.101 09/22 06:17
→ linda17a3: 裡面沒注意到 1.200.134.101 09/22 06:17
推 linda17a3: Gogin宣判最後「又根據」這段沒必要， 1.200.134.101 09/22 06:20
→ linda17a3: 寫出來也很奇怪 哪裡有一條是用陪審團 1.200.134.101 09/22 06:20
→ linda17a3: 制度推文決定？？？ 就是政問違反 = = 1.200.134.101 09/22 06:20
→ todao: 「問八卦柯粉堅持柯要出來選了吧」那是你 1.200.51.220 09/22 09:12
→ todao: 的想法，不是我那篇 (^ ▽^ ) 1.200.51.220 09/22 09:12
→ todao: 那篇就是我的評論，不需要政問 XD 1.200.51.220 09/22 09:13
→ todao: 阿肥兄的文我還沒看過，沒有評論基礎，同 1.200.51.220 09/22 09:15
→ todao: 時謝謝他仗義執言～ 1.200.51.220 09/22 09:15
→ todao: 總之我這幾天就找時間走完申訴流程就對惹 1.200.51.220 09/22 09:16
→ todao: 作為佛教徒，我除惹要學習平靜看待逆境， 1.200.51.220 09/22 09:22
→ todao: 理性思考後，也為了大局著想，必須再申訴 1.200.51.220 09/22 09:22
→ todao: 惹。因為如果連發這樣明顯沒有政問的文都 1.200.51.220 09/22 09:22
→ todao: 會被水桶而沒有任何表示，怕將來萬一又有 1.200.51.220 09/22 09:22
→ todao: 人也像我一樣，診辦QQ 1.200.51.220 09/22 09:22
→ todao: 所以其實申訴的過程，很可能比申訴結果更 1.200.51.220 09/22 09:25
→ todao: 重要，至於結果會怎判？就看因緣惹，先不 1.200.51.220 09/22 09:25
→ todao: 去預設立場惹 1.200.51.220 09/22 09:25
推 myson: GJ 1.174.121.87 09/22 19:01
推 words2012: 我看到nightwinded的申訴111.240.104.106 09/24 01:05
→ words2012: 不是政問111.240.104.106 09/24 01:05
→ words2012: 但gogin 又是說 因為你這樣問111.240.104.106 09/24 01:06
→ words2012: 會"引發"政問 這種奇怪的"延伸"111.240.104.106 09/24 01:07
→ words2012: 我認為一個本質沒有政問的東西 卻解釋111.240.104.106 09/24 01:07
→ words2012: 成"引發政問" 就證明了本來的文就不是111.240.104.106 09/24 01:08
→ words2012: 政問 也就不應該直接推 這是政問了111.240.104.106 09/24 01:08
→ words2012: 你寫的東西會造成"政問"111.240.104.106 09/24 01:09
→ words2012: 因此你寫的東西就是政問111.240.104.106 09/24 01:09
→ words2012: 這種判斷毫無道理可言111.240.104.106 09/24 01:09
→ words2012: 因為照gogin這邏輯 所有政治文都是政問111.240.104.106 09/24 01:10
→ words2012: 但政治文 與政問 在目前八卦板111.240.104.106 09/24 01:10
→ words2012: 明明是兩種罰則111.240.104.106 09/24 01:10
→ words2012: 而政問明明是有非常清楚的疑問111.240.104.106 09/24 01:11
推 words2012: 因此從mother到gogin 這一連串的判斷111.240.104.106 09/24 01:13
→ words2012: 很有問題 但gogin可能是最高判斷者了111.240.104.106 09/24 01:15
→ words2012: 建議gogin釐清楚 真正的政問是啥111.240.104.106 09/24 01:15
→ words2012: 當然最好就是在八卦板 別再政來政去111.240.104.106 09/24 01:15
→ words2012: 以免就是跟我與todao一樣 只找麻煩111.240.104.106 09/24 01:15
→ words2012: 很明顯政問在今年的判斷 很亂111.240.104.106 09/24 01:16
推 words2012: 因為你這樣問會引發別人政問111.240.104.106 09/24 01:29
→ words2012: 這套說法到底誰發明的 太離譜了吧!!!111.240.104.106 09/24 01:29
→ words2012: "新政問判斷法"是吧!111.240.104.106 09/24 01:30
→ todao: 就像阿肥兄講的，大家來八卦板是發文，沒 180.217.230.99 09/26 19:59
→ todao: 人會那麼閒來找麻煩 180.217.230.99 09/26 19:59
→ todao: 結果我這樣明顯不是政問的也被判回文政問 180.217.230.99 09/26 20:00
→ todao: 而水桶 XD 180.217.230.99 09/26 20:00
→ todao: 搞到還要我花時間來申訴 180.217.230.99 09/26 20:00
→ todao: 結果剛去看了about_life的申訴規則 180.217.230.99 09/26 20:01
→ todao: 猜我這案子大概也不符合申訴的資格惹 180.217.230.99 09/26 20:01
→ todao: 那就這樣惹，已盡力惹，在這留個記錄 180.217.230.99 09/26 20:02
→ todao: (^ ▽^ ) 180.217.230.99 09/26 20:02
→ todao: 等三個月後再來八卦發廢文惹( ￣▽￣)σ 180.217.230.99 09/26 20:03
推 BBQ2591: 我覺得所有文章都可能"引發謾罵" 所以全 114.26.194.49 09/26 23:55
→ BBQ2591: 部文章都該進水桶嘿 114.26.194.49 09/26 23:55
→ todao: ( ￣▽￣)σ 1.200.34.91 10/03 14:57