申訴文：
判決：
一.主旨
此檢舉案駁回
二.申訴人主張
該罰就罰，若清白就清白。
三.申訴人內文：
寫在前面：
PTT目前的 BBS程式版本之安全機制也並非是銅牆鐵壁，以往本豬就見識到所謂“bug”，
一
篇文章竟然無故貼出兩次《詳：文章代碼(AID): #1a99DA49 (L_TalkandCha)》
承上，私以為也不排除此番有好事者挖坑讓 ubcs這種資深板主摔到坑裡。至於內情如何
，
特提出【檢舉】以釐清真相。
案發經過：
2023年年末，ubcs刪了本豬兩篇推文。由於有上述所謂“bug”的慘痛經歷，不太相信刪
兩
篇卻只水桶一篇，因此必須要求 ubcs退回兩篇波文藉以弄清楚情況。
兩造之間站內信，詳所附證據。
私以為 ubcs拖延時日才補刀第二篇水桶，目的是要多扣本豬發文權限一天到本月 15號。
當
然很不齒，以致有之前波出的以下抨擊（略有增改）。
★★★★★ 分隔 ★★★★★
ubcs這種資深板主，阻礙鄉民使用 PTT並且浪費大家寶貴時間與精力辯白是非的惡劣行為
，
小組長應該做出怎樣的處份？或者，請告訴本豬要如何提出申訴？
如果 ubcs也像 K少（Kay731）那樣直系親屬重病，何不直接請假？並且本豬也會表達做人
最基本的底限發言關切，可參考：
文章代碼(AID): #1Z_WlY_U (L_TalkandCha)
然而，ubcs不知道在忙什麼？是要利用職權與板規玩弄什麼？
ubcs兩次公告，所刪並水桶的文章是哪一篇？
竟然是同一篇啊！
《[問卦] 綠吱の玉碎或切腹？當台獨戰敗》
兩造《有來回的》站內信之標題與時間點，如下：
請發回所刪問卦
Tue Jan 2 19:39:02 2024
ubcs第一次退回的刪文是哪一篇？速度不快嗎？
[問卦] 綠吱の魷魚嘴硬？台獨＝ROC也吞？ (fwd)
Tue Jan 2 20:42:15 2024
在本豬去信第二次請求退回另一篇刪文，ubcs故意拖延時間，然後退回的又是哪一篇？
醒醒！請退回兩篇被刪問卦！
Wed Jan 3 11:30:15 2024
[問卦] 綠吱の玉碎或切腹？當台獨戰敗 (fwd)
Fri Jan 5 15:40:37 2024
★★★★★ 分隔 ★★★★★
以上。勞駕判明曲直是幸！
四.組務判決內文：
先行說明
如果 ubcs也像 K少（Kay731）那樣直系親屬重病，何不直接請假？並且本豬也會表達做人
此段敘述為不需要且過度之言論
如下次有類似之情事
小組方不會受理
此案癥結點在於
檢舉者發了兩篇文章
#1beF3MP4 (L_TalkandCha)
#1beF5sRy (L_TalkandCha)
而板主 ubcs 依照違反板規政問警告 只針對其一文章公告警告並公告禁言處分
#1beF70r4 (L_TalkandCha)
經由檢舉者提醒
板主第二次公告並補上第二次的禁言處分
#1beF7aS3 (L_TalkandCha)
檢舉者認為板主程序為故意為之
導致檢舉者多了一天禁言時間
所以提出檢舉案
以下為判決
依據以上證據
#1beF3MP4 (L_TalkandCha)
#1beF5sRy (L_TalkandCha)
板主確實為20231231當日刪除兩篇文章
並刪除文章之原因確實為政文警告
經申訴者提醒並回頭檢視
板主確實只執行乙次禁言處分
所以板主在20240105補執行公告並處分
以上程序板主於20231231當日處理有瑕疵
於日後補進行處分並無錯誤
而依據
#1beEyUt1 (L_TalkandCha)
可知
如有兩篇違規
理應禁言至
20240114 20:22:14
但第二次補公告
#1beF5LeT (L_TalkandCha)
禁言時間為
20240115 15:39:06
因禁言系統本來就以天為限制
無法細緻調控到以時為控制時間點
加上板主事務忙碌無法精準抓準禁言時間
此為系統 並非板主之責
而禁言時間也是以日為計算時間
此案也並無多禁言一天之狀況(禁言時間未滿15日)
日後有類似狀態
如板主能力所及盡量於第一次所累積時間點後解除禁言
讓禁言者可於第一時間內釋出禁言名單
如無法執行
也請使用者見諒
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.8.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1705370068.A.2CB.html
※ 編輯: gogin (124.6.8.122 臺灣), 01/16/2024 10:19:32