看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
#---------------------[ 提 出 申 訴 案 應 注 意 事 項 ]----------------------# 1. 是否已詳細閱讀本組置底公告《提出申訴案應注意事項與Q&A》? 是    2. 申訴前,是否已與板主進行站內信溝通程序? 是,但板主群都沒回信。 3. 是否已準備好下列相關證據文章,隨案轉錄至組務板? 是 (a) 被處分文章備份(受處分人需檢附)或相關事證之文章。 (b) 板主處分公告(受處分人需檢附)。 (c) 溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 ※上列問題請先確認並回答,未回答或有一題以上答案為否者,將暫緩受理至修正為止。 ※撰寫申訴主文時,請儘量避免使用情緒性及攻擊性字眼。 ※提出申訴前,請按 Tab 進入文摘區,並詳讀本組重要公告。 #---------------[ 以 上 刪 除 將 暫 緩 受 理 至 補 正 為 止]-----------------# 申訴人 :guemao 看板板名:Gossiping 被申訴人:Gossiping板主lwt501cx 申訴訴求:#1bniXo7l (Gossiping) 該文章主旨與內文重點為── 「台灣剩食問題被食安法第15條勒死了!!」 並未涉及「政治人物類之問卦」與「政黨政治議題類之問卦」。 只要是公民,都知道「立委」才有提案修法資格;我標題與內文提到「立委」, 就判我90天水桶。會不會太文字獄了? 申訴內容:1.板主群瀆職,2/17發站內信溝通迄今超過一週了, 截至目前為止,都沒有任何一位板主回信與我好好溝通。 2.硬要給我扣上一個政問的罪名,90天,一季欸!太扯了! 3.非桶不可,可否改桶7天+刪文? 食安法第15條不修,台灣要怎麼跟上淨零碳排的節奏? 發文初衷只是希冀台灣上萬噸的剩食可以有效利用。 chadmu看到關鍵字就跑去gossippicket檢舉我, #1boDa7Oj (GossipPicket) 提到法規,還能不提到「立委」這樣的字眼,很難吧! 4.那麼多廚餘給豬吃,毛豬價怎麼還能噴到外太空? 由此可以推知,那些廚餘剩食都當一般垃圾處理了。 一粥一飯當思來處不易,半絲半縷恆念物力維艱。 小組長們可以一起加入珍惜食物的行列嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.135.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1708841343.A.BC0.html ※ 編輯: guemao (61.30.135.35 臺灣), 02/25/2024 14:09:40
kuijun228: 下次記得用回文政問 123.110.29.131 02/25 16:03
gogin: #1bsmOqB7 (L_TalkandCha) 此案已結案 49.158.78.8 02/25 17:20
lwt501cx: 標題問立委修法 我想就算不是我判的 其 101.9.36.167 02/25 19:08
lwt501cx: 他板主也會判90天 101.9.36.167 02/25 19:08
gogin: 不符合流程的案子 我就不給結論了 27.53.178.57 02/25 19:14
guemao: 請問一樓大的意思可否詳述?看不懂@@"抱歉 61.30.135.35 02/25 20:53
guemao: 標題針對性的在詢問食安法第15條怎麼沒立 61.30.135.35 02/25 21:01
guemao: 委跟上潮流提案修法,焦點在食安法,不在 61.30.135.35 02/25 21:01
guemao: 政問。提到法條還能不提到在立法院工作的 61.30.135.35 02/25 21:02
guemao: 人,很難欸! 61.30.135.35 02/25 21:03
guemao: 看到可以水桶90天的"立委"就開槍。莫名其 61.30.135.35 02/25 21:05
guemao: 妙! 61.30.135.35 02/25 21:05
lwt501cx: 板規 ‧ 議題類:中華民國政府遷台後之 222.157.97.188 02/25 21:34
lwt501cx: 政府職務、政黨政治、各級民代職務。 222.157.97.188 02/25 21:34
lwt501cx: 議題類的各級民代職務就包含立委了吧 何 222.157.97.188 02/25 21:38
lwt501cx: 況你標題那樣下沒什麼轉彎空間 222.157.97.188 02/25 21:38
guemao: 我的文章沒有涉及任何政黨,所以我才說你 61.30.135.35 02/25 22:29
guemao: 非桶不可請改桶七天+刪文。你在裁判時都無 61.30.135.35 02/25 22:30
guemao: 法判讀發文者發文的初衷與政問意圖強弱嗎? 61.30.135.35 02/25 22:31
chadmu: 職務是可以拿來問的?111.248.236.189 02/25 22:31
guemao: 板規是死的、人是活的、心是肉做的,情理 61.30.135.35 02/25 22:32
guemao: 法,情在第一順位,是講假的嗎?chadmu就 61.30.135.35 02/25 22:33
guemao: 是個濫訴者!!! 61.30.135.35 02/25 22:34
chadmu: 我沒有濫訴啊,至少沒有在八檢組務申訴過111.248.236.189 02/25 23:13
guemao: 你說你沒濫訴就沒濫訴,那些針對性檢舉你 61.30.135.35 02/26 00:40
guemao: 的人都跟你一樣閒到蛋疼,當八卦檢舉王就 61.30.135.35 02/26 00:40
guemao: 對了?! 61.30.135.35 02/26 00:40
kuijun228: 你用問卦是一定被桶 回文不會有人管 123.110.29.131 02/26 01:04
kuijun228: 有管就不會一堆政治回文 下次申訴先有 123.110.29.131 02/26 01:05
kuijun228: 溝通信再申訴 不要連流程都走不起來= = 123.110.29.131 02/26 01:05
gogin: 請申訴者冷靜 此案已結案 49.158.78.8 02/26 07:59
gogin: 如再討論非本案直接有關之言論 導致違反 49.158.78.8 02/26 08:00
gogin: 板規之虞 會依照板規處理 49.158.78.8 02/26 08:00
gogin: 請對事 不要對人討論 49.158.78.8 02/26 09:08