看板 L_TalkandCha 關於我們 聯絡資訊
本批判決依「八卦板雙標系列積案專案處理公告」(啃瓜子聊天組務處字第 20260807-002號)辦理,為該專案第一批審結案件。 【裁判字號】啃瓜子聊天組務裁字第 20260807-Gossiping03 號 【裁判日期】2026年8月7日 【裁判案由】quid1121不服Gossiping板August2006多起「回文政問」判決申訴案(第       一批,共5件) 【裁判全文】 ─────────────────────────────────────── 主 文  一、(不服判決#02,被檢舉人a7gner)申訴有理由,原處分(未達)撤銷,確認    違規成立,發還板主依板規四規定執行。   二、(不服判決#03,被檢舉人gold9450412)申訴有理由,原處分(未達)撤     銷,確認違規成立,發還板主依板規四規定執行。   三、(不服雙標#36,被檢舉人dw7931425)申訴有理由,原處分(未達)撤    銷,確認違規成立,發還板主依板規四規定執行。   四、(不服雙標#37,被檢舉人Madthief)申訴有理由,原處分(未達)撤銷,    確認違規成立,發還板主依板規四規定執行。   五、(不服雙標#35,被檢舉人peter080808)申訴有理由,原處分(未達)撤    銷,確認違規成立,發還板主依板規四規定執行。 ─────────────────────────────────────── 說 明 一、審理標準說明   本批案件均涉及被申訴板主August2006對「回文政問」檢舉案所作之「未達」判   決,申訴人均主張認定有誤。組務就此類案件確立統一審理標準:板規四所欲   保護之核心法益為避免看板淪為政治性攻防場域,認定違規與否應視文章內容   是否實質涉及板規四所列政治人物或政黨政治議題,不以文章是否採開放式提   問、或作者是否自問自答之形式為斷。以下五案均依此標準審理。 二、判決#02(a7gner案)   原申訴文:https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1765167160.A.3F7.html   被檢舉人於11/18回覆黃國昌貪汙罪被告新聞,文中稱「民進黨真的要這樣搞   喔?」,原判決以「自問自答」未達為由不受理。經核全文圍繞黃國昌遭列被   告一事之政治評論而展開,實質涉及特定政治人物及執政黨,核屬板規四規範   範圍,原處分認定基準與確立之標準不符。 三、判決#03(gold9450412案)   原申訴文:https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1765167387.A.997.html   被檢舉人於太子集團洗錢案新聞下回文,明確點名「陳培瑜」「卓榮泰」並質   問可否處罰,原判決以「未具名」未達為由不受理。經核原文已明確具名指涉   陳培瑜(黨職人員)、卓榮泰(政務官),均屬板規四人物類列舉範圍,原處   分「未具名」之認定與原文內容不符,顯有審查瑕疵。 四、判決#36(dw7931425案)   原申訴文:https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1765167645.A.B52.html   被檢舉人於司法院反對法庭直播新聞下回文,質問「那當初司法院幹嘛也同意   研議?」並下結論「事實證明民進黨真的是雙標黨」,原判決以「自問自答」   未達為由不受理。經核全文實質涉及司法院職權行使及執政黨施政立場之評   論,核屬板規四議題類範疇,不因形式上自問自答而免除規範適用。 五、判決#37(Madthief案)   原申訴文:https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1765167858.A.AB0.html   被檢舉人於林智堅告贏陳智菡一案新聞下回文,以「問林智堅」等語並比較高   虹安、柯文哲、郭信良、黃國昌等人之司法案件,原判決以「自問自答」未達   為由不受理。經核全文通篇圍繞多位政治人物之司法案件比較評論而展開,實   質內容遠逾單一修辭問句之範疇,核屬板規四規範之政治性內容。 六、判決#35(peter080808案)   原申訴文:https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1765166950.A.BDF.html   被檢舉人於光電環評修法新聞下回文,提及立委王鴻薇遭罷免,質問「所以以   後他們也會推動罷免賴清德嗎??」,原判決以「問綠色公民行動聯盟」未達   為由不受理。經核全文實質環繞立委王鴻薇、國民黨、總統賴清德之罷免邏輯   一致性而展開,原處分僅擷取問句表面對象而未審酌全文實質內容,顯有審查   瑕疵。申訴人並提出對比判例(GossipPicket #1eB1ovjT),該案性質相近,   原板主曾判「板規四 泛政治 累犯 37d」,與本案「未達」之認定顯不一致,   益徵原處分審查標準未能一貫適用。 七、結論   綜上,五案申訴均有理由,原處分(未達)均撤銷,確認違規成立,均發還   Gossiping 板主依板規四規定執行。被處分人如對本判決不服,得依組規正常   申訴程序提出。                     代理 啃瓜子聊天小組長 ilovemami ─────────────────────────────────────── 【板主執行速查表】   以下ID均改判成立,請依板規四規定執行:   1. a7gner(判決#02)   2. gold9450412(判決#03)   3. dw7931425(雙標#36)   4. Madthief(雙標#37)   5. peter080808(雙標#35) ─────────────────────────────────────── -- https://i.imgur.com/VH80ffX.jpg 天音的手套是超越星街彗星的手套 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.130.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TalkandCha/M.1786092313.A.18D.html