[證09] 不服Gossiping板主 ubcs 判決

[D600dust (製塵鬥士)]

※ [本文轉錄自 D600dust 信箱]

作者: D600dust (製塵鬥士) 看板: GossipPicket
標題: [文章] #1gWcu0gw leondemon 政問
時間: Wed Aug 19 20:08:35 2026

一、文章標題、連結與代碼(大Q資訊)：

[問卦] DPP收了100萬美元 為何還擋疫苗？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1786932736.A.ABA.html

二、違規事實：
政問民進黨

三、違規人名稱：

leondemon

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.229.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1787141316.A.202.html
推 leondemon: 謝謝推薦 請參考#1gWfKO1S 你OP了
→ leondemon: 另外 我只說美國DPP 沒說民進黨 你算是造謠和誣告 XDD
推 ubcs: 五日內無新事證重複檢舉 濫用檢舉違規
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: D600dust (1.160.248.141 臺灣), 08/28/2026 19:11:35
→ D600dust: 補充其他雙標判決判例
→ D600dust: 實質政問民進黨
→ D600dust: 根據#1gZxF-vV (L_TalkandCha) 判例
→ D600dust: 如果「党」與「甲級動員權力撲殺」可被
→ D600dust: 視為「非邊緣政黨政治相關議題之討論」
→ D600dust: 進而被解釋為違規（本土政黨政治討論）
→ D600dust: 本文涉及主體明顯指涉民進黨應同樣水桶
→ D600dust: 如果說「收一百萬擋疫苗」不是指民進黨
→ D600dust: 那「甲級動員權力撲殺」也同樣不該水桶
→ D600dust: 在此申請小組長審視案例並處理雙標水桶
→ D600dust: 以上列舉都是已經「！」判決完畢的部份