Re: [申訴]SportsShop 水桶判決不服

[criky (立業成家)]

※ 引述《stat0108 (Lowrylin)》之銘言：
: → criky: 此人先在單車版違規，單車版版主應可提供佐證               01/17 18:30
: → criky: 許多網站均有"鳳凰運動"的廣告                             01/17 18:32
: 個人曾在運動交易版(SportsShop)販售單車零件 (文章31231)
: 文中確實置入商場連結 但此違規已"接受處罰"
: 版主在知情情況下 當作本次申訴判罰的證據 "心態可議"
: 再來在本次申訴違規文章中 並沒有置入任何版主提及的"商場名稱"與"連結"
: 本人在過往 確實也在運動交易版 文章號8879
: Tue Mar 13 15:07:47 2012 販售贊助商給的無償商品
: 但這個處罰也併入 單車零件的檢舉文中 處罰已期滿
: 該次處罰爭議或者是誰爬舊文檢舉 那我就不多說與懷疑
: 如今版主再用以下理由為判定認定 且無任何回信告知原由的用意在哪?
: 當鄉民不會檢舉與申訴 就乖乖處罰坐等水桶?!
: → criky: 跟其它正常人比較，他的二手運動鞋也太多了                 01/19 12:08
: → criky: 有些鞋是廠商提供，無償取得，試用後賣出，即為個人獲利     01/19 12:09
: 站方可以查詢個人在運動交易版所有文章
: 是否有"太多"二手商品嫌疑 其中文章 30708 二手鞋子沒有交易出去
: 個人已無償捐贈給育幼院 提供已下照片 歡迎電話詢問該單位
: http://i.imgur.com/M3VNsv4.jpg
: 版主身為PTT"認可的管理者之一" 對於我的交易文認定"均為無償取得"
: 誠如版主這麼用心找尋我未在該版上廣告訊息
: 且在他版(單車版)尋覓到已處罰過訊息 (該文章已被刪除 為何他版版主會知道呢?)
: 是否版主們有相互資訊提供 當成判罰理由?  我不多作評論與懷疑
: 無償取得這說法嚴重汙衊我們 並且在非PTT以外的合法商業交易
: 可能被消費者認定我們再賺暴利 任何商品都無成本 (Google可能搜尋到PTT貼文)
: 近日將詢問法律的幫助 謝謝
: 水桶事小 利用PTT.交易版曝光我廣告
: 請問一篇文章效用到多大?
: 張貼一天 水桶數月或者達十年 廣告效益能在哪裡?
: Criky 版主自己想想 ~ 我可以不貼二手交易文 但不用汙衊人
針對"無償取得"作說明，
鞋測文為廠商免費提供給鞋測主試用，
而鞋測主需寫出試穿心得文章發布於論壇或blog(對廠商來說即廣告)，
鞋測主不需負擔任何費用，即為無償取得，
我自己也曾寫過鞋測文。
我推文寫：有些鞋是廠商提供，無償取得"，指的是鞋測取得的鞋子，
並非你文章提到：對於我的交易文認定"均為無償取得"
兩者程度上有很大不同。

捐贈育幼院鞋子，一般人會覺得有愛心，但與板規無關，
代購大陸品牌的鞋子，一般人會想到代理商，與板規二有衝突，
在二手運動用品版蒐尋你的id文章，即可找到鞋測文章/賣場，
當初是看完你所有的交易文，認定你是職業賣家，
即使這篇文章我誤判，
其它篇文章含有賣場連結，仍可依板規二處分。
在2012的判決，是因為你販賣廠商提供的鞋子，有獲利行為，
和此次判決的原因不同。

說明至此，之後請小組長協助處理，
若讓小組長感到困擾，個人可請辭板主一職，
wendycandy仍為板主，
或是如同4年前，前板主寄信給體育群組，
徵求是否有自願擔任新板主的方式，
謝謝。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.77.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TradeCente/M.1453425346.A.95C.html
推 stat0108: 今日我們會提供 Loverlove版主 相關訂購資訊
→ stat0108: 2012判決 與現在2015文章 品牌不同 既然你堅決
→ stat0108: 蕭先生 我們將詢問法律幫助 言語至此
→ stat0108: 要扣人帽子 選好一頂 若是文中冠入賣場連結 不在最新文
→ stat0108: 要扣我收廠商贊助商品 今日我們會請匹克公司給我回覆
→ stat0108: 證明我們沒有收受任何贊助之商品 作人有良知 不要汙衊