作者TaiwanDPP (偉)
看板L_TradeCente
標題Re: [檢舉] BuyTogether版主rainbowbaby違規
時間Fri Jul 20 22:18:49 2018
rainbowbaby沒有針對我提出的疑慮做出解釋
且不該以"既成事實"認定就是對的
rainbowbaby在給我的來信指出我的信件是無法判斷公司是否正確
但自己的報價單確以"大家都是這樣"，"其他人都這樣做"
來做為理由?
第一個錯大家跟著錯，就是對的?
我因為是
民進黨就要遭受版主差別待遇?
請回答我提出的問題
謝謝
※ 引述《rainbowbaby (小彩虹)》之銘言：
: dear
: 方才已經打了一大串，然後誤回DPP的信箱，辛苦懶得再重打。
: 但我想，DPP有空推文跟一直編輯文章，也不願花一分鐘幫我轉文。
: 只好簡易說明一下
: 一、關於報價審核
: 作者 rainbowbaby (小彩虹) 看板 BuyTogether
: 標題 [通告] rainbowbaby-MIHO面膜
: 時間 Sun Jul 15 23:12:16 2018
: ───────────────────────────────────────
: 按照規範及格式，我 07/15 送審，並附上相關往來信件、報價單，
: 上面亦有公司印，亦與前列團務之報價皆為相符。
: 不要拿你那種沒任何報價章印來跟我比，我們沒有在同一條線上，好嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.93.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TradeCente/M.1532096332.A.DC0.html
推 cmoeoo: 的確有的正式報價單是沒有公司章的，但為了避免偽造爭議， 07/27 07:39
→ cmoeoo: y5.jpg 限縮可開團用的報價單，版主依版規執法有據，若要 07/27 07:39
→ cmoeoo: 爭執該條太嚴格，必需透過修法處理，加油 07/27 07:39
→ TaiwanDPP: 偽造的話就是刑法偽造文書阿 07/27 12:14
→ TaiwanDPP: 為了避免而凌駕法律之上 07/27 12:15
推 cmoeoo: 我國是民商合一的國家，採契約自由原則，只要不違反民事強 07/27 18:11
→ cmoeoo: 制禁止規定，都是尊重當事人合意或是契約，並沒有什麼凌架 07/27 18:11
→ cmoeoo: 法律之上的問題 07/27 18:11
推 cmoeoo: 版規是為了保護版友而設了一個篩選門檻，畢竟事後發現有 07/27 18:16
→ cmoeoo: 偽造行為而造成大家損害再來提刑事訴訟已緩不濟急，雖然 07/27 18:16
→ cmoeoo: 的確會使部分的合法報價單無法開團，但權衡之下是較經濟又 07/27 18:16
→ cmoeoo: 能保護公益的方式 07/27 18:16
