推 loverlover: 非當事人的檢舉案 不受理 05/15 13:31
→ utaceric: 好的，那請小組長判決，謝謝 05/15 13:45
→ utaceric: 這裡的程序要走完，我才能繼續往上走，麻煩了 05/15 13:46
※ 引述《loverlover (小蜜桃)》之銘言：
: : 作者: utaceric (^^) 看板: BuyTogether
: : 標題: [票券] 長榮鳳凰一泊二食住宿券-郵寄/內壢新竹
: : 時間: Wed May 13 09:58:56 2020
: : 已跟團成員
: : ffx0908
: : nono1127
: : 一、購買物品介紹
: : ★商品名稱：雙人一泊二食住宿券，買8送1, 主購要1正券
: ^^^
: 整篇文章皆用全形符號
: 只有這裡用半形符號+一個半形空格
: : ★商品網址：https://tinyurl.com/y8mveynt
: 縮網址 為個人手動複製完整網址於縮網址作縮網址動作
: 此網址跟檢舉人內文相同
: : ★主購下單付款方式：玉山悠遊Debit卡，現金回饋0.3%無上限
: : ★優惠/折價券：買8(正券)送1(贈券)
: 這裡與檢舉人相同
: : ★金額試算：
: : (6500 * 8 * 0.997)/9 = 5760.44
: : 贈券效期較短，一張補貼200
: : 正券 : 5760.44 + (200/8) = 5785/張
: : 贈券 : 5760.44 - 200 = 5560/張
: 這邊與檢舉者排版完全相同 連位置都相同
: 其中"贈券效期較短，一張補貼200"與檢舉人相同
: 查閱板上相同文章檢舉人之前的文章內文該項皆與檢舉人有不同
: : 二、截止日期/欲徵數量
: : ★預計收團時間：5/14 12:00
: : ★預計徵求數量：7張正券，1張贈券
: : ★預計匯款時間:5/14 21:00
: ^
: 此為半形":"
: 檢舉人的文如下
: ★預計匯款時間: 5/12 18:00 (給足時間匯款，請勿跑單!!)
: ^半形符號
: : 三、團員付款方式
: : ★收款銀行：中信/第一/街口(限面交掃QR CODE)
: : ★退款銀行：第一
: : 四、主辦人連絡方式：站內信/手機/LINE
: : 五、拿貨面交地點/時間：平日12:00-13:00新竹清大
: : 平日20:00-21:00內壢家樂福
: : 假日則要配合主購時間另外約
: : 是否接受郵寄? Y
: : 六、運費的分擔方式：28(郵局掛號)+15(IBON取票)=43元
: 這邊跟檢舉人一模一樣
: : 七、雜費收取方式＆用途：每單5元補貼油費或寄件費
: 這邊是把"每單5元補貼油費，寄件費"
: 中的"，"改成"或"
: : 八、滿額禮/贈品/禮券/紅利點數之內容與分配方式：
: : 買8送1，已列入計算
: 這邊是換行
: : 九、其他注意事項
: : 跟團G單: https://forms.gle/AcNS9bLpdDKWsNxf9
: ^^^^^^^^^ 格式與檢舉人相同
: 檢舉人的"："後還刻意多一個半形空格
: 整篇文章與檢舉人文章有87%相同
: 被檢舉人自述拿一篇當範本在手輸
: 但格式相同? 網址相同?連標點符號也相同?
: 查詢過合購版內建發文格式 一律為正常排版、統一標準格式、統一全形符號
: 文章若以自己第一人稱寫文 會帶入個人文字情緒
: 每個人會有不同
: 但該文很明顯的是拿別人的文章改文
: 除了部分私人資訊不同
: 其餘皆相同
: 查閱申訴人本版上文章標點符號及格式使用
: 一律是一個半形符號+一個半形空格
: 其餘與原文完全相同
: 若為參考他人文章再自行打出文章
: 為何連檢舉人的格式卻又一模一樣?
: 檢舉人檢舉並無不妥，因不被尊重。
: loverlover
你好
我實在難以理解, 沒關係我可以繼續申訴上去
但我針對你的問題說明如下
1. 從頭到尾我有說, 我拿了一個範本來參考, 因為我的卡跟他一樣
2. (1)雙人一泊二食住宿券，買8送1, 主購要1正券
>> 前面是合購的商品說明, 你可查詢合購版針對此標的的文章
不也是買8送1, 排版略有不同, 但不是一樣
我很少PO文不太會用PTT, 不會查文章代碼
請你看一下合購版 5/15 版友 aya0203 文章
照版主這樣的標準, 他的商品名稱 : 雙人一泊二食住宿券，買8送1
是不是也一樣? 他只是把主購要1贈券斷行
(2)商品網址
>> 我確實沒有在重新產生, 但我想請問的是, 重新產生的意義在哪?
那是縮網址, 連結的對象是長榮的官網
(3)優惠/折價
>> 商品就買8送1, 試問為了避免版主所謂的抄襲
所以以後每個主購要想新名詞? 請問合購版的宗旨到底是什麼
(4)金額試算
>> 商品的價格一樣, 折扣一樣
一樣的問題, 明明有人算好了, 後面主購重算的意義何在
(5)運費分攤
>> 掛號運費就是28, IBON取票就是15
一樣的問題, 請問這叫抄襲? 所以下個人要怎麼寫?
郵局掛號(運費28), 再下一個人, 掛號(郵局)28元
再下一個人, 普通掛號28元
我再問一次, 合購版的宗旨是什麼
我再舉一篇 Jay0317 的文章, 他的運費分攤也跟這一樣, 所以他也抄襲?
(6)雜費用途
>> 我不知道每單收多少可被接受, 既然前人收5元大家可接受
所以我照本宣科, 我不懂這叫抄襲?
(7)跟團G單
>> Google表單是我自己開的, 就是Google表單, 所以叫G單
不能用這名詞那請問要用什麼名詞
如果說版主仍覺得這樣就是抄襲
那我來檢舉
檢舉人 misakia 5/11 的那篇文章
運費分攤方式內容與 xyzmei 5/10 的文章一模一樣
檢舉人 misakia 5/11 的那篇文章
截止日期/欲徵數量, 與 gentlerocker 5/8 的文章一樣, 就是小組長說的小寫的冒號
如果站方判定我抄襲
沒問題, 我一路檢舉上去, 請版主你一篇一篇文章找
記得你說的, 一句話都不能抄襲!
這就是我說的荒謬至極
合購版的用途原來不是合購, 是如何規避用詞不可與他人相同!
請小組長盡快判決出來
我想讓多點人知道這版主這版規的荒謬
然後版主, 屆時我會逐一找版上是否有一句相同
有的話請你秉公處理
我很少PO文, 水桶對我來說沒差, 但我要的是公道!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.5.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/L_TradeCente/M.1589515824.A.3AC.html
※ 編輯: utaceric (220.133.5.87 臺灣), 05/15/2020 12:21:28
※ 編輯: utaceric (220.133.5.87 臺灣), 05/15/2020 12:33:54