Re: [閒聊] Power Tanking 3/14

[violing613 (house..my pet......)]

週日閒磕牙聊選秀

紐約在禪師主導下必然會守住狀元，Okafor這種可以主打低位的中鋒絕對是首選，
至於其他意外因素讓狀元籤飛走的情況不討論，這篇只談殘酷的現實。打從老巴斯
走後我湖氣運一直不振啊…

灰狼、七六人在二三位難分軒輊，灰狼過去培養KG、Love成功，其他除Rubio
這種完成度很高的以外都不太妙，而七六人近年莫名展現蒐集中鋒的癖好，Towns
怎麼看都掉不到第四之後。七六人正常來說該選Mudiay/Russell才是



如此一來，即使七六人腦袋正常，剩下給我湖的不外乎剩下的次選，Mudiay這種強切
弱投需要特化隊形的PG、善於長射傳球功夫不差但助攻量大約SG程度的Russell、具備
阿泰身體素質(?)的Stanley Johnson，接下來似乎是Randle同學Cauley-Stein(?)，身體
硬件足夠的苦工C(?)。（若有其他人選的話請隨意補充，能回文介紹更好XD）




若有任何驚喜的意外出現，個人會傾向先把長人稀有財拿下。Okafor可說是聯盟絕
種生物，生態下不利低位C生存，但一旦養成就是絕品。Towns相比之下低位手段單純，
但勝在護籃能力更好，還帶有在高位工作的一些條件，是比較順應潮流的打法。

若有得選，在已有Randle的情況下個人會選Towns這個比較冷的選擇，組成肯大連線。
不過這個夢太奢侈了xd




至於我湖的選秀方針，個人認為，與其拿下非頂級的核心，先拿下稱職的配角也無不可。
例如Stanley Johnson/Cauley

非頂級核心，例如過去這些年的PG，Knight/Jennings etc.提昇隊伍從爛隊成為老八的
效率不錯，但也會剝奪囤積高順位選秀的機會，一旦陷入不上不下僵局，就得尋覓高價
脫手時機。更要命的是這種持球型核心一走，隊形幾乎就要重新打造，因為當初陣型幾
乎都是為他量身打造，指揮官一走留下士兵變無頭蒼蠅，射手沒了助攻者是要怎麼活。



優秀的綠葉提昇戰績效率可能較差，就不會阻礙囤積選秀機會，續約價格也比較低，培養
成老班底才比較有希望，先發年年大更動很難磨練默契，沒有默契，就得吃球星威能。




嗯，應該說Mudiay是個會很想跳過的選擇，Russell有長射本領，雖有打二號稍嫌矮瘦之
慮，把JC擠去二號也是略嫌瘦弱。但一個會用跑位取得出手空間的後衛會更好適應隊形。


Mudiay可能會是比較耐衝撞的Exum，在宅爵後場持球手爆棚(卻沒特別出色的)情況下很多
時候只能去蹲底角for 3，但又不準，表現不佳學長就上場了（悲劇阿）


而Randle是個Carry性質大概有8，Surport性質還只有2的Carry型球員，攻擊範圍偏向
內，現有的本領是吃大隻時用速度切，吃小隻可以背身壓進去，中距離還不甚習慣C&S
很希望他磨練出來的項目依序是擋人/空切/三分。以BS的經驗他應該會把Randle往David
West這位17尺刺客路線發展。West從第一年七成籃下進攻開始，後來養成long 2有四成
以上、近兩年高達五成，也能充當高位分球手，至此Star級矮PF的發展完畢。

Mudiay也是重內輕外的路子，和Randle之間看起來是不容易產生互補效應的組合，高PG
在鎖PG時會有優勢，防守上條件更好可以往造失誤衝反擊路線發展（喬皮/勒韋路線）
這種建隊方針因為可藉由暴力快攻大幅拉昇攻擊效率與命中率，多數時候也比較不要求
陣地戰三分準頭。只不過選鎖我寧願要大隻的通通都可以鎖鎖看(Stanley Johnson)


嗯，說了許多，基本上就是假設Russell會被挑走的情況下不如跳過Mudiay選Stanley
這個可能發展成為頂級3D球員或找Randle同學Cauley這個防守中鋒來掩護他啦。

至於20順位之後的籤，就看前面選了什麼後面再補缺，盡量找有上場時間的位置填，
依序是C=SF>PG，若前順位選秀的持球能力較差，在後順位將持球能力列入優先考量，
畢竟下季可能只剩下JC和隨時會壞掉的KB負責持球。



至於交易和自由球員，交易籌碼差，LA大概也只有湖人死忠粉或對喜歡大都市者有那麼
一點點吸引力，什麼傳統榮耀還是放一邊去吧，KG可不是因為這些才去Boston，NY這麼
多年都是砸大錢所託非人。不先好好養個自家的娃起來，網羅好魚機會渺茫。今年最
值得留的就如眾人所見，Ed Davis會是個替補四五號的好用人，需遞補先發時也能勝任。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.199.8
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1426408024.A.48B.html
推 Eonst: 樂透前五選 3D 型球員很恐怖喔，我們已經有一支了。
也不見得就是單純養成3D球員啦，在kb至少還有一年的情況下，看看能否循著Paul Georg
e Kawhi Leonard路線養起來

→ violing613: 他應該算失敗代表囧 Battier順位也不錯呀印象中
推 GANZ: 選不到Twons就跟金塊換威錢+籤選Stein好了 這樣至少也五門齊
推 o0991758566: Willie Cauley-Stein or Kristaps Porzingis吧
推 brotherjhao: 我想是抽得到狀元
※ 編輯: violing613 (42.70.71.98), 03/15/2015 19:53:47
→ Eonst: Stanley Johnson 目前怎麼看，都是標準的 3D，有些東西還是
→ Eonst: 趁著在學趕緊長出來的好。
推 LAKobeBryant: 3D是啥啊
推 WSnipes: 如果是抽到#4，在前三皆落空只能選Mudiay，而且不想養，
→ WSnipes: 大可往下換而不選擇跳過，這樣還可以凹些籌碼回來，我是
→ WSnipes: 覺得大家太小看Mudiay了！養得好其實很恐怖的，只是投籃
→ WSnipes: 要固定恐怕有段漫長的路要走
→ o0991758566: 補內線比較好  Stanley Johnson我則是不怎麼看好
推 ivery2266: 要往好處想我們會抽到狀元!
推 CHI719: 3D應該是3-Point Shots & Defender吧
→ violing613: 3D就是專精三分和防守的工具人
推 aaron123: 3D就是火箭的小貝啊！三分跟防守
→ violing613: mudiay的ball handle值得前四，只是和randle怕不太互
→ violing613: 補，往下換的話對象就比較雜，不知有什麼樣好物藏在
→ violing613: 後面
推 aaron123: Lillard第幾順位啊還有Roy都不是前三吧
→ violing613: 像之前看DE有個叫kaminsky的就和okafor一起被做了一
→ violing613: 集，帶三分有點抵抗力的中鋒
推 WSnipes: 我所謂的往下換是#6-8換來Willie Cauley-Stein...
→ WSnipes: Kaminsky目前預估是首輪中段，很成熟且具備3分砲塔的中鋒
→ WSnipes: ，不過他頂多就是功能型球員，不會是基石="=
→ violing613: 找雞塊換嗎0w0?
→ violing613: 適合當基石的似乎只剩前四就是
→ violing613: 若選了mudiay，就會想能不能抓個stretch5來幫他們拉
→ violing613: 空間
推 yeeh: 76人不是也很中意Muiday,如果76人沒抽到狀元,應該會在2,3位
→ yeeh: 挑走Muiday, 假如76人抽到狀元, 我們也可以挑Muiday去換他們
→ yeeh: 的雙塔之一跟熱火的首輪
→ laidon: 我是七六人，又有第二順位籤的話，會跟湖人往下換，多凹點
推 gm79227922: 以七六的想法來說 因為今年不是選秀大年
→ gm79227922: 如果多拿幾隻二輪和首輪對換應該會接受
→ gm79227922: 或是拿明年的首輪加二輪
→ gm79227922: 應該說明後年
→ Eonst: 當 38 歲的 Stephon Marbury 都可以在所謂的季後賽限制住他
→ Eonst: 的 Penetration 的時候，對於 Mudiay 實在是很難樂觀得起
→ Eonst: 來。
→ Eonst: 防守消極的 Tyreke Evans，大概是這樣。
推 gm79227922: 其實mudiay沒那麼糟 至少態度還是積極的
→ gm79227922: 即使在cba打球 他還是很認真的防守
→ gm79227922: 再來他在cba打球沒霸球刷數據 反而有在組織
→ gm79227922: 這在cba的洋將中是很難得的
→ gm79227922: 整體來說看起來像大一號的林
→ gm79227922: 善切入 不善投射 肯組織不霸球 但容易失誤
→ gm79227922: 防守認真守但是有時會晃神放人
→ gm79227922: 另外狀態有點不穩定