Re: [閒聊] 巔峰Kobe與顛峰Curry得分能力誰更強

[aalluubbaa (wenwenyenyen)]

我算是資深科迷，雖然不像很多人從一出道就追
但是近十幾年也看了起碼五六百場的kobe
Curry我是前年才開始追，這個話題其實比我想像中少出現，想發表一下個人淺見

討論得分，你首先要定義得分能力，有連續得分能力，有單場砍高分能力，有單打能力
，還有得分效率。

1.
已連續得分能力來講，短時間內的連續飆分(幾分鐘甚至幾節)，我想Curry跟Kobe是幾乎
不相上下的，Kobe的優勢在於可以在任何地方出手，進攻手段又太多變，要三分有三分
要灌籃有灌籃，要and 1有and 1，基本上是個人進攻能力完全體。Curry其實就兩個主要
手段，一個是各種無差別高命中率幾乎3/4半場有效射程的三分球，和對方因為要防守這
種誇張三分球過度壓迫所造成的切入空檔，這兩者以我印象派來講，占了飆分的80%進攻
手段。兩者進攻手段雖然差很多種，Kobe是所有的進攻幾乎都是A+級，Curry是把點數全
點在無差別三分，三分是SS級，因此短時間的飆分我認為其實兩者不分上下。

2.
單場砍高分能力，這個一定是Kobe強太多了，Kobe除了多變的進攻手段以外，還有超強
的體力和體能。巔峰時期砍完81分投了45球以後，他感覺還可以再打一場。這基本上是
單靠苦練無法複製的，只能說巔峰時期的Kobe這方面真的無人能比，再加上強大的自信
心和進攻欲望。就算Curry想要自己把分砍回來，其實他也很難做到，因為他的體力跟
Kobe差一截，再加上身材比較瘦小，先天上要創造空間就比Kobe耗力，這方面Kobe完勝
Curry。

3.
單打能力我也覺得Kobe高出Curry一大截，Curry由於先天限制，創造空間的方式比較耗力
Kobe顛峰期跳投輕鬆寫意，只要還沒下球，做個假動作，連運球都不用運拔起來就投了。
所以這邊Kobe也真的是贏Curry很多。

4.
效率的話這點不用講了，我想Curry一定是海放Kobe。三分命中率跟Kobe整體命中率差不
多，三分、罰球、切入、兩分球，我想只要跟命中率有關的Curry一定都海放巔峰Kobe，
這一點Curry大勝。
==============================其他進攻方面的分隔線==========================

我想加兩個，一個是整體進攻統治力，一個是關鍵時期的得分把握程度

Curry整體進攻的統治力我認為是超越Kobe的，Kobe的打法一向都是雙面刃。另外有板友
認為Curry是靠體系在打，我其實很不認同。Curry本身創造了整個進攻體系，Curry光是
在球場上，對方防守的陣勢幾乎就要整個被牽動，這種進攻方的統治力太恐怖了。再加上
Curry打球實在太聰明了，基本上另一隊永遠就是被動地在猜。Kobe過於相信自己的單打
能力，所以很多時候，就算是巔峰時期，其實命中率只要一下降對球隊其實是有傷害的。
Curry完全不同，今天他可以打得像路人，得個17分、4助攻，但是由於他在場上進攻端
很多數據顯示不出的判斷，該快傳的時候傳，該投的時候投，基本上對面球隊幾乎都是
被他玩死。現階段勇士對Curry的依賴其實比任何球隊都還要大。

(Curry的三分球目前的科學數據顯示是: 投越多越準、距離遠不會影響命中率、防守不
會影響命中率、剩下秒數越少命中率越高，簡直是bug一樣的存在)

另外一點是關鍵時期的得分能力，Curry真的是IMBA之王，第四節目前的命中率是NBA第
二，我幾乎沒有印象他真正關鍵的球miss過幾球，實在太唬爛了。

Kobe的球風無人可以複製，沒有人可以那麼獨，但是對團隊競賽還可以加那麼多分。但是
他的缺點正好就是Curry最大的優點，對我來講兩者都充滿魅力，目前也只有Curry我覺得
可以算是跟老大同等級的球星。





※ 引述《mark2326 (有夢最美希望相隨)》之銘言：
: 近來很多人跟風一直捧Curry,不只一些資歷淺的球迷整天吹捧Curry把Curry當神,覺得
: Curry比Kobe MJ強,連我們湖人三連貫的功臣Robert Horry也說現在的Curry比顛峰時候
: 的Kobe得分能力還強,縱使是Curry到目前為止,很多Kobe創下的輝煌紀錄都尚未打破
: 有人認為Curry是因為所處的勇士是超級強隊無法任意刷記錄,不然他能夠破更多記錄,
: 可以超越Kobe,我非常不以為然
: 有件事可能是很多人沒有去思考的,就刷分而言待在弱隊真的比較容易嗎? 我不認同這
: 個觀點
: 待在強隊會擁有好的隊友與好的進攻體系,對手反而比較不敢輕易去包夾球隊主將,因為
: 其他人也有能力得分,必須冒著放掉其他人的風險。而且在球隊擁有好的進攻體系下,
: 球隊主將也容易得到較大的空檔得分。
: 反之待在弱隊,沒有好的對手隊友與好的進攻體系,球隊要贏球必須仰賴主將的個人能力
: ,基本上只要把頭號得分手守住就能邁向勝利,這時對手可以去作豪賭,放掉其他人而對
: 主將進行包夾,要刷分反而不一定容易
: 記得05-06球季,當時正值老大顛峰期,但老大的身邊都是一堆雜魚,而禪師也才剛回
: 歸,整個三角進攻體系也還沒成熟,老大經常遭到對手包夾,可是老大卻總是能在重
: 兵看管之下一次次地突圍得分,有看過轉播的都知道,巔峰期的老大是三夾之內皆空
: ,經常無視對方的防守下拿下了35.4的平均得分,這困難度非常高!!而Curry並沒有受
: 到跟老大相同的待遇,說Curry比老大得分強的應該要回去重看當時的每一場比賽
: 我認為比得分能力Kobe絕對強過Curry一個檔次

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.123.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1454955414.A.4C1.html
推 lakersPOYU: 贊同，Curry跟勇士體系算相輔相成，跟奈許和跑轟一樣
→ lakersPOYU: ，希望咖哩能開創自己的時代
推 Sacre: 珍惜老大每一次出手
→ Eonst: Curry 需要體系支援的，看看勇士整個 spacing 拉得多漂亮就
→ Eonst: 知道了。
推 andy108tw: 推一下，論單打效率真的是老大超強，但柯柯對比賽的統
→ andy108tw: 治力真的很驚人
推 KerryWood: 說真的kobe跟我一隊也能得這麼多分
→ KerryWood: 但curry跟我一隊能拿這麼多分嘛
推 goodblessu: 這篇不錯
推 Jaydavid: Curry創造體系？你把他放到76人看看能不能
推 danibaba5566: 老大效率差是他出手選擇有時候真的很鳥...不過這才
→ danibaba5566: 是老大
推 SilenceWFL: 其實重點是巔峰時期很鳥的球還能進www
→ SilenceWFL: 我覺得能成為聯盟的第一人很重要的一點是擁有一個近乎
→ SilenceWFL: 外掛的能力
→ SilenceWFL: 雖然說通常這種能力是得分啦......畢竟觀眾愛看
推 arthurkot: 不認同是Curry創造體系，是陣容完整+教練的好戰術
→ arthurkot: 加上Curry自身的能力極端優秀  造就這類像外掛般的表現
這種講法就像是之前有人戰Kobe是因為有人撿子彈，籃球非個人運動，基本上任何一個
piece都是重要的，Kobe顛峰期是湖人進攻重點，Curry也是。而且整個勇士進攻極度依賴
Curry，這種依賴不是一定要他得分，或是要他助攻，你可以去看幾場Curry沒打的勇士比
賽，勇士現在這種打法，只有Curry在才能把威力發揮到極致。
推 er4488: 不認同Curry是自己創造一個體系，而是說他知道怎麼運用這
→ er4488: 個體系去發揮自己最大的優勢。在這個體系中，需要有好的
→ er4488: 隊友才能發揮他最大優勢。當然，要奪冠必定是要有好的隊
→ er4488: 友和體系的
→ Eonst: 魚幫水水幫魚跟有當魚又當水的概念畢竟是不同的。
→ SilenceWFL: 這麼說好了 在換教練之前誰想得到curry會這麼強 難道
→ SilenceWFL: 說是因為換教練他才長出怪物三分球跟運球嗎 有了curry
→ SilenceWFL:  才能設計戰術 有了戰術 curry才能將他的得分與傳球發
→ SilenceWFL: 揮到如此境界
Kobe開始獨當一面也是三連霸開始  那時候也換教練  Curry的教練是超級菜鳥  我覺得
Kerr真的有料  但是並不是禪師或是popo等級的教練
推 fever200977: 整體球風  明顯是curry  完美融入戰術  切投傳切換自
→ fever200977: 如   要說curry 創造體系太牽強了  但個人能力很強是
→ fever200977: 沒錯  他是鑽研對地方了
推 fever200977: 我是覺得不用比啦  老大沒歐肥  沒嘎獸可能只是個砍
→ fever200977: 分自幹王
這邊是湖板  我相信說老大沒有歐肥  沒有嘎受只是自幹王不會有人認同吧XDD
就連黑暗期只要配他一個 稍微ok一點的綠葉  我相信可以季後賽不只第一輪的
Kobe巔峰期的攻守統治力實在太變態了  不要說巔峰期  就連受大傷前的 34歲也是跟
NBA一級砍將互砍  跟正常得分好手完全不同等級  Kobe手感來的時候不僅準  而且效率
高  又會製造對手犯規麻煩  再加上超級霸道   每次進攻都要球  簡直是對手噩夢
→ fever200977:  curry 沒追夢綠  沒k湯  沒小ai  他可能也只是個 還
→ fever200977: 不錯的三分射手
同樣的  在我心目中  k湯  小ai  追夢綠  都是不錯的綠葉  但是這不代表Curry不強大
我認為現在很多人還沒理解Curry有多強大  就像當初三連霸Kobe很多人都無法理解有多
強大一樣  只是他的牽制方式跟Kobe是完全不一樣的  私心認為以團隊來看   這種攻擊方
的統治力只跟某個you know who的人同個level
→ fever200977: 而且要說  為curry設計戰術。。。其實也還好  勇士就
→ fever200977: 是個跳投大隊  人人有功練的概念  只是沒預料到curry
→ fever200977: 會這麼強
推 john7420: 極限地來比，兩個人就可以把Curry夾死到傳出去，只是剩
→ john7420: 下的隊友可以四打三並且很有效率的取分。Kobe硬要打你
→ john7420: 三個人都不一定夾的死。
我想在湖版比較推老大也是應該的XD  這真的只是球風不同  Kobe三夾還是可以連續得分
Curry這方面的確不如老大  只是整體進攻的威脅性  也因為Curry打球太賤  所以你無法
阻止他在攻擊方的威脅  是另一種統治方式
※ 編輯: aalluubbaa (61.231.118.102), 02/10/2016 00:18:21
推 guestooxx: 私以為老大是讓防守者做了所有能做的事仍然無法阻止他
→ guestooxx: 對得分的貢獻。咖喱是你還沒真正做出防守動作他就在你
→ guestooxx: 的警戒區外得3分了，破壞你對防守範圍的認知然後搞得你
→ guestooxx: 無所適從
推 hjt11201213: 分析得真好!
→ WIN1105: 最好沒有警戒，是出手太快根本無法警戒好吧！三連霸大家
→ WIN1105: 怕的歐肥無解的力量唷！
推 nepenthes7: 過半場就是投射範圍是能怎樣警戒XD
→ nepenthes7: 雖然kb也是 但所有人都知道他要投而已
→ nepenthes7: 一個是完美融入體系並提升 一個是不講理的單打
→ violing613: 這兩人打球有趣的地方就在於不講理的地方
→ violing613: 當然KB比例更高就是
推 YamagiN: Curry還多了不講理的妙傳XD 那個背後傳球順得太扯了
→ violing613: 老頭巔峰期的妙傳也很恐怖啊，一過N背傳Ronny
→ violing613: 從Okur腦後塞給姊姊
→ spko: 簡單說，一是對空檔認知的不合理，一是對射程認知的不合理
→ spko: 對Kobe來說，"隨時"都是投藍機會，幾人來守他命中率都差不多
→ spko: 對Curry來說，"隨處"都是投藍機會，三呎跟30呎的準度差不多
→ YamagiN: 三夾之內皆空檔 VS 半場之內皆空檔
推 hasebe: Kobe手傷前也曾無限射程(遠目
推 kuloda: 射程遠越難包夾  出手快假動作越好晃  真的很難守
推 kuloda: Kobe進攻比較累但體能可補足  Curry的強項則幾乎最有效率
推 a34567: 勇士隊內個個球商都很高 三夾curry應該空檔穿不完
→ a34567: 給kobe這樣的隊友跟體系 他還是很有可能自己打自己的
推 a34567: 只能說真的是雙面刃 是缺點也是優點