[閒聊] C.Parson vs. H.Barnes - Offense

[SULICon (監工小學徒(〞︶〝＊))]

先說結論，這兩位我都不考慮，但若是必須要擇一時我會選 Parsons。

Transition    GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parsons     61    125  15.5%   1.30   58.3%  69.4%       83.5★
H.Barnes      66    143  19.1%   1.13   54.0%  61.5%       55.1

Isolation     GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parson      61     62   7.7%   0.98   39.5%  43.0%       84.5★
H.Barnes      66     65   8.7%   0.82   42.6%  42.6%       52.6

Ball-Handler  GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parsons     61    150  18.6%   0.89   47.7%  52.3%       79.3☆
H.Barnes      66     33   4.4%   0.94   50.0%  50.0%       88.6

Roll Man      GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parsons     61     10   1.2%   0.90   37.5%  37.5%       27.9
H.Barnes      66     22   2.9%   0.95   45.0%  50.0%       38.5

Post-Up       GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parsons     61     25   3.1%   0.84   39.3%  39.3%       50.7
H.Barnes      66     95  12.7%   0.91   47.5%  47.5%       70.4★

Spot-Up       GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parsons     61    227  28.2%   1.23   49.0%  63.6%       94.2★
H.Barnes      66    221  29.5%   1.08   40.1%  54.3%       79.8

Hand-Off      GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parsons     61     40   5.0%   0.68   34.4%  40.6%       17.4
H.Barnes      66     10   1.3%   0.80   25.0%  31.3%       43.8

Cut           GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parsons     61     45   5.6%   1.38   72.5%  72.5%       76.8
H.Barnes      66     72   9.6%   1.19   56.7%  56.7%       48.0

Off Screen    GP   POSS   Freq    PPP     FG%   eFG%  Pecentile
C.Parsons     61     73   9.1%   0.82   40.9%  44.7%       33.7
H.Barnes      66     31   4.1%   0.90   40.0%  45.0%       47.2

上面的進攻數據來看，Barnes 在比較大的樣本中只有 Post-Up 的部分比
Parsons 優秀，其他主要使用項目真的差蠻多，至於在 ball-handler 方
面，Barnes 雖然成效比 Parsons 好，但我個人認為下修空間很大。不過
 Parsons 在 Off Screen 方面比我想像中的爛好多 XD

若是一樣的價碼(16M-18M)，以湖人的現況，我會買 Parsons，他在處理球
方面比較能夠給予其他小朋友幫助，但也不會過分得吃球權。

更直接一點的說法，我對於 Barnes 未來成長的空間極度不看好，當然，
 Parsons 的耐戰度也有問題，但他除了上一季受了一個 season-ending
傷，其他的傷都還好，頂多是 day-to-day 程度。

大家討論討論

--
無聊的鄉民　擠爆了PTT  在虛擬的世界　或許認真就輸了
我說FUCK PTT　鄉民們全都哭了 萬人響應　無人到場　又如何
只會在網路上放話　我聽你胡扯  你哭啊　你哭啊　沒有電腦要怎麼活

                             http://goo.gl/h508i "離開" MC Hot Dog feat 張震嶽

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.14.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1467175285.A.B51.html
※ 編輯: SULICon (59.115.14.220), 06/29/2016 12:43:38
推 mamba081024: 而且比較帥！？
推 newsboy3423: HB CP DDR我都不想考慮的說
→ SULICon: 我也是不考慮阿  XD  是順著話題聊而已
→ Lattendue: 只要能撈到白邊 其他要簽誰 我是都沒意見a-a
→ Lattendue: 反正錢多?XDD(無誤
※ 編輯: SULICon (59.115.14.220), 06/29/2016 12:45:50
→ Lattendue: 不過白邊就是要看他自己要選哪了 不只我們會開頂薪就是
→ Lattendue: 就連熱火也有可能...如果真的不甩Wade的話
→ SULICon: Whiteside得不確定因素在於他對湖人的恩怨情仇
→ SULICon: 就像C's的isaiah thomas一樣
→ SULICon: 他們對於湖人曾經跳過他們而耿耿於懷
推 micbrimac: 我會選HB 不要找個不能打球的來
推 newsboy3423: 我會選滷蛋杯子魔 :P
→ SULICon: 其實Parsons去年有機會上75+  相當可惜
推 bbolivier: 什麼時候得罪Thomas?
→ SULICon: 都說了如果是這兩位二擇一= ="
→ bangch: 還好吧 看白邊發言感覺就是看誰錢多就跟誰XD
→ Lattendue: 當時他去試訓的不只我們吧XDD 只是我們名氣比較大事後
→ Lattendue: 他挑出來講XDD
→ SULICon: Thomas的老爸是湖人迷  名字由來是湖人冠軍賽輸給活塞
→ samsam80821: 大家錢都一樣多阿~ 看他心情吧
→ SULICon: 所取的XD
→ SULICon: Thomas那年選秀湖人46選了Goudelock  58選了Ater Majok
→ Lattendue: 看米奇跟我疼跟他會面的時候會怎樣說服了
→ Lattendue: 再怎樣應該也會去這幾年都在那邊講歷史好吧...
推 bbolivier: 小Thomas的順位跟我們選不選他沒有直接關係，個子太小
→ bbolivier: 的後衛，本來就有防守問題
→ SULICon: 我也沒有追究湖人沒選他阿XD
→ SULICon: 因為他是湖人迷  所以他覺得很可惜吧
※ 編輯: SULICon (59.115.14.220), 06/29/2016 12:58:43
推 gotye: 棒恩斯 不穩歸不穩 帥是蠻帥的阿 很像Falcon欸
推 Verlander35: 想不到CP25進攻比HB優秀這麼多，這種數據去那查啊？
→ SULICon: 官網就有囉～
→ SULICon: 但是只能查到該年的數據
推 Kreen: 接下來，請繼續PO防守篇和薪資分析篇～
→ Verlander35: 英文苦手 我去看看XD
推 john7420: 如果是打小球比較喜歡體能好的，類似伊古和HB，攻守上比
→ john7420: 較有威脅性。CP如果打傳統戰法應該是比較適合，如果兩個
→ john7420: 都要16M以上其實可以考慮都不簽，反正小將都還需要好幾
→ bangch: 基本上兩個一定都要16M
→ john7420: 年成長。把錢投資在後兩年的FA也行，除非是簽Batum這種
推 kobe7610: 都選IG了 這兩個不用考慮吧
→ john7420: 還可以帶小將又不搶投的。除非簽下後還容易脫手就OK
→ SULICon: Parsons就不搶球阿～XD
→ SULICon: 小球方面別忘了Parsons當時在火箭多舒服
→ SULICon: 這篇只是試圖解釋Parsons在進攻面和Barnes不同層級
→ SULICon: Barnes在勇士的transition裡面只有這種數據...
推 john7420: 應該說是分掉出手數吧 如果錢是砸在球星或是奪冠拼圖上
→ SULICon: Spot Up的品質又比Parsons差
→ john7420: 那沒有疑問，但如果不是球星，也沒能像DG或Batum可以帶
→ john7420: 給球隊多方向的幫助，以現階段而言我覺得不必砸錢在非球
→ john7420: 星和非常缺乏球員的位置上。
→ SULICon: 我只能說Parsons沒有比Batum不好= ="
→ john7420: 有啦 我有看懂這邊要說的
→ SULICon: 你的推文提到分掉出手數  Parsons/Barnes 出手數沒差
→ SULICon: 他們今年在傳統數據上幾乎無差別
→ SULICon: 所以我才去翻進階數據
→ Verlander35: http://goo.gl/O6pNtW CP25季賽防守
→ john7420: 所以我才說不值得花大錢簽他們 除非還有轉出交易的價值
→ Verlander35: http://goo.gl/KIa81l HB季賽防守
→ Verlander35: 為什麼CP25數據較好=.=？
推 momowawa1981: 我會傾向hb hb的未來性更多 說不定來湖人突然大開
→ momowawa1981: 竅xdd
→ Verlander35: Diff%英文意思是負較好對吧？ 還是我英文爛看反了XD
→ jimli: 不覺得他會大開竅 連在最合的體系都只能打成這樣
推 l0607: HB+1 說不定walton有帶使用手冊來湖人xD
→ jimli: 常常浪花兄弟搞笑需要他的時候也沒跳出來 打出來的機會....
推 Lacus0827: 不管怎麼說 雖然不值得 但是他們都很可能頂薪
→ SULICon: @Verlander  沒錯阿～負的要比較好
→ SULICon: 所以能夠解釋的就是 Barnes 處在比較好的團隊防守
→ SULICon: Barnes自己守出手者不如隊友幫他守XD
→ YamagiN: 使用手冊XD 講得好像Walton15~16球季不在勇士一樣
→ SULICon: 我是還沒仔細去翻防守數據  但目前來看Barnes不太妙XD
推 Ru514: cp25就是痛痛屬性 讓人擔心阿 耐戰度 有點慘 在加上本隊
→ Ru514: 有讓傷兵更慘的隊醫在XD
推 jimli: 我們的隊醫走了拉 會換新的XD
→ Ru514: 知道走了阿XD 只是耐戰度 實在抖抖的
→ SULICon: Barnes在Walton代理執教下數據也差不多那樣
推 kangta740508: 隊醫已經換了阿  他的助手 0.0
→ Verlander35: 感謝 剛也看了小AI，他外圍防守數據上也比HB好
→ Verlander35: 講到HB就是鎖，CP25和防守沒沾上邊 印象有點翻轉了啊
推 ToBeGentle: 同意 有ig再找這兩個先發的沒太大用意 真的要選一個
→ ToBeGentle: 我也是選cp25 HB我不看好
→ SULICon: Iggy年輕的時候應該不是這樣啦XDDDD
推 newsboy3423: 我寧可空出薪資也不想選一個 xdd
→ SULICon: 年紀有了真的有差～而且又是守外圍的
→ Verlander35: http://goo.gl/um1FnY 貝子魔季賽防守數據
→ Verlander35: http://goo.gl/NG8sC8 COURTNEY LEE的
推 ToBeGentle: 隊醫換成vitti的助手 真的是......
→ Verlander35: 今年也許該把神奇寶貝球丟向貝子魔 不再放生他Q.Q
→ SULICon: @Verlander  你都幫我找好了～那我就不用po了XD
推 blooddaemon: 非得要選一個的話，我也會選Parsons，他的數據看起
→ blooddaemon: 來比較適合我們的陣容。另外傷病問題不要太嚴重的話
→ blooddaemon: ，反而可以給新科榜眼更多的上場時間
推 jjoonnyy: 選HB, CP25太容易傷，而且防守破，湖人缺防守
→ YamagiN: 上面就在講兩人防守.....你還推出這句XDDDDDDDDD
推 blooddaemon: 可能看完正文就推了吧，還沒看到推文 xD
推 violing613: CP新人時進攻很破，但當時這個二輪在防守老頭時就有得
→ violing613: 到誇讚
推 violing613: 現在的cp算類似batum那種副手sf,只是傷勢要仔細觀察，
→ violing613: 而且他們跟ig都是蠻純的小前
推 bbolivier: 他拿頂薪還不如練Ingram
→ chancewen: cp25高富帥，顏值夠XDD
推 u2gogowin: 我選HB, 我反而覺得CP比較難爆發成長 @@
推 richard1003: 選HB,身手再好不能打沒用,簽Nash已經受到教訓了
推 EchobQ: 有印象CP25跟K湯都是新人年守老柯守得不錯
推 newsboy3423: Nash還賠上籤
推 Aretimis7345: CP都喊頂新了(2200)  你1800大概他也不會來
→ newsboy3423: 那就不要來啊 亂簽比沒人還糟糕
推 richard1003: 考量到要給Ingram時間的話Bazemore也可
→ newsboy3423: 杯子魔&滷蛋比這兩個好多了
→ Verlander35: https://www.youtube.com/watch?v=RHIUISh7WV0
推 ToBeGentle: 話說滷蛋的傷已經康復了嗎
→ Verlander35: 愈看愈呷意XD
推 kangta740508: 當你在考量IG時間 Bazemore就是放在先發SG  JC替補
推 ToBeGentle: baze在老鷹真的是很受重用 還打到先發
推 rr88: CP,因為Mitch會overpay他
推 newsboy3423: JC替補練也可以啊  如果先發是杯子魔
推 zerogil123: 白邊 Bazemore Ingram 這組合手有點長XDD
→ Verlander35: JC打替補OK啊，他本人也說可以，湖人還想讓他打夏聯
→ Verlander35: 大概是想提早磨合吧
→ newsboy3423: DDR那種需要球權+帶人經驗又不多的我就覺得不適合
→ newsboy3423: 反正他也不會來
→ Verlander35: bazemore今年也才2m，看老鷹還想追DH,KD，我們速度快
→ Verlander35: 點的話簽完白邊就簽他，搞不好有機會把他帶回來
推 bangch: 原來Parsons喊頂薪了喔... 算了吧
→ newsboy3423: 想要他回來帶人啊 QQ
推 o0991758566: Bazemore或Lee  適合先發SG
推 zerogil123: 如果靶子隊三人確定不打夏聯，找JC回來跟替補磨默契也
→ zerogil123: 是不錯。是說想問AB有能力打到2號？
→ o0991758566: 湖人好像有打算叫JC打  可能就是考慮他去替補吧
推 matsu033: 人家BH可夢幻隊的了，沒2千不簽XD
推 guato: 昨天魔術好像放掉的A.Nicholson應該也可以?
→ Anastalife: 也比較傾向CP 但如果是非頂薪不要就免了
推 bye2007: 兩位都不要....  練新人+1
→ bye2007: CP25要頂薪  小牛不給  應該不會留下來了
→ bye2007: 小牛版都說CP25是薪水小倫了 XD
推 kangta740508: Matthews不就更小倫 ~.~
→ bye2007: 兩位都是小倫
推 ms0357648: 馬修斯起碼還比cp25耐戰
推 gg8n8nd34ss: IG是否會從SG出發啊 小前簽FA
→ violing613: 打SG更考驗他的橫移速度 會否這樣搞就未知
推 kangta740508: IG運球會卡~
推 kenness1019: 支持Bazemore回湖人 這樣就又有一個kb了
推 Verlander35: https://www.youtube.com/watch?v=NWOihvBYzB4 英格
→ Verlander35: 藍的防守高光，手臂長真的煩人啊XD 防守有潛力
→ Verlander35: 再簽下白邊、bazemore，防守也有雛型了吧 拜託成真..
→ richard1003: KD今年季後賽的防守基本上Ingram也可以做到
推 rainy0312: 還是打小前吧，至少目前看起來橫移是跟不上SG
推 Verlander35: 應該會一直打3號吧，打2號會被切爆，SG由JC或簽鎖來
推 kangta740508: 打2號不可能 4號可能會打一點點 4小1大變換陣容
→ kangta740508: 這還得看FA我們簽了誰~
→ kangta740508: 打太快 是打5小~
推 alecgood: 要CP我寧願搶滷蛋....
推 rexagi1988: 總版有再說跟Batum討論，是想要Ingram從替補慢慢練麻?
→ Lattendue: Batum有時能打到二號位吧? 不過能談到來了再講位子吧XD
推 wangkun: 喜歡cp   期待阿....
推 laidon: 如果不是KD、LBJ這種名震八方的SF，其他人擋Ingram練功，
→ laidon: 怎麼想都怪
推 newsboy3423: 巴吞打二號
推 Sephiroth: 都不考慮,但HB防守好很多,耐戰度感覺也比較好
→ SULICon: @Seph  你看完進階數據不會覺得HB防守好的XD
※ 編輯: SULICon (59.115.19.111), 06/30/2016 15:43:16
推 ToBeGentle: HB防守好這個觀念不知道從哪時候出現的
→ YamagiN: 大概身材看起來不錯 身邊又有Iggy 嘴綠兩隻鎖 混在一起了
推 samsam80821: HB明明身材不差 但防守卻不到他應有的水準
→ nonavailable: 請問可否借轉火箭版
→ SULICon: 可～
※ nonavailable:轉錄至看板 Rockets                                 07/01 14:42