[討論] Jayson Tatum

[JoelEmbiid (JoelEmbiid)]

基本資料：
身高6-8 臂展6-11 體重204磅 站立摸高8'10.5"
模板Danny Granger

優點：
1.臂展為一大優勢，善用自己臂展進攻，可以頂得防守球員投籃。
2.防守端可以利用臂展優勢，去干擾投籃者。
3.進攻手段多元，進攻範圍廣。
4.可利用運球，擺脫防守者進攻。
5.會利用身材優勢，小的可以打低位，大的可以利用速度。
6.願意防守，對籃板落點預判能力佳。
7.有低位腳步能力。

缺點：
1.體重需再增加，以利面對NBA身體對抗性。
2.進攻選擇性差，有時會腦衝爛投，或是選擇高難度出手方式。
3.三分線命中率需再加強。
4.在拿捏傳球與出手平衡點需再加強，常過度運球及黏球，忽略隊友進攻位置。
5.在高壓防守下，出手命中率不佳，接球投籃命中率下降至29%。

https://youtu.be/H-p0T2WhXM8
https://youtu.be/wyk-CJFfEI4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.179.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1495039037.A.DD7.html
→ richard1003: 這隻跟Ingram重疊太多了不太可能選
→ JoelEmbiid: 認真看完球探報告 就根本是IG
→ richard1003: 如果真的要選鋒線那一定先拿JJ
→ bangch: Tatum:我罰球八成 不要拿來跟不到七成的比!
推 Kreen: 他比較像是優質爛隊刷分機，如果 BS 執教他大概會洗很多分
推 IngramBrando: 什麼都可以比，就顏值不要拿來比QQ
→ Kreen: 我們已經有顏值擔當湖彥祖 Zubac 了。
→ JoelEmbiid: 靠北 怎樣都要比顏值...
推 tong2012: Ig跟他比誰比較有潛力？
推 alexch: 整體比較起來是IG潛力較高。Tatum進攻爆發力較佳，但他的
→ alexch: 進攻能否成功帶進NBA還有待觀察，IG已經有經過洗禮沒啥疑
→ alexch: 慮，所以湖人要選SF會挑JJ不會挑這隻。
→ teruhyde12: 靠北，這隻不就是比較自幹的IG嗎？
推 karta1992560: 這隻顏直不錯
推 merkx051: 可是看起來很壯
→ merkx051: 打矮四號感覺不錯
→ Eonst: 和 Ingram 不同，Ingram 更多才一點而非專職得分手。Tatum
→ Eonst:  就是標準的 go-to-scorer，近兩個月還養成了不錯的 playma
→ Eonst: king 能力及三分射程。
→ Eonst: 進攻大量使用各種腳步而不是體能，轉換到下個層級沒有太多
→ Eonst: 疑慮。
→ Eonst: 論潛力和 Ingram 差不多，進攻能力太過成熟。
推 hasebe: 真的有球隊顏值是評估之一，搶球迷啊XD
→ hasebe: 不過湖人應該沒這個必要
推 tomwdc: 也是杜克的
推 ltmps: 我認為速度和射程延長到NBA三分是決定他能否將天賦帶到NBA
→ ltmps: 層級的關鍵，能往下打到SG才有體型優勢，湖人應該不會選他
推 newsboy3423: 矮四號我們人太多了
推 o0991758566: 首輪後段有可能選誰  這我現在更有興趣瞭解XD
推 tahikuro: 體型打到SF也有優勢不必SG 而且速度完全不到SG級別
→ newsboy3423: 他打SF 那IG就要打SG了
→ tahikuro: 英格拉姆潛力比他更好 塔圖是純德分手
→ tahikuro: 才兩個月的PLAYMAKING不算優點
→ tahikuro: 太多大學能夠充分PLAYMAKING的球員 在NBA卻做不到
→ tahikuro: 即使喬治打到現在他也不算出色的PLAYMAKING
→ Kreen: 他打 SF 好像也不算快的？
推 ltmps: Ingram打2號的話，速度也不夠，如果沒交易的話，Tatum不是
→ ltmps: 很合