Re: [外電] Info - Lonzo Ball

[LABOYS (洛城浪子)]

- 今日乳摸：


- via Scott Howard-Cooper of NBA.com

  多數參加 Adidas Euro Camp 的球隊高層依然認為湖人會用二號籤選 Ball。
  他們相信湖人是真的對 Fox 和 Jackson 有興趣，但可能還是傾向選 Ball 多一些。



- JJ 的經紀人 BJ Armstrong 被專跑七六人隊新聞的記者 Tom Moore 問

  "湖人隊用 #2 pick先選走 JJ 的機率有多大？"


  BJ Armstrong 答：

  "不知道，現在還太早。"



- 灰熊球員 Chandler Parsons、帕爽死、帕帥

  http://i.imgur.com/Lh2LUtB.jpg

  在社交媒體上傳了一張在湖人球館練球的照片。


  帕帥去年平均 6.2分 2.5籃板 1.6助攻。




- Klay Thompson 的爸爸 Mychal Thompson，近日給了球爸一點忠告：

  克爸表示很欣賞球爸的敢說敢言和自吹自擂，並且相信他非常愛自己兒子，
  他一直是兒子的保護者和支持者。很喜歡他做的這些事情。


  "我給他的唯一建議是：
   希望他不要批評 Lonzo 之後的隊友，Don't do that. 這是個禁忌。"


  同時他也分享了他對 Lonzo 的看法：


  "他像 Jason Kidd 2.0。他的隊友會很愛和他同隊。
   他球傳的很不賴，視野絕佳，又能比隊友早一步洞察場上的情況。"

  "就像是 Magic (Johnson) 和 Jason Kidd 過去那樣。"


  他十分看好 Lonzo 和 D'Angelo 這對搭擋的發展：


  "有的時候 D'Angelo 能夠拉到二號位來打。"

  "他們兩人都多才多藝，他們可以像是以前 Joe Dumars 和 Isiah Thomas 的組合，
   在後場的兩個人都有能力帶球。這會讓湖人隊更靈活，也更危險。"




--
      █      洛城      ◢◣          ███◣  浪子  Los Angeles Boys  ★
      █   ★         ◢██◣  ★    █    █         ◥█  █φ
      ◤              █    █        ██  ◤  ██◤   █  █  ██◤
      ◢        ◢◣  █◤◢█  ◢◣  ◤  █◣  █  ◢   ██◤  ◥
      █    ◥  ◥◤  █    █  ◥◤  ◢    █  ◤  █       ◢    ◥█
      ███◣        ◥    ◤        ███◤  ◢██   ◥██  ◢█◤

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.172.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1497137561.A.812.html
推 kobeslaker: 現在就直接等選秀當天了
推 jimpon: 期待這對組合~~~有信心會很好
推 Feckham: 批評球員是我們球迷的事(喂
推 a50510147: 薪水小倫別來啊啊啊
→ dloslaker: 放心吧，暑假一海票人在湖人球館訓練
→ dloslaker: KD PG Westbrook LBJ Melo Wall哪個沒在這訓練過 XD
→ dloslaker: 練過就要來，那湖人可能名單比101還高了
→ SULICon: 那都是有算租金的 :D
推 kenness1019: 奇怪 他們為什麼不在自己球場練就好？
→ SULICon: 現在是休賽期  Parsons在洛杉磯也有住處阿
推 remix999: parsons那p是吃太飽 好想吐
→ SULICon: Parsons在LA的家https://goo.gl/SwU101
推 coldbean: 湯爸客氣沒講，後場防守也會是驚人組合……
推 mightsnsd: 反正往好處想，跟前幾年比...防守也不會更爛了(？)
推 ClutchShot: 暑假蠻多球員待LA的
推 dloslaker: LA四季如春，很爽的
推 chihow: 怕爽死來LA是來喇妹的吧
推 monk2: 如果不是怕他爸嘴隊友，球哥早就穩了 (？)
推 newsboy3423: 湯爸好樣的
推 IMPMatthew: LA夏天還不錯啊，雖然熱不過至少夠乾XD
→ IMPMatthew: 而且娛樂又多，球員大概就是來這邊爽兩個月然後偶爾
→ IMPMatthew: 練個球
推 newsboy3423: 同學在UCLA念博士 他跟我說學長叫他們晚上別亂跑XD
推 monk2: 私心覺得*2選秀等於是對DLO過去打控衛的評價做出回饋
→ monk2: DLO勝任控衛就選JJ(2-3號位身高漂亮)；DLO要轉打分衛
→ monk2: 就選球哥進來打控衛。
推 denny091883: 我覺得*2這麼高順位應該要選最有潛力最有可能變全明
→ denny091883: 星的球員
推 hikaruton: 我也覺得不論原本球員打怎樣，2號籤應該要選天分最高
→ hikaruton: 的，縱使不適合至少進可攻退可守
→ hikaruton: 要交易也容易
推 jasontseng1: 天份如何定義？這沒辦法像2k把各項能力加一加跑出一
→ jasontseng1: 個綜合潛力值吶
推 hikaruton: 天份定義，就是各球探的專業，球探報告是有評分的
推 hikaruton: 不是你不懂就當作NBA內的人都不懂，像這屆只有Ball 跟
→ hikaruton:  富兒子是T1 等級？
→ hikaruton: 前面很多大大提過的了
→ hikaruton: 選天分也不是我們這才創出的名詞
推 hikaruton: 而且一般講天分高，就是那種體能 身材 不能後天練成的
→ hikaruton: 天生能力很好的，縱使他的技巧差，天分也是高的，這些
→ hikaruton: 很容易判斷，難以判斷的是後天要練的東西他練不練的出
→ hikaruton: 來
→ hikaruton: 像Ball被講的傳球視野 組織靈性 領導能力，會被認為是
→ hikaruton: 後天很難獲得的，這就是天分
→ hikaruton: 我或許講的不精準，但是NBA絕對有辦法判斷被選秀者八
→ hikaruton: 成的天分我認為
→ hikaruton: 剩下兩成隱藏能力，才會造成那麼多遺珠跟低選秀明星
→ hikaruton:  哈
推 hikaruton: 2K的能力值絕對也是有去參考球探報告的 雖然不一定精確
→ plan1: Cp25交換滷蛋嗎？ 囧
推 dloslaker: 其實看了幾年，沒什麼天分高、待開發的類型
→ dloslaker: 真正天分高的，一般技巧也是遠優於常人。除非他是半路
→ dloslaker: 出家，例如高中才開始改打籃球，那是另當別論
推 DarkHolbach: 希望球哥跟dlo真的有湯爸說的這麼強
推 newsboy3423: Bynum就是半路出家吧？
→ kobeslaker: 是，但也看得出來他本人不怎麼愛打籃球
→ kobeslaker: 應該說沒有熱情
推 hikaruton: 所謂的待開發 例子太多了，我們自己的ig跟剛進聯盟的KD
→ hikaruton: 就是  身材體能 與投籃都不差  但是除了太瘦要練，當
→ hikaruton: 時KD的運球也是差現在非常多，LBJ的投籃也是進聯盟後才
→ hikaruton: 變好的，很醜的低位也是，絕對不是剛進聯盟就有的
推 hikaruton: 說沒有天分高待開發，所以您的意思是說現在這些明星是
→ hikaruton: 一進聯盟就這麼強？XDDD
→ hikaruton: 那大家都不用養新人啦
推 kobeslaker: 我所謂的待開發是技術 觀念 都不怎麼樣，空有體能天賦
推 hikaruton: 所謂有能夠被期待達到的高度，但尚未達到的天花板，就
→ hikaruton: 是被期待的天賦，至於這個天賦能否轉化成真正的實力，
→ hikaruton: 就要看養成
→ hikaruton: 這是綜合的，不是只看觀念 技術
→ hikaruton: 技術觀念 不怎樣 空有體能 變很強 有啊
→ hikaruton: 公鹿字母哥
→ kobeslaker: 真正會成為球星，不會是天份高但技術零的。
推 hikaruton: 技術掌握的學習力 腦袋的戰術理解力  也是一種天賦
→ kobeslaker: 那是你沒看過進NBA以前Antetokuonmpo吧
推 newsboy3423: 這種真的要是半路出家的了 以前允許高中跳級比較常見
→ kobeslaker: 他在國際賽已經有不差的底子了
推 hikaruton: 你要講技術零， 跟我講的主題完全不一樣啊 ，哈 我最
→ hikaruton: 早是說 要選秀就選天賦最高的，然後有人說天賦無法判斷
→ hikaruton:  XDD
推 tomrun168: 字母哥空有體能沒技術怎麼可能一輪中就被選到
→ hikaruton: 完全不懂你在反駁我什麼 我根本跟你說的東西主題不一
→ hikaruton: 樣
→ hikaruton: 我說技術不怎樣，你要解釋成技術零  實在也是令人攤手
→ hikaruton: 啊
→ tomrun168: 這幾天一直講的T1 T2也是Ford的團隊排的 問題是那才用
→ tomrun168: 幾年而已
推 kobeslaker: 因為你說有些類型是天份高，技巧差
→ hikaruton: 技術只有個基本 體能破表，要吃國際賽本來就不是什麼
→ hikaruton: 難的
→ kobeslaker: 但是一般天份高的跟同期比起來的技巧其實都是較好的。
→ kobeslaker: 除非你是拿來跟已在NBA打滾球員比
→ hikaruton: 技巧差 講成技巧零  真是個好解釋啊  領教了
推 newsboy3423: Kwame呢？
→ hikaruton: 所以，天分能不能判斷 請您高見一下
→ newsboy3423: hika要講的是那種體能好 技巧普通的？
→ hikaruton: 不管那T1 T2多新  在那之前球探報告就都不能判斷新人
→ hikaruton: 的預期天賦？
→ kobeslaker: 我的意思是天份高一般技巧都是比同期好的。不會有什麼
→ kobeslaker: 天份高但技巧差的。
推 nokumakun: 我怎麼覺得hikaruton看不懂kobeslaker要表達的…
→ hikaruton: 最早我就只是說 選秀選天分高的  進可攻退可守
→ kobeslaker: 除非你的天份是指基因好
→ hikaruton: 我不用管他要表達什麼 因為會不會成為明星是另外一件
→ hikaruton: 事
推 tomrun168: 我只是想講一直有人提T1 T2問題那又不是絕對 我沒講到
→ tomrun168: 之前的事哦
→ hikaruton: 但是進NBA 在可判斷範圍內選天分高的 然後靠養成把天
→ hikaruton: 分轉成實力 有問題嗎？
推 nokumakun: 不管別人要表達的是要討論什麼…
推 hikaruton: 所以我有說那個是絕對無誤的嗎？ 請問我有沒有說有誤差
→ hikaruton: ？但是否是球探們 想辦法數據化判斷標準？
推 newsboy3423: 兩邊天分高的定義不同吧 hika說的比較像半路出家的也
→ newsboy3423: 能看到他對空間的判讀或是先天上的體能？
推 OalexO: 我想正常人都會想選天份最高的 但問題是天份最高到底是誰
→ OalexO: 正常情形下每個球隊在選秀當下都會認為自己的選擇很完美
推 hikaruton: 半路出家是你說的，我從頭到這句之前沒提過半個字叫做
→ hikaruton:  半路出家
→ hikaruton: 而且我想說 那個跟我想說的沒有關係
推 OalexO: 如果湖人最後選擇JJ 我想也是認為他的天份比球高 但這選擇
→ OalexO: 一定會被一堆人罵說為什麼不選天份高的T1球
→ SULICon: 選Josh不選Ball怎麼會是因為天分高不高XD
推 hikaruton: 我說 IG 或是剛進聯盟的KD LBJ那種 剛進聯盟都有技術上
→ hikaruton: 的缺點 但是先天天分破表  自然是先選這方向的，
→ SULICon: 所謂天份天賦都是虛擬的名詞  沒人能真正說到什麼程度
→ hikaruton: 天分當然很難判斷  每個人著眼點不同，我會提T1 T2 是
→ hikaruton: 說 已經有人在想辦法讓天分能量化 無論準確與否
推 john7420: 天分太空泛 沒有精確定義  體能和已有技巧 球感都算
推 tomrun168: 天份這種東西判斷標準不一 一般球隊挑人都是用完成度和
→ tomrun168: 天花板來看
→ hikaruton: 有些技術體能很明顯能判斷 有些很難判斷  但是球探 球
→ hikaruton: 團當下覺得誰比較高 就選誰 而不是只是誰比較適合
→ hikaruton: 天花板就是一種想辦法用來比喻天分的方式
→ tomrun168: 從富兒子來看 為什麼他是狀元大熱門 因為他完成度天花
→ tomrun168: 板都好缺陷又最不致命
推 john7420: 應該就那些項目綜合評分 不過上述K大和H大講的沒啥矛盾
→ hikaruton: 選天花板高的 不適合自己球隊 至少容易操作交易
→ SULICon: 而且Fultz跟Ball的類型又不相似
推 OalexO: 但如果真的選了跟隊形不搭的新秀 養壞的機率也很高就是
→ hikaruton: 所以我才覺得被批的很莫名  我根本不是要說半路出家技
→ hikaruton: 術零能夠變明星啊XDD
→ SULICon: 養壞通常不是隊形不搭的問題
→ SULICon: Wes Johnson表示：
→ hikaruton: 當然哪一種方式沒有對錯啦
→ hikaruton: 只是自己當下信仰哪一種方式而已
→ hikaruton: wes真的....很囧
推 ELF007: 技巧差是跟NBA球員比  滿分100選秀時拿70分跟選秀時40分
→ ELF007: 天差地遠
推 newsboy3423: 他會錯意了吧 他可能以為你在講純體能怪物型像2001
→ newsboy3423: 那票
→ ELF007: 選秀就是選天賦最多的準沒錯
推 hikaruton: 誤會解開就好，抱歉一開始回一長串 可能不容易理解
推 john7420: 養壞的標準也不精確  有人是全部壞掉 有人是不如預期
→ SULICon: 其實有些詞彙本身就有點誇大其實了
→ SULICon: 說不如預期會是比較中性的說法
→ john7420: 希臘KD當時技術raw不提 那時候體能也沒被評頂尖(年輕）
推 newsboy3423: Randle進來也不是技能0
推 hikaruton: 但最一開始有人說 天分無法判斷 又不是打電動，我才會
→ hikaruton: 回一堆XDD
→ john7420: 過瘦 不過現在體能這項肯定不被輕忽 技術有些也有長
推 ELF007: 養這個字會騙到很多人  LBJ進聯盟打成那樣  有人會說是騎
→ ELF007: 士養的好嗎XD
→ hikaruton: Randle學生時代就能帶球過半場衝鋒扣籃不是XD
→ john7420: 有些人真的是養阿XD 可愛就是 每年的訓練都有進步
→ newsboy3423: 真正無法判斷是未來走向吧
推 nokumakun: LBJ十幾年才一個的那種阿XD
→ SULICon: 字母哥當初只在國外二聯賽打過一年求
→ SULICon: 所以公鹿這養成真的要歸功於Kidd
→ newsboy3423: KB的話 應該新人時期被冰吧
推 hikaruton: 絕對不會說字母哥進來時技術0 但絕對是比NBA水準差很多
→ SULICon: 如果沒有Kidd  字母哥現在的發展絕對不是這樣(無關好壞)
→ hikaruton: 的這應該很難否認
推 john7420: 感覺給馬刺材料 就能弄出點什麼東西 可能他們個性也很挑
→ hikaruton: 技術學習力 這件事很難判斷的感覺 雖然大家都說技術能
→ hikaruton: 練
推 newsboy3423: DH表示 XDD
→ hikaruton: 可愛的天分 真的是選秀完全判斷走樣，或是說 只有馬刺
→ hikaruton: 看到XD
推 newsboy3423: 溜馬表示QQ
→ SULICon: 溜馬也沒空間給Leonard阿  他們當初需要的就是控球
→ SULICon: 馬刺有把Leonard在選秀評比時的缺點慢慢修正
推 kobeslaker: 我當然明白你的意思，只是說不太會有天份好但技術差的
→ kobeslaker: 類型。因為對我來說，天份好，其實等於成長力好，不至
→ kobeslaker: 於到選秀時還是被球探技術差，頂多是不到頂
推 newsboy3423: Randle當初球探評價怎麼樣
→ SULICon: 原先的評價是守優於攻的pure 3D
推 hikaruton: 肅立康大那個是說可愛吧XD
→ newsboy3423: 我是問紅茶拉.....
→ SULICon: Randle當初的評價就是外線不怎麼樣  但是體能很棒
→ SULICon: 禁區放球手感極佳  能夠攻守轉換運球直接上
推 hikaruton: DH不曉得當初評價怎樣 來找找看  但這傢伙的技術 現在
→ hikaruton: 應該還是只有平均水準？
→ SULICon: 籃板能力很好  (其實現在也都還是這個樣子XD)
推 windsline7: Randle 傷前也是在選秀大年2014的樂透順位，所以掉到
→ windsline7: 第七被湖人選到其實大家覺得頗賺
推 hikaruton: 技術應該還要分很多技能樹，投籃 運球 腳步上籃 太多了
→ hikaruton:  某些好 但某些差 當然不是一竿子打翻說都不好這樣
→ SULICon: Randle目前要改善的除了外線的把握度以外
→ SULICon: 對於進攻的判斷必須要更好一些
→ SULICon: 其他該開發的也都差不多了
推 kobeslaker: DH高中能自己帶球也能胯下運球，是進NBA就不朝這方面
→ kobeslaker: 訓練了
推 hikaruton: long 2的把握？  應該不會期望他去投三分吧XD
→ kobeslaker: 勾射跟小拋投也有一點，只是沒有腳步
→ SULICon: 不論是long2或是三分，他必須要有幫助團隊進攻時拉開空間
→ SULICon: 的能力
推 bbolivier: randle是沒那麼差，但是總覺得缺了什麼樣鍵能力。
→ kobeslaker: Randle不是缺什麼能力，是他的節奏跟姿勢怪
→ bangch: 為什麼不期待他投3分 練的出來就投啊
推 hikaruton: K大 不是要反駁你 但是 在這講的技術 應該當然是指能
→ hikaruton: 夠在NBA至少也通用的水準我想，只是要胯下運球 罰球命
→ hikaruton: 中9成 場下我想全NBA都做的到才是我想
→ kobeslaker: 他的投籃姿勢就是卡，低位投籃落地的方式也都很危險
→ hikaruton: 三分 好吧  我自己是沒那個期待而已 XD  能練出來當然
→ hikaruton: 很好
→ kobeslaker: 既然你定義這麼清楚，那基本上就是大多數都算技術差沒
→ kobeslaker: 問題
→ kobeslaker: 我說的DH那些是在實戰的，不是場下
推 jasontseng1: 拍謝讓你誤會了說像遊戲一樣是想幫助你了解我意思不
→ jasontseng1: 是嗆你，單項細節的天賦諸如視野、爆發當然可以觀察
→ jasontseng1: ，但這些東西無法統合成一個可以區分高下的值可以(像
→ jasontseng1: 2k)叫天份，本身這個名詞就很概括、不明確，所以在講
→ jasontseng1: 出「選天份高的」這句話時，先要定義天份是什麼，舉
→ jasontseng1: 例來說a 控天份傳球3投射7,b控傳7投3，誰天份高呢？
→ jasontseng1: 一樣嗎？有加成係數嗎？why？更別講這東西其實不會只
→ jasontseng1: 有兩項，更難以量化了，2狗加3貓等於多少呢？btw聽fo
→ jasontseng1: rd名單或選秀網站 那叫訴諸多數或訴諸專業不叫「選天
→ jasontseng1: 份高」的…
推 maoimaoi21: 大家討論的好融洽 氣氛不錯XDD客氣的客氣的
推 kobeslaker: 回過頭來看歷史，球團的養成態度才是決定天份高不高的
→ kobeslaker: 最大關鍵
推 windsline7: 其實選秀應該用選地板高的會比較精確，不過我們都錯
→ windsline7: 把天份當天花板了…XD
→ kobeslaker: 很多時候是位置滿了但天份高，所以硬選，然後埋在板凳
→ kobeslaker: 養壞;或是沒耐心要炒短線，就隨便交易;或教練根本就不
→ kobeslaker: 適合那個球員的打法等等
→ kobeslaker: 球團做出選擇，但不幫忙鋪路，我是不會怪球員不如預期
→ kobeslaker: ，是球團不知道自己要幹嘛
→ bangch: 其實Ford的表不是只考慮天賦  完成度也有考慮  有些即戰力
→ bangch: 就是糟的Tier也不高(風險大
推 chandrian: 是在選高中生或one and done成為主流後，養成的比重才
→ chandrian: 提高，以前就是選天分或選位置的爭議，像以前Michael J
→ chandrian: ordan與Sam Bowie的抉擇
推 newsboy3423: 湖人狀況應該還好吧 反正都還沒找到基石 XD
推 dickenst35: mlb球探報告就會針對打擊守備速度投球各項評分20-80,
→ dickenst35: 每年首輪養不出來的比例更高
推 alexch: 除了球團養成態度外，球員本身的心態跟紀律是極大關鍵，進
→ alexch: NBA前就有純熟、扎實的技術也代表著該球員的心態跟紀律佳
推 alexch: 我猜前面講的天分高球員很少技術差的或許是想講真的進NBA
→ alexch: 能成功兌現天賦的球員通常技術不會比同齡球員差，先天條件
→ alexch: 好但技術比人家差可能意味他就是靠天分輾壓對手的懶鬼吧。
→ bangch: 我覺得這特別是中後段順位成功的一大要素  後段能夠成為一
→ bangch: 偷的球員大多在態度及心氣上就能看出優勢
推 dickenst35: O'Neal真的是靠天份輾壓對手XD
推 MonsterBacon: O'Neal技術很好!!!
推 newsboy3423: Shaq低位腳步很好 不是純靠體能球
推 JeffLocke: 大歐的卡位 腳步很好 不是光靠身材就變MDE
→ hasebe: 大歐還會秀一條龍快攻啊XD