[影片] DX Lonzo Ball vs Jason Kidd

[JoelEmbiid (JoelEmbiid)]

DX 製作Lonzo Ball vs Kidd系列比較影片

https://youtu.be/HpkpYu0iHCI
Jason Kidd vs Lonzo Ball - Physical Tools

‧提到在open court的快速推進進攻上，Kidd採單腳起跳，而Ball是採雙腳起跳居多，造
  就Ball比較多空中作業的finish。
‧Kidd會利用身體的優勢去製造犯規，在per40中5.8FTA；但Ball在油漆區會閃避防守者，
  也間接導致製造犯規能力不佳，在per40中3.1FTA。
‧在powerful athele(中文?)時，Kidd finish較差，但Ball可以利用臂展跟身體延展性去
  提升finish的命中率。
‧Kidd利用215磅的體重可以在低位發動攻勢，不管進攻還是傳球；但Ball190磅過於單薄，
  在低位無法有效地發動攻勢，且容易失誤。
‧Kidd利用身體強度以及可以在人群中快速掌握球點，去爭搶籃板，在per40中6.2籃板；
  Ball在per40中6.8籃板，但Ball更依賴利用球點判斷去爭搶籃板。




https://youtu.be/sLnzlCB1GM0
Jason Kidd vs Lonzo Ball - Defense

‧Kidd是一個頑強出色的防守者，且具競爭性及破壞性，per40中4.8抄截；
  Ball是對球有天生本能，擁有快手not as physical or scrappy(中文?)，在per40中2.1
  抄截及0.9火鍋。
‧Kidd在後場對於球的壓迫很兇，Ball也是有這樣的天分。
‧Kidd在防守擋拆上，會不斷利用身體碰撞去阻擋持球者，以及空手跑動者；
  Ball在防守擋拆上，因為身體單薄，容易被阻擋去路，另外防守擋拆過度在意掩護者，
  導致持球者容易得分，一對一防守上腳步可以跟上，但因為身體過於單薄，不過Ball一
  樣利用臂展及對球點時間的天分，去防守。
‧Kidd在一對一防守上，防守重心低，腳步靈活可以跟上進攻者；
  但Ball在一對一防守上，防守重心過高，遇到有速度的進攻者，腳步會跟不上。
‧在協防上，Kidd對於路徑補防的距離判斷精準，不會過度補防，導致失位；
  Ball因為防守面積大，善用自己的臂展及身高去協防。
‧Kidd優秀對球路徑預判的能力，不管在禁區球員拿球時在下方抄截，且了解對手將進攻
  路徑進行抄截；Ball有臂展的優勢，及擁有快手，可以偷走對手手上的球，但防守空手
  走位時，眼睛會離開球，導致失分。
‧Ball對於蓋火鍋時間的掌握好於Kidd。



https://youtu.be/KvXjn-SIeTQ
Jason Kidd vs Lonzo Ball - Transition

‧Kidd超級無私的傳球者；Ball有30%透過transitio，open court打法的菁英球員。
‧Kidd在全場會傳一些冒險球造成失誤，在per40中4.9次失誤，9.6 ast 40(中文?)，Kidd
  有很多一箭穿心或no look pass；Ball則是不會有太多花俏的傳球，但快速地推進，讓
  球移動，在per40中8.7次助攻/2.8失誤；兩者都是無私的傳球者，可以找到射手，另外
  也都不黏球，傳球的決策時間很快，預判下一步。
‧Kidd可以在推進時可以透過強壯的腿快速的變相，但Ball沒有強壯的腿也是可以快速地
  推進去攻擊籃框。
‧在快攻時，Kidd在三分線的表現不好，攻擊範圍在中距離；Ball則是喜歡快速在三分線
  出手，但太愛在三分線選擇出手是有爭議的，他整年只在三分線內出手八次。










https://youtu.be/V63Ohg-cJzM
Jason Kidd vs Lonzo Ball - Half Court Playmaking

‧Kidd跟Ball在半場進攻型態相似，Kidd在per40中9.6助攻4.9失誤，Ball在per40中8.7助
  攻2.8失誤。
‧Ball在擋拆時有32.7 TOV%。
‧兩者都是空接發起者，兩者也會利用切入至禁區，在傳導活絡球隊進攻。
‧Ball很會抓攻擊的時機點，在切入時會觀察兩側隊友，尋找射手，在切入時也會觀察防
  守者的站位。
‧兩者都是非常無私傳球優先的空位，製造extra pass；非持球時也會觀察隊友動位，觸
  球後第一時間touch pass給隊友。
‧在遇到包夾時Kidd會利用身高去傳球，但Kidd喜歡傳一些冒險球，導致失誤比例高，但
  Ball有比Kidd更優異的助攻失誤比。

https://youtu.be/eHGjDaBCYw4
Jason Kidd vs Lonzo Ball - Halfcourt Scoring

‧Ball在打擋拆遇到對方換防是走under，他就有出手空間可以投三分，善於利用左邊後撤
  步拉開與防守者的空間進行跳投。
PS.半場進攻比較，我只有大略看一下，大部分都在講Ball沒有中距離，但恰巧跟Kidd相反
   ，Kidd蠻多中距離跳投，但Ball完全失去中距離跳投的能力。

以上是我簡單看影片翻譯，如果有錯誤麻煩大家指教，我會修正。
講講我自己看完分析影片的心得，Ball目前遇到且詬病的問題就是中距離跟防守擋拆，
中距離這件事情或許就是跟他出手姿勢有觀而導致，以及太多左邊後撤步進行跳投動作，
面對NBA這些球員去堵他的這個習慣動作，會不會導致他三分球出手的空間變更少，
另外，防守端在影片中我看到，倒覺得不是太大問題，因為是有沒有那個防守意識，
他可以利用自己的臂展，跟對位上身材的優勢，以及最大最大優勢對球的嗅覺，他有能力
去做好防守，一樣在影片中可以看到在對手無球跑動時，Ball易注意力不集中導致丟分。
至於另外一個一直在影片中提到的是進攻時Ball製造犯規的能力很低，所以買飯的能力，
需要加強，這可以跟Dlo、IG一起學習，應該可以改善。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.124.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1497532766.A.058.html
※ 編輯: JoelEmbiid (180.176.124.61), 06/15/2017 21:20:42
推 richard1003: Ball有養成鎖的潛力,但是有被批不愛肢體碰撞...
→ JoelEmbiid: 他的確有不愛肢體碰撞
推 gary90401: 推！
※ 編輯: JoelEmbiid (180.176.124.61), 06/15/2017 21:27:06
※ 編輯: JoelEmbiid (180.176.124.61), 06/15/2017 21:28:09
推 GANZ: 他要犯真得很少 kobe之前見到ball第一句就問會籃下單打嗎？
推 chandrian: Ball的臂展算優點耶，果然只要夠高，別像Sasha那樣短
→ chandrian: 手就行了
推 tong2012: 我有時候都懷疑綠軍會不會先選球了 畢竟富兒子也來我們
→ tong2012: 這試訓啊......
推 arogone: 如果確認非兒即球，那反到簡單，看剩誰選誰。現在應該就
→ arogone: 是還考慮別的......
推 jimli: 沒去試訓還敢選那要真的很愛才會選阿XD 球沒去賽隊試訓
推 arogone: 也有可能就是就是不想選兒子
推 withouttalk: 整年只在三分線內出手八次...,
→ jimli: 就他中距離出手8次 命中4球 樣本低但命中率還ok
推 richard1003: 看起來是Ball,JJ二選一,除非C's瘋了不選Fultz
推 Verlander35: 富兒子只是來LA吃個飯，運動一下而已，BOS會選他的
推 chandrian: C's選Ball也不算瘋，搞不好還很搭
推 bigheadkobe: 這兩個要選的話我選Kidd !! 咦？
→ jimli: 那我們就只好笑納富兒子拉 XD
→ xerophil: Ball感覺是自己持球時不喜歡碰撞,搶籃板時倒蠻不怕撞的
→ jimli: 他好幾個三分都是logo shot 真的很遠還是大學logo太大XD
推 BrandIngram: 有人看過整場高光的嗎 https://youtu.be/w87X02yTZok
→ BrandIngram: 體能和Kidd差有點多吧 彈性好是沒錯 但攻防的對抗性
→ BrandIngram: 有比現在的Dlo好嗎很懷疑 鎖應該差有點遠...
推 richard1003: 體能比Kidd好啦,又比較大隻
→ BrandIngram: 三分出手很好預測 準備撤步就要投 這在NBA好出手?
→ richard1003: Kidd強項是神級帶球推進速度
推 jasontseng1: 體能沒有KIDD好但足以籃上作業
→ richard1003: Kidd大學哪有這麼飛
推 BrandIngram: 那個球員只是彈性好可以一場空接5次的？ 連LBJ KD都
→ BrandIngram: 沒這樣玩的吧
→ bangch: 他自己持球時還是不喜歡碰撞啊  尤其是一被壓迫就會馬上
→ bangch: 傳出去
→ jasontseng1: 他就帶球終結很問號阿，擋切多傳球多於自己來，少量
→ jasontseng1: 中距，籃下高命中可是幾乎都受助攻，三分好預測
→ richard1003: 所以說來湖人對他也好,傳球對象多持球點多可以掩護他
→ bangch: 這我倒覺得是問號  上一季我們無球跑動還蠻鳥的吧
推 jasontseng1: 對，重點在於我們又還有一堆有持球練的人
推 BrandIngram: 傳統型純PG但陣地戰普通 他還是要長出中距離才好吧
→ jasontseng1: 所以我一直覺得之前看到的評語說得好，球不會是這屆
→ jasontseng1: 最好的球員，但是他絕對是最適合湖人的球員
推 richard1003: 上季無球還可以吧,先發就主打Young無球C&S了
→ bangch: 下一季先發又不會有羊
推 chandrian: 說不定他也是最好的球員XD
→ jimli: 先發有無球dlo
→ richard1003: 其他Ingram,JC,Zubac,Nance也會跑無球
→ richard1003: 沒打無球就是Lou在場上的時候....
→ jasontseng1: 我也希望他是最好的球員...如果選他的話XD
→ bangch: Ingram跟JC沒跑很好吧
→ bangch: 我自己的印象是Ingram後半季展現的是自己持球單打的能力
→ jasontseng1: 藤總的目標是要跑很好啊，訓練也是朝這方向不是嗎
→ bangch: JC如果無球有很好的話也不會被講他持球效益才高了
→ richard1003: 因為這兩個都跟Lou一起上阿.....
→ jasontseng1: 持球單打(X)持球切入(O)XD
→ richard1003: 不是的,前年JC跟Dlo搭檔他可以跑無球也跑得很好
→ richard1003: 是今年用法要球他得分才讓你有這種感覺
推 tenyou: 看過Ball整場比賽，身體碰撞的對抗性真的不好，也覺得鬥
→ tenyou: 志和好勝心不夠強，若進來趕快跟Randle一起鍛鍊一下吧
→ bangch: 如果純粹是我感覺的問題那再好也不過了
→ bangch: 選球來明年有更高的機率看到三衛陣容  能不能反轉今年的
推 allenallen3a: 有點怕JJ會變成Wesley Johnson
→ bangch: 慘況會很大幅的影響戰績
→ JoelEmbiid: 他打擋拆的失誤率蠻高的
→ JoelEmbiid: 很簡單覺得影片中一直提到的是它天分對球的嗅覺
→ JoelEmbiid: 想表達的是那是天分 其他都有改善的空間
→ xerophil: 看整場高光也不能只看最慘的那一場吧......
→ BrandIngram: 只是討論他的慣性 你看到誰說他的數據了？這是最近的
→ BrandIngram: 一場比賽3月的
→ xerophil: Kentucky整體球員素質高於UCLA,又有攻擊型的Fox對Ball製
→ xerophil: 造壓力,球評列舉Ball缺點時幾乎都拿這場做例子
→ xerophil: 只是想說這場是比較特殊的例子啦,Fox也是這場後身價看漲
推 ping1777: 看完這個覺得如果不選球真的是傻了=.,=
→ violing613: 球爹說最後那場有傷 之前贏過肯大
→ violing613: btw, 還有人舉例說魔術大學最後一場只有六分四助w
推 kangta740508: 選錯    明年76人就飛天了
推 tomrun168: 魔術大學最後一場不是NCAA冠軍？ 我記得表現很好啊
推 tomrun168: 找到了 24分7板5助 不是6分4助吧 嚇死我
→ violing613: 就剛好看到有條推特提到魔術在大學最後一場打肯大(?)
推 tomrun168: https://goo.gl/kSr9nt 魔術最後一場冠軍賽打印第安納
→ tomrun168: 洲大 東鳥西魔大學就交手了
→ xerophil: 會不會是什麼友誼賽之類的?
→ violing613: 嗯，說起來印象中故事說的是魔術大學先奪冠 鳥在NBA先
→ violing613: 拔頭籌
推 nokumakun: 魔術第一年就FMVP 現在有這種超級新人會被吹上天吧XD
推 micbrimac: 再要個第三順位啦～
推 LABOYS: 他不是身體對抗性不好，而是他會想閃對手，反而影響到出手
→ LABOYS: 居多，不然面對大學球員他沒有那麼軟。這就是風格使然吧
→ LABOYS: 像Ingram瘦竹竿一支但是超愛飛進去碰撞放球的。個性問題
→ LABOYS: Ball則是會身體偏移去閃對方碰撞，手上的球因此放歪了
推 hasebe: IG撞來撞去還能把球放進滿厲害的
→ Lattendue: 我有學長紅茶教學好不 亂拋都能進(宜
→ JoelEmbiid: Ball是閃 但還是能把球搞進
→ JoelEmbiid: 但只是他罰球數偏低
→ JoelEmbiid: Kidd跟IG是去找碰撞買飯跟把球放進