[閒聊] 湖迷觀察日記#4 IG 開季進攻表現小結

[lkwhenry616 (Henry616)]

                        湖迷觀察日記#4 IG開季進攻表現小結


  開季超過一個月，相信球迷已經對Brandon Ingram (IG) 本季的打法有大概的瞭解，以
切入及中距離作主要進攻手段，三分命中率不俗卻不願意出手，切入時面對協防的判斷及
傳球視野仍需加強，大概可以這樣概括吧。


  IG開季的表現確實不穩，可是正如我在 #1Rx3woXJ 這篇文章提到，部分原因與教練
Luke Walton 花不少時間去「實驗」IG的進攻定位有關，而最近IG似乎適應了自己的定位
並越打越好，所以我想是時候來總結一下他的進攻表現，如無意外應該是我近期最後一篇
寫IG的文章(吧...?)。


  剛好IG在上周對爵士時14投8中繳出24分6板2抄截的優勢成績單，所以本文會用該比賽
當例子去談一下IG在先發及替補陣容中的進攻表現。






IG在先發組的進攻表現

  重新翻看一次對爵士時的每個進攻回合，觀察到一個很有趣的結果，IG出乎意料地並非
湖人先發組在半場進攻時的首要，甚至次要的進攻選擇，當戰術跑不了變成Broken Play後
，隊友亦傾向把球交給LBJ而非IG當終結。


  IG在先發組擔任的角色似乎以無球為主，替隊友設無球掩護以及在三分線外等待機會，
戰術上甚少把IG當終結者，所以要說IG 是先發組中LBJ外的第二進攻點，這論點其實不全然正
確，至少在戰術設計上並不算是。


轉換快攻︰IG 主要的進攻方式

  可能有人會問，可是我看IG在先發陣容時的出手次數不少啊，尤其在面對錯位時，經常
會把球交給IG單打不是嗎？


  這是大部分球迷的印象，卻非事實的全部。當我翻看比賽，發現IG的錯位機會比起戰術
刻意設計，更多是來自轉換快攻 (Transition)時自然產生的。

  在轉換快攻的過程中，不論是IG自己帶球推進，還是LBJ/Ball把球交到他手上，他的進
攻慾望均會大增，經常主動呼叫擋拆或是單打打掉，同時受惠於Early Offense，對方的
防守不一定全部就位，內線的空間變得寬闊，不僅有利IG切入，而且更往往製造出錯位的
機會，使IG獲得相對高效率的得分機會。

https://imgur.com/CJnXy3M
留意右下進攻時間，LBJ過半場第一時間把球交給擁有大打小機會的IG，
IG順利過掉Mitchell獲得2+1機會。


https://imgur.com/tOv06Te
同樣是轉換快攻過程中Ball切進去再傳及IG，此時IG過掉Mitchell，
擁有錯位對決Gobert的機會 (Rubio 是來看戲的不用管lol)。

https://imgur.com/yJjjR5H
結果IG用時間差順利過掉Gobert上籃。


  所以就結論而言，先發組在半場進攻時把球交給IG終結的頻率比我想像中低，但假如球
在轉換快攻過程中來到IG手上，他的出手慾望將大增，亦往往為他製造了錯位進攻的機會。


IG在替補組的進攻表現

  其實也沒甚麼值得說的，簡而言之︰「球權增加」，替補陣容除了設計無球掩護後的三
分機會外，也十分依賴IG或舞王的切入來撕裂防線，而且絕大部分Broken Play後的進攻
都會交給IG來處理，出手機會增加理所當然。


  可是有利必有弊，IG在替補陣中減少了錯位單打以及從低位發起進攻的機會，取而代之
的是從外圍發起擋拆，但IG及隊友在處理擋拆進攻上仍有不少需要改善之處，

包括但不限於︰

1. 傳球視野不足

https://imgur.com/NCccli2
面對協防正確判斷應該是傳給舞王，最終遭關門導致失誤。

2. 掩護質量不夠好

https://imgur.com/rp5KR4w
雙擋擋完反而讓IG面對兩人關門。


https://imgur.com/m7UhghD
這球其實沒甚麼，只是表達一下IG在替補組有一半時間是跟麥基搭，
麥基掩護，嗯，真棒。

3. 默契及細節處理

https://imgur.com/M1WZVw7
IG 在KCP還沒站好位置就進攻了，然後拳王想卡住人反而擋到IG右切的路徑，
最後以高難度中距離打鐵告終。


總結︰IG跟LBJ搭不搭？

  Laker Film Room (*1) 最近發推闡述了IG在LBJ在場與否的表現差異︰

LeBron Off the Court = 28.5 pts, 4.6 assts, 2.9 tovs, 61.8 TS%
LeBron On the Court  = 15.4 pts, 1.9 assts, 2.8 tovs, 49.1 TS%

  得分與助攻很容易解釋，畢竟與IG在先發及替補組的球權與進攻方式差異有關，至於命
中率的問題恕我暫時無法解釋清楚，除了風水八字不合外，我猜應該與IG面對替補的
因素有關吧。

  除此之外，基於上述分析我還想拋出一個有趣的問題，就是防守表現對IG進攻的影響，
畢竟轉換快攻似乎與IG的進攻慾望及表現掛鉤，那麼球隊在防守差導致轉換快攻減少時又
對IG有甚麼影響呢？這又是另一篇文章的事了。(相信我，不會有的)


備注︰寫在金塊一役之後

  我對Luke的評價始終如一，他會在保持贏球陣容的情況下不斷作出一些小實驗，以找出
最適合球員的角色定位，我上次提到Luke似乎開始設計一些無球掩護後的簡單中距離機會
給IG，在一場過後又消失不見了。


  無獨有偶，在本文開始動筆後，Luke又在昨天對陣金塊一役改動替補陣容，你真的想每
次都逼我加稿嗎QQ


  在對陣金塊時Luke在替補陣容作出兩大改動，第一是以Michael Beasley代替Josh Hart
擔任替補大前鋒，說實話他對拉闊進攻空間的作用比我想像中大，不像Hart往往站在三分
線外，能裡能外且有單打能力的Beasley給予的威脅較大，讓防守者不敢隨便去協防，使
得IG切入時面對協防的風險變低。

  第二個改動是盡量讓舞王把球帶過半場，使IG能夠偶爾跑到低位去接球，不必每次都從
外圍打進去，這是Luke擅長的地方，幫助球員發揮優點、掩蓋缺點，一場看下來IG的得分
效率確實提高，不過舞王控球時能否有效串聯第二陣容，則仍有待觀察。


  不過假如Hart回穩或Ball 下一戰不能上的話替補組勢必又再作改動就是了。


注1︰LFR 原推出處 https://goo.gl/Fv2m56

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.203.202.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1543502345.A.F56.html
推 hasebe: 推，豆總受傷多少有打亂替補
→ hasebe: 所以才會一直微調吧
推 iandol: Walton最近的實驗都還好，但是我說那個防守跟罰球呢？！
推 lercon: 觀察入微！但前幾場豆總都刻意餵球給IG錯位單打，這是豆總
→ lercon: 最愛的戰術，可惜IG的對抗不夠後來教練可能看到幾場實驗失
→ lercon: 敗就趕緊換方法，但舞王控球這幾場都在自幹...旁邊的人拼
→ lercon: 命招手都沒傳球，流動蠻差的
推 joey890916: 抱歉 問個問題 請問罰球教練這職位在別隊也有嗎？看
→ joey890916: 很多人一直在喊
推 laidon: 有投籃教練這職位，我湖以前是Chuck Person, Ariza和香農
→ laidon: 都是他帶起來的
推 IngramBrando: 推~
推 aniji: 推
推 giantkobe: 推
推 dwiee: 推
推 chrisplash: IG打P&R不太會找Rollman，McGee雖然擋人質量不好
→ chrisplash: 可是是優秀的Rollman，IG上一季跟大羅打P&P效果好很多
→ hotpamsko: 我們年輕人陣地本來就打不好，配合喇叭歐吉桑龜
→ hotpamsko: 確實有一定的影響，喇叭本身就不是什麼快節奏的球員
→ hotpamsko: 我們近10場的pace從聯盟第3降低到第10
推 dickenst35: 推
推 toast1521: 看到麥基那個擋真的淚目...
推 rl55586: 推好文好文
推 tlkylove: 推
推 arslupin: 喇叭帶第一隊，朗多帶第二隊，決勝時刻融合成一隊。問
→ arslupin: 題是朗多要多久才能回來阿。
推 HaODaDa: 優質好文 觀察入微 洞見觀瞻
推 ltmps: 替補只能靠豆總來組織了。Walton的瘋狂實驗真的是受不了，
→ ltmps: 年年都在試，希望明星賽後能跟去年一樣定下來
→ ltmps: 推優質好文，有空再加點班吧XD
→ SULICon: 我的post up跟你的怎麼數字不一樣XD
因為官網數據有點難查orz 研究了很久，我從player/tracking查的，求指教
讓我下次不用查得這麼辛苦QQ 先刪掉好了
→ SULICon: 今年的很難查是因為NBA官網突然沒了直接的play type連結
→ SULICon: 要用google去找  或是從players->defense->by play type
→ SULICon: 進去後再轉換成offensive
→ SULICon: 但我剛剛看play type的資料量還留在8場的數字....
→ SULICon: 可能官方對於這些細分必須一段時間才更新一次
→ SULICon: 你看的postups的數字我有看到是正確的
其實我有查到，然後看到比賽數字都有9場，我以為是今年停用了，轉而放在Tracking
那邊
→ SULICon: 照道理來說最後跟play type的POSS會要一樣
※ 編輯: lkwhenry616 (123.203.202.79), 11/30/2018 11:53:59
→ SULICon: play type裡面可以看ppp  tracking只能看他postup的決策
→ SULICon: 我剛剛整理完才發現場數那麼少  完全浪費我時間XD
→ julianscorpi: 3PT .313 這個不俗標準有點低啊
推 Deathclaw: 推好文  有數據佐證搭配觀察很清楚呢