[問題]這種情況,可以吹進攻犯規嗎?

[TheMadThanos (憤怒的葡萄)]

http://imgsrc.baidu.com/forum/pic/item/20784e086e061d9510706d8676f40ad163d9cad7.jpg

要飯登一隻手運球,另一隻手用很明顯的動作去勾住Hart的手,
還拉著Hart的手做轉身,轉了一圈又半圈後,裁判很沒有尺地吹
了一個shooting foul.
這種很明顯刻意去拉防守者的動作,應該有吹offensive foul的
空間吧?
而且這動作還很可能造成防守者受傷,我甚至覺得吹個加重犯規
都不為過...

--
Rational concern becomes irrational fear.
People come to believe something terrible is happening.
Something they cannot see.
Whether or not the threat is real, the response certainly is.
And it is often excessive.
Ask yourself: what's more terrifying, fear, or the frightened?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.168.213
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1544765005.A.B79.html
推 iandol: Hart就小咖啊
推 andy82116: 那不是今天的啦 只是說Hart碰到Harden就是超慘
推 allssddaa: 跟小咖沒關係吧 是要多奈米才能手被人夾著不放還被吹
推 bubblewn: 可以 因為現在規則就是爽到鬍子 他可以用腳步勾手製造
→ bubblewn: 犯規 難看 但有用 奈何不了他
→ ppccfvy: 為規則而生的男人─登登
推 dwiee: https://www.youtube.com/watch?v=fjKTm3Ml-Xc 這影片嗎?
推 jimmyjou2006: 大原則是 進攻者的動作都在他圓柱體範圍動作 他太
→ jimmyjou2006: 自然這樣做出來 裁判也不笨知道他故意的 但規則上只
→ jimmyjou2006: 能吹啊
→ jimmyjou2006: 如果因為這樣改規則 只會無限上綱更亂而已 鬍子就一
→ jimmyjou2006: 直在規則邊緣遊走
推 jimmyjou2006: 去年打勇士 他也抱怨bell犯規 而且以規則上來說就
→ jimmyjou2006: 很明顯 裁判反而護航之疑 不想吹哨給他賴 但事實就
→ jimmyjou2006: 是很明確犯規動作
推 allssddaa: 籃球規則一堆都裁判自由心證 為什麼到故意賴犯的時候
→ allssddaa: 就變規則上只能吹
→ andy82116: 事實就是 哈登鉛筆這類賴飯王 主客場哨音差超多 鉛筆
→ andy82116: 客場命中率低很多就是因為沒有飯
推 deepinheart: 其實...籃球就是一種進攻方得利的運動
推 jimmyjou2006: 你覺得自由心證就心證 人家規則可以白紙黑字寫出來
→ jimmyjou2006:  沒根據的話拿來抱怨就夠了
推 allssddaa: 同樣撞在一起可以吹阻擋也可以吹帶球撞人是不是自由心
→ allssddaa: 證 前面那個夾手也是能吹進攻也能吹防守 後面那個投籃
→ allssddaa: 能吹連續動作也能吹不是 是不是自由心證?
推 peter211183: 這種是真的可以吹犯規阿  只是不能算連續動作吧= =
→ peter211183: 沒有規定不能刻意去勾防守者吧  你說加重犯規有點瞎
→ TheMadThanos: 這是容易造成受傷的刻意動作耶...規則沒詳細敘述禁
→ TheMadThanos: 止就能做的話，那埋地雷也很ok囉
推 holyhelm: 這球真的很扯 裁判素質是這樣也沒辦法
推 peter211183: 這沒到會讓人受傷吧  他只是順勢把你手勾起來
→ peter211183: 我客觀的說  這種很垃圾 但沒辦法
推 azlbf: 所以建議直接拆手嗎
噓 kuoshenghsu: 這個吹判實在太誇張了....
噓 fack3170: 真扯
噓 Lmiter: 這樣也連續 誇張
推 a7v333: 我有問題，這樣裁判能用「技術犯規」吹 Harden 嗎？
→ a7v333: 反正聯盟給裁判零容忍的權力，而且這個 play 一看就知道
→ a7v333: 是 Harden 故意去鉤，先抓他技術犯規，可以嗎？
→ a7v333: dwiee提供的這個犯規 https://youtu.be/fjKTm3Ml-Xc
→ a7v333: 類似足球的假摔判罰，因為你是故意的，所以吹你犯規
推 BanJarvan4: 裁判個人當然可以  微笑都能吹T了 但跟聯盟風向不符
推 holyhelm: 這種直接尻下去比較好
推 risingsuns: 支持尻下去
推 acenova: NBA裁判本來就很黑  上網找就可以找到很多裁判自己出來講
→ acenova: 的事證  NBA是一種消費型娛樂  跟電影一樣  有編劇有導演
→ acenova: 看觀眾風向再來個眾望所歸  裁判基本上也是聽命行事
推 goodblessu: NBA吹判已經爛到沒啥可討論  球賽當娛樂看看就好
推 fever200977: 反正火箭今年大概也一輪遊吧  例行賽當然要刷一下囉
→ fever200977:
推 torresma: 裁判當然可以抓阿 你在外面比賽這樣勾 早就被警告了
→ torresma: 就只是單純裁犬護航而已
→ goldenlen: 聯盟養的怪物越來越大了~
推 hasebe: 飯到姆斯窩藤都在偷酸，是真的有點扯