[討論] 湖人用假先發制度會不會比較好？

[kyle5241 (Kyle Korver)]

之前湖人的比賽

都是一開始狂落後

最後再逆轉贏個十分左右

姆斯平均上場34分鐘


最近兩場都是一開始大幅領先

最後被拉近再贏個十分左右

但姆斯得要平均上場37分鐘，反而更累

唯一的好處大概就是助攻刷爽爽

但得分狂跌


那為啥一開始不讓替補打個三分鐘到六分鐘好了

先發再上來

這樣讓姆斯的平均上場時間降個3分鐘

然後結果也差不多呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.220.163 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1578162201.A.D6E.html
→ bubblewn: 連體力消耗或對方上替補都掉分了 直接跟滿體的先發一開
→ bubblewn: 賽一波流就被車過去了吧
推 danny920052: 車過去再奮力追 跟 大幅領先差點花光光 看要哪個
→ e811222c: 一開始領先比較好吧 後面也有容錯空間
→ k9866: 同意樓上
→ dickenst35: 這3-6分鐘可能被虐個0-20吧
推 heveninferno: 擺先發/替補對球員來說差很大，不太可能
推 Johseagull: 中鋒就已經是一個假先發了
→ taiwanalien: 一點都不可能，主要先發目的是提早練手感進入狀況
→ taiwanalien: KCP板凳與先發數據天壤之別，他就是屬熱機超慢的
→ taiwanalien: 他Q34命中率五成左右，但Q1三成八而已，
→ taiwanalien: 湖人板凳深度目前並不理想，沒有可自主進攻的球員
→ taiwanalien: COOK例外，但他永遠不會是長期上場的選項，弱防輕傳
噓 L1ON: 你有沒有想過以現在的節奏，第一節暴輸30分以上怎麼追分？
→ L1ON: 以湖人替補來看這會很常發生
推 aljust12: 你乾脆說 喇叭34分時強制下場就好了 這樣會比較輕鬆?
推 aa7520tw: 讓LBJ假先發，還能讓他贏到一個最佳第六人獎項
推 jerryyuan: 麥基就是假先發XD
→ demon616: 麥基不算假先發吧 他打很好
→ demon616: 我覺得湖人三塔+LBJ甚至KUZ 都很重要
→ demon616: 湖人現在很不錯 其實只是怎麼樣更好而已
推 jerryyuan: Q4重要時刻他不會上，還不是假先發