[答辯] Eng-Class板pierse未善盡板主職務

[pierse (冰火)]

申訴案回覆時間已有前例


1.精華區

批踢踢成立於1995年9月14日，
至今二十餘年，
從早期的回文、精華區
到後來的推文、置底等不同功能逐漸增加，
隨著資訊型態的進步發展，
從網頁、部落格、到當前因應智慧型手機的普及化而發展的app，
使用習慣早已不同於以往。

以往使用者仰賴精華區的資料作為查詢依據，
然自Google盛行後，
已成為查詢即時且最新資訊的主要管道。

語言的使用並非萬年不變，
新創字詞、一字多義、流行語句等都隨時代不同而演變。

精華區在資訊時代的演進下，
逐漸有轉型為版史存放區趨勢，
尤其對因時間因素而改變的資訊更是如此。

使用者習慣改變的最佳證明即是：

1.有心人士找的是2007年的判例
2.2008年至今，中間過程歷時8年卻完全無人對精華區產生異議
3.有心人士【剛好】在違反版規且所求未達成時【突然發現】精華區更新時間

以上皆可證明自2008年起，
批踢踢使用者習慣轉型，
精華區邁向紀錄版史等重大議題的趨勢明朗，
資訊提供型態也隨之改變。

有鑑於此，
本版早於2006年就以置底方式，
鼓勵版友將英語學習相關資訊以推文方式附加於同篇之下，
且該篇長期置底，
以減省精華區的空間與版面，
而該篇置底文上也明載2015年。

顯見申訴人Oldwood陳述「版主自2009年以來，幾乎從未整理精華區」，再度為其說謊慣
性做最佳註解。

以精華區更新時間來判定版主失職，
甚至連公開版面置底文上面明載的日期都可以視而不見而公然說謊，
無疑是想以此愚昧又以偏概全的謠言惡意中傷批踢踢七成以上的現任版主。

且站規明定：
板主有責任將該版之優秀文章，以標記文章、精華區或文摘等方式加以整理

以上文字已說明，
用ｍ文標記文章也是整理文章的方式。

而本版一直以來都有以標記文章，
最近一篇還是2016/8/15，
顯然Oldwood因其願未遂便造謠誣告，
請小組長明鑑。


二、線上平台事件，逕自鎖文、刪文，不尊重板友需求、無視板眾言論自由
違反「板主權力義務規範」

顯然申訴人自己也知道討論的是「線上平台文」，

明顯與本版「英文討論」的內容、重點與走向完全不同。


智能完備者必能分辨兩者其中差異。


線上平台討論的是平台家教、價錢比較，
其內容與英文毫無相關。

而本版為英文版，主要討論英文語言使用相關問題為主。

且本版從未支持商業用途，
線上平台文的討論到後來開始在推文中邀約團報，
無疑是與商業利益掛勾。

已明顯與本版版規牴觸。

本版板規明定：
違規文得經板主認定逕行刪除
任何涉及有形或無形利益收受或任何徵求（含課程團報）皆屬違規文

版主在認定該討論串議題與版旨不符，
進行刪文乃是版主權限之一。
鬧版人士在「違反版規」的前提下想用言論自由無限上綱，
根本本末倒置。

然Oldwood版友慣性說謊，
證明鬧版人士明知所為不符版規卻又意圖挑戰版規。

之前信件內容說謊，
若有相關申訴，本版樂意提供並轉錄信件至組務版作證。

本版的處理完全合乎站規與版規，

請小組長明鑑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.73.96.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LangService/M.1471781654.A.98F.html
※ 編輯: pierse (74.73.96.142), 08/21/2016 20:19:55
※ 編輯: pierse (74.73.96.142), 08/21/2016 20:20:48
推 Oldwood: 「申訴案回覆時間已有前例」恕小弟愚昧，什麼前例？
→ sssh5566: 對版主亂刪文不爽的有心人士、鬧版人士
→ sssh5566: 反正版主說的算^^
推 ivyan: 在這裡搜尋pierse的文章還真精采
推 sssh5566: 反正這種制度也不可能讓他下台～～那麼多年了
推 Oldwood: 要有信心～
推 sdeniel: English Class版版主完全就是一個獨裁者,其實長久下來對
→ sdeniel: 此版已經有點心灰意冷. 對語文來講不管是補習班, 線上平
→ sdeniel: 台, 影集, 書本都是學習語文本身的一個媒介而已,禁這個開
→ sdeniel: 放那個未免有失偏頗. 應該要多方面開放資訊, 讓讀者自行
→ sdeniel: 去判斷, 去討論, 這才是上ptt最大的收穫不是嗎? ptt和goo
→ sdeniel: gle還是有本質上的差異... 不說了, 只希望小組長能做出
→ sdeniel: 公正的裁決。
推 shawn1116: 同意樓上 請小組長去看版上被版主鎖文的文章
→ shawn1116: 跟版主意見不合就被鎖文了
推 ivyan: 其實反觀IELTS版就自由很多，補習班甚至家教都能自由討論
→ ivyan: 比較，Eng-Class還活在版主的舊思維下
推 sssh5566: 對啊～辛辛苦苦開開心心分享的文就被刪，根本不尊重人
→ sssh5566: 然後還又被某些人羞辱成業者