推 TouchAgain: 看來不能指望你了 沒心想治亂象 11/06 21:46
→ TouchAgain: 組下有問題的規定不去反映 枉為組長 11/06 21:49
→ TouchAgain: 還要人自提證據方為有效 投票投成這樣 過家家的吧 11/06 21:50
→ TouchAgain: 對於砍文的行為 有罰則出現了嗎? 還是包庇下去? 11/06 21:51
看到這推文，真的要出來說話了。
經過花費大量時間，使用Google查證之後，目前的證據顯示，這些人是無效連署。
我可以即刻判定，重審之後還是罷免無效。
但，我還是願意再給這些人一次機會，這些無效投票者其實是有推過文的，但也許
Google搜尋不到這些人的推文。
另外，即使現在制定罷免連署期間板主砍文罰則，但法律具有不溯及既往之原則，
仍然無法處罰。
以上
語言學院小組長IMF
--
◢◘◘◘◘◤\ ◢◤\ ◢◤\ ◢◘◘◘◘◤\
\_◢◤\___\／ ◢◘◤◢◘◤\／ ◢◤\_______\／
◢◤\／ ◢◤◢◤◢◤\／ ◢◘◘◘◤\
◢◤\／ ◢◤\ \ ◢◤\／ ◢◤\_____\／
◢◘◘◘◘◤\ ◢◤\／ ◢◤\／ ◢◤\／
\_________\／ \_\／ \_\／ \_\／
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.243.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LangService/M.1478478656.A.C50.html
※ 編輯: IMF (203.73.243.14), 11/07/2016 08:47:18
推 TouchAgain: 但這都治標不治本 遊戲規則本身就有問題 想想就如同你 11/07 10:40
→ TouchAgain: 所說好了 花費了這麼多時間google 結果到最後還是無法 11/07 10:40
→ TouchAgain: 確定 還要仰賴板友自行舉證 這真是一個好辦法? 即使判 11/07 10:40
→ TouchAgain: 決了 誰知道這是真實數據? 為何不去想辦法提出公平的 11/07 10:40
→ TouchAgain: 罷免規則? 這才是組長的層面應該要去考慮的問題吧 11/07 10:40