[問題] TransPRK PRK

[gn2542010 (冠)]

雖然角膜厚度有560跟580，

度數也只有300左右(散光50)，

但上禮拜去丘子宏檢查後，

醫生說我角膜緻密度不夠！且瞳孔大，建議做PRK。
(一直以為自己會做LASIK QQ)

開始研究PRK後發現，版上最推的就是丘子宏跟濰視

想問大家

1.TRANSPRK使用雷射而不用酒精在去掉角膜上層，

請問這個步驟，這兩個方法會有顯著差異嗎

(譬如說術後傷口回復速度...)

還是說其實只有秒數上的差別呢？


2.濰視的機台超級新，就準分子雷射的部分感覺贏丘子宏AMO的機台不少

不知道這點大家怎麼看(因為自己本身是大瞳孔，有些擔心)


3.因為濰視是新診所，相較於邱醫師開過的病例數量一定差很多

大家會建議怎麼選擇呢？

一開始想直接給邱醫生做，但想到濰視用全新機台好像比較跟得上新科技...
(畢竟AMO的VISX STAR2011年進的？)

(上述都不論價錢如何，畢竟眼睛只有一對)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.221.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1528300798.A.F5E.html
推 tlb21024: 可以兩邊都去諮詢看看再做決定
推 smiling81010: 你忍痛度高嗎？傳統prk 術後疼痛真的蠻高的，但價
→ smiling81010: 錢差蠻多，術後結果兩者其實沒有差
推 aaa12925: 我也蠻好奇兩種術後恢復速度跟效果的差異
推 shinchan0923: 我做傳統prk，真的要一直休息至少5天
推 pptea: 我覺得雷射儀器會比酒精精準吧，當然醫生評估和施打技術也
→ pptea: 多少會影響效果
推 irisq1231: 之前問過，酒精方式可以100%去除上皮，增加之後雷射的
→ irisq1231: 準確度，之後復原好像差不多。我覺得醫師技術還是首選
推 weepyap27: 科技年代，人為操作多少會有誤差，優選設備+1
推 angensun: 建議直接兩邊都諮詢，挑自己放心的！
推 aaa12925: 之前看過報導雷射的疑慮就是表皮怕打不準
推 canis831025: PRK就是比機器不是比醫師技術，要做PRK選機器
推 trosani: 現在精確度都已經在微米以下啦 早就超出人能操作的範圍
→ trosani:  反而是越多人為介入誤差會越大