推 p5360708: 我覺得如果你是愛好戶外活動，衝浪、潛水等相關活動的07/22 13:14
→ p5360708: 話就比較推薦smile，因為他穩定性較高，對於激烈活動的07/22 13:14
→ p5360708: 話適應的會比較好07/22 13:14
我也是收到這些資訊
推 tasteritz: lasik術後恢復時間也很短啊，沒比smile長07/22 14:31
→ meng0905: 我覺得可能要看你平常的生活習慣，還有能不能接受掀瓣07/22 14:51
→ meng0905: 式的手術，有去諮詢過嗎？？推薦你去諾貝爾眼科看看，因07/22 14:51
→ meng0905: 為他們家這兩種術式都有，可以推薦比較適合你的手術～07/22 14:51
為什麼推薦諾貝爾診所呢？有什麼案例分享嗎？
推 dandanla: smile回復時間比較長喔07/22 16:02
推 dandanla: 應該說視力1.0的回復時間比較長07/22 16:06
推 wsedrf336: LASIK 是需要掀瓣的，透過準分子雷射雷射角膜內層，再07/22 22:49
→ wsedrf336: 將角膜瓣蓋回，使其自行癒合，這種手術的恢復期會比smi07/22 22:49
→ wsedrf336: le久一點，異物感也會明顯一點 smile是微創矯正，用全07/22 22:49
→ wsedrf336: 飛秒雷射製作出角膜透鏡，然後他會在角膜表層掃瞄出一07/22 22:49
→ wsedrf336: 個小切口，我記得很小，大概2mm~4mm左右，然後再利用07/22 22:49
→ wsedrf336: 切口取出角膜透鏡，這樣手術就完成了 恢復期比較快，這07/22 22:49
→ wsedrf336: 種也比較能降低眼睛乾澀的問題，不過他對於度數的條件07/22 22:49
→ wsedrf336: ，限制就稍微比較多一點 所以你可能要再評估以上兩種 07/22 22:49
→ wsedrf336: 方法，不過做完近視雷射手術都會有點畏光跟乾澀，但穩 07/22 22:49
→ wsedrf336: 定後就不太會了，我是這樣拉 做過近視雷射手術的人路過 07/22 22:49
→ wsedrf336: 分享…. 07/22 22:49
謝大大的專業分析
※ 編輯: lkklove86 (27.52.62.152 臺灣), 07/23/2020 11:39:00
※ 編輯: lkklove86 (27.52.62.152 臺灣), 07/23/2020 11:39:45
※ 編輯: lkklove86 (27.52.62.152 臺灣), 07/23/2020 11:40:04
※ 編輯: lkklove86 (27.52.62.152 臺灣), 07/23/2020 11:40:22
※ 編輯: lkklove86 (27.52.62.152 臺灣), 07/23/2020 11:41:46
推 windtoung: smile穩定性比較高？最近才一堆做完視力模糊和恢復不穩 07/23 13:39
→ windtoung: 定的問題 07/23 13:40
推 ez0980: SMILE考驗醫生技術，傷口小但是深而且犧牲角膜厚度多啊 07/23 17:31
推 p5360708: 回樓主 之前家人是去諾貝爾眼科做的，她原本還有去大學 07/23 18:44
→ p5360708: 跟濰視諮詢過，可是後來評估諾貝爾的醫師手術經驗比較 07/23 18:44
→ p5360708: 豐富，感覺起來比較安心所以就選諾貝爾了 她做完到現在 07/23 18:44
→ p5360708: 狀況都維持得蠻好的，也沒聽他說有什麼副作用 07/23 18:44
推 j19635: 偏向不掀瓣的手術也可以去濰視評估看看，而且以術後穩定性 07/23 20:30
→ j19635: 作為考量的話，目前來看他們家的Smart TransPRK應該是版上 07/23 20:30
→ j19635: 評價相對較高的 07/23 20:31
推 dragfeng: 如果LASIK就評估角膜太薄.無法手術. 07/25 22:01
→ dragfeng: 那smile會有機會能手術嗎? 07/25 22:01
推 elaine60535: d大 角膜太薄 smile 應該也會沒辦法做 不過我是覺得 08/04 11:05
→ elaine60535: 你可以再去諮詢一下 08/04 11:05