→ windnonstop: 濰視的...每篇都長差不多... 09/16 17:32
推 jjj092: 我一個月了視力還是模糊的，有點擔心 09/16 18:23
→ jjj092: 但看心得大家一個月就恢復的很好了09/16 18:24
→ jjj092: 視力還不好模糊到有點煩......09/16 18:24
我也有認識的朋友做完跟你一樣看不清楚，真的每個人體質不同，恢復也速度不同～
祝福J大視力能夠趕快復原！
→ shan0412: 人家花心思認真發術後心得，還要被1F優惠碼仔嘴09/16 18:27
推 revioli97: 近視好淺，羨慕 09/16 18:55
朋友聽到我去做雷射都會說：「你才一百多度幹嘛做雷射！」
雖然我一百多度但裸視也看不清楚阿，尤其夜間開車完全無法裸視，還是必須戴眼鏡，
戴隱形眼鏡又很不舒服
→ windnonstop: 笑死 濰視滿滿葉佩雯看不出來只能說S大判斷力很差 09/16 20:08
→ windnonstop: 葉配就算了 一直宣揚好像雷射沒風險一樣看了就肚爛 09/16 20:09
→ windnonstop: 我從不推薦任何診所，如果真的需要介紹自己可以判斷09/16 20:10
→ windnonstop: 而且我哪裡來的優惠碼?S大信口開河也請有憑有據^.^09/16 20:11
→ windnonstop: 急著澄清就好像想要洗白某診所的工讀生 笑死09/16 20:11
→ windnonstop: 從來沒有看過一個診所會跟你講雷射完眼睛會變更好的09/16 20:12
→ windnonstop: 只有噁心不負責任的診所才會找工讀生講這種話 09/16 20:12
→ windnonstop: 眼睛雷射是在眼睛健康跟生活方便中尋找一個平衡點 09/16 20:16
→ windnonstop: 有醫德的診所應該充分告知風險，而不是不停宣揚便利 09/16 20:18
→ windnonstop: 近視這度數...會忽略這麼多風險跑去雷射!?科科09/16 20:19
→ windnonstop: 某S大一直以來瘋狂幹譙別家眼科只講某家眼科好話?09/16 21:28
→ windnonstop: 有判斷能力的人自會判斷 整天想洗白某診所??09/16 21:29
→ windnonstop: 有問題的診所才需要找一堆人來洗白 09/16 21:30
我在諮詢的時候都有被告知雷射的風險喔，也沒有聽說雷射完眼睛會變好...
在做雷射之前我也是評估了好幾家診所，自己也衡量過才決定要做的
雖然我度數很淺，但是戴隱形眼鏡對我來說真的太不方便，
喜愛的活動又都是必須戴隱形眼鏡，考量很久才決定進行手術的。
至少我做完是覺得很值得啦！
身邊也有朋友看我做完雷射之後跑去諮詢的。
還是要提醒大家，請大家謹慎評估手術風險跟效益再進行手術！！
※ 編輯: pinky2733 (114.43.87.190 臺灣), 09/16/2020 22:45:39
推 ez0980: 之前有一篇一堆人鬥是一兩個月還是視力模糊09/16 22:38
→ ez0980: 濰視的文章真的千篇一律09/16 22:39
我剛好是恢復順利的，朋友中也有恢復不順的...
※ 編輯: pinky2733 (114.43.87.190 臺灣), 09/16/2020 22:47:52
→ eatmepenny: 我覺得會發心得文的都是一個月就恢復1.0了耶！我一個09/17 00:56
→ eatmepenny: 月了左右眼還在0.5，很難熬09/17 00:56
→ shan0412: r.com/IUryqx6.jpg 09/17 11:47
→ windnonstop: 怎麼了嗎??我沒拿診所的錢 幫別人省錢也有問題?09/17 11:52
→ windnonstop: 我像你一樣到處攻擊別的診所獨厚某家診所了嗎?09/17 11:53
→ windnonstop: 我從來不推薦任何一家診所，從來不推薦別人手術 09/17 11:53
→ windnonstop: 你可以繼續用這種方式護航^^你繼續幫倒忙沒關係09/17 11:54
推 windnonstop: 心得文千篇一律 排版內容像到不行 當人都眼瞎?09/17 11:58
→ windnonstop: 只會潑婦罵街的方式叫人閉嘴 :DD09/17 12:02
→ BuoKi: 樓上幾位可以停了嗎 搞不懂某些人見不得別人手術成功到底是09/17 14:06
→ BuoKi: 什麼心態？09/17 14:06
→ windnonstop: 那葉佩雯你看不出來又是什麼心態呢??笑死09/17 14:38
→ windnonstop: 偽心得文篇篇強調一個月就恢復了..到底什麼心態?09/17 14:44
→ windnonstop: 去看多少人因為那些偽心得文說一個月就恢復視力苦惱09/17 14:46
→ windnonstop: 再來跟我哭邀09/17 14:46
推 botton: 原po請收站內信，想請教低度數雷射的問題09/17 14:59
推 bighte: 看完我也覺得好葉 尤其最後一段XD 雖然可能不是啦09/17 19:06
不好意思我真的不知道該怎麼讓他看起來不葉一點...
我就是為了方便運動不戴隱形眼鏡才去雷射的
附上雷射後4/30從台東騎自行車回台北、6/13爬羅馬縱走、7/11爬玉山、8/7划SUP的照片
...
https://i.imgur.com/zW3ZD5i.jpg
→ xALCHEMISTx: 做完手術不會有收據或是刷卡紀錄嗎？我覺得這些以後09/17 21:14
→ xALCHEMISTx: 也提供以下好了XD還有我覺得不要讓自己抱有過高的期09/17 21:14
→ xALCHEMISTx: 望認為自己也是一個月就會視力恢復到1.0的人比較好09/17 21:14
我是真的恢復期比較短，但再次強調每個人狀態不同，我朋友（其實就是下面推文的我老
公）也是做完兩個月還是在0.8左右～
→ windnonstop: 我覺得是不是葉佩雯..可以自己判斷..09/17 21:35
→ windnonstop: 葉佩雯也沒怎樣，但是不要誤導好像恢復期很短一樣09/17 21:38
呃我是真的很短啦，但真的每個人狀況都不同，我照實說而已......
推 alice0829: 好像體質真的有差 我做完兩個月左右 醫生檢查說跟一般09/17 22:37
→ alice0829: 人比起來偏慢09/17 22:38
樓下我老公就是偏慢的...真的每個人不同啊～～
推 hunter17: 我是原Po老公 W先生你可以跟我解釋一下我老婆擬了兩天09/17 22:41
→ hunter17: 的稿 才打出來的心得文 為什麼被你說成偽心得文、業配09/17 22:41
→ hunter17: 文？ 你這到底是什麼心態？09/17 22:41
後續我就不針對葉不葉的問題多做回應了，有任何對手術有疑問的板友歡迎站內信給我，
再次強調每個人狀況不同，我老公是一眼兩週就1.0，另一眼到現在三個月還在0.8，所以
請大家自行評估手術風險再決定喔！
※ 編輯: pinky2733 (111.71.89.108 臺灣), 09/17/2020 22:57:22
→ windnonstop: 是也不是自己判斷啦 篇篇心得文如出一轍就算了 09/17 23:13
→ windnonstop: 真的要發個心得文 請問為什麼需要花兩天擬稿!? 09/17 23:13
→ windnonstop: 你到底是來澄清還是來自爆的阿!?po個文章要兩天擬稿? 09/17 23:13
→ windnonstop: 我從來沒有在ptt發個文章需要兩天擬稿耶? 09/17 23:14
→ windnonstop: 我已經再次強調了，是與不是自行判斷 09/17 23:15
→ windnonstop: 但是你們一直要來找人吵架，到底是?被抓包很不爽嗎 09/17 23:16
→ windnonstop: 要來洗白先想好說詞 09/17 23:23
→ windnonstop: 四月手術，半年後心血來潮花兩天擬稿打個心得文? 09/17 23:23
→ windnonstop: 這沒有什麼貓膩，請問這道理是??破洞百出的爛說詞 09/17 23:24
→ windnonstop: 每次有人說做T-PRK恢復不佳就會有這種『心得文』 09/17 23:25
→ windnonstop: 數字還真夠詳細...花半年保管資料花兩天擬稿.. 09/17 23:29
→ windnonstop: 這真的一點都不葉配的『心得文』 09/17 23:29
推 hans1478: 我們同一天做耶！看你寫的活動跟id，猜應該是我知道的人 09/17 23:45
→ hans1478: ，我完全相信這篇不是葉配，因為不需要做這件事，另外 09/17 23:45
→ hans1478: 我就是恢復比較慢的人，目前才0.4而已，所以正反意見都 09/17 23:45
→ hans1478: 有了（而且還是同一天手術好巧） 09/17 23:45
推 tdjpl: 數字詳細跟業配有啥關聯？詳細記錄自己眼睛狀況不是恨正常 09/17 23:51
→ tdjpl: 嗎？ 09/17 23:51
→ tdjpl: wind 09/17 23:52
推 hans1478: 我也是四月手術，只是因為狀況醫生認為不穩定才沒發心得 09/17 23:54
→ hans1478: 文的，不然我的心得文應該也會非常詳細...（畢竟是自己 09/17 23:54
推 hunter17: 不是每個人都像你 發心得文不用思考不用擬稿 而且不用工 09/17 23:58
→ hunter17: 作 整天有時間在這邊推文 兩天擬稿 也只有你會覺得花了4 09/17 23:58
→ hunter17: 8小時在擬稿 我本身就是恢復不佳啦 我左眼到現在還是0.8 09/17 23:58
→ hunter17: 但我還是覺得值得 風險本來就自己承擔 好好的一篇心得 09/17 23:58
→ hunter17: 文被你講成這樣 被你講成工讀生 她恢復快也要被你說是 09/18 00:01
→ hunter17: 偽心得 診所本來就告知半年就是比較完整恢復期 發心得 09/18 00:01
→ hunter17: 不用等整個治療流程走完才發？ 我不知道你的心血來潮是 09/18 00:01
→ hunter17: 什麼邏輯？抓包在哪裡？ 我等我治療流程走完 我也來心 09/18 00:01
→ hunter17: 血來潮花兩天擬稿 發一篇恢復不佳的半年後心得文 沒有人 09/18 00:01
→ hunter17: 要找妳吵架 是你推文態度就是一直在質疑 有眼睛的人都 09/18 00:01
→ hunter17: 看得出來 09/18 00:01
→ windnonstop: 好啦乖啦!~不是葉佩雯是心得文啦!!發個心得要人來信 09/18 00:03
→ windnonstop: 有問題我會請人去問專業診所不會叫人發信給我啦 09/18 00:03
→ windnonstop: 做個手術變成專家了是嗎? 09/18 00:04
→ windnonstop: 我就是覺得是葉佩雯啦 濰視的文章千篇一律啦 09/18 00:04
→ windnonstop: 有做雷射眼睛變好 應該看得很清楚啦^.^! 09/18 00:04
→ windnonstop: 最後再次強調...發個文章從沒聽過需要擬稿兩天啦 09/18 00:05
→ windnonstop: 管你是一天花1分鐘還是一天花24小時擬稿.. 09/18 00:06
→ windnonstop: 你可以繼續凹啦!!我相信po個心得需要這麼『用心』 09/18 00:07
推 hans1478: wind，也有很多人發信問我恢復不好的事情，本來就會有人 09/18 00:07
→ hans1478: 在網路問問題，也會有人願意回答問題。原po就不是葉配， 09/18 00:07
→ hans1478: 也提出證明，你其實不用那種方式講話 09/18 00:07
→ windnonstop: 我從頭到尾都在質疑阿!不用懷疑。 09/18 00:07
→ windnonstop: 真的很有趣，是不是葉配需要這麼多人來辯白喔? 09/18 00:08
推 hans1478: 擬稿兩天對我們來說是很正常的 09/18 00:09
→ windnonstop: 而且不是葉配的證明是什麼?老公出來說話還是? 09/18 00:09
→ windnonstop: 所以h大又是!?隔壁親家母? 09/18 00:09
→ hans1478: ...你就繼續質疑吧 09/18 00:10
推 tdjpl: 先提質疑的不是應該先提證據嗎... 09/18 00:10
→ tdjpl: 先抹別人，叫別人提自己清白的證據是？ 09/18 00:11
推 windnonstop: 真有趣，如果不是葉配這麼多路人跑來澄清是? 09/18 00:11
→ windnonstop: ^^ 抹甚麼了嗎? 濰視的文章?看一下 千篇一律很明顯 09/18 00:12
→ windnonstop: 然後路人用『我們』這字眼還不夠不可以思義??? 09/18 00:13
→ windnonstop: 還是你忘了切換帳號逆 09/18 00:13
推 tdjpl: 我覺得光是這篇的內容無法讓我判斷業配與否啊？我只是好奇 09/18 00:13
→ tdjpl: 你斷定這篇是業配的直接證據在那？ 09/18 00:13
→ windnonstop: 沒關係的兩個路人說『我們花兩天擬稿』有不有趣? 09/18 00:14
→ tdjpl: 我覺得別家的心得也幾乎都長幾樣啊？又怎麼了 09/18 00:14
→ windnonstop: 所以版上多少葉佩雯 怎麼了嗎? 你第一天來本版嗎? 09/18 00:15
→ windnonstop: 葉佩雯沒怎樣啊 帶風向誤導資訊讓許多人錯誤判斷了 09/18 00:15
→ tdjpl: 我打食記花個一週擬稿都很正常，你搞時間跟業配沒有直接關 09/18 00:15
→ tdjpl: 係吧 09/18 00:15
→ windnonstop: 難道不是嗎??多少人因為『心得文』錯估恢復期不是嗎? 09/18 00:16
→ tdjpl: 所以這篇的誤導資訊在那？請指出 09/18 00:16
→ windnonstop: 請問你是法官大人嗎?我需要清楚跟你交代案情逆? 09/18 00:17
→ tdjpl: 所以你沒有證據就下結論了不是嗎 09/18 00:18
→ windnonstop: 這年頭我覺得別人是葉佩雯不能說了嗎?可受公評之事^^ 09/18 00:18
→ windnonstop: 你又有什麼『直接證據』證明不是葉佩雯了嗎?法官大大 09/18 00:18
→ windnonstop: 也沒有甚麼鬼規定要求先質疑的人一定要有直接證據!! 09/18 00:19
→ windnonstop: 你的邏輯真夠奇怪的。 09/18 00:19
推 tdjpl: 當評論無證據使原po有被貶低意圖，可以構成誹謗 09/18 00:22
推 windnonstop: 你這麼正義感，沒關係的兩個路人用『我們』你不奇怪? 09/18 00:22
→ windnonstop: 可以叫他告我啊^^ 貶低的意圖在哪裡? 09/18 00:22
→ windnonstop: 我有說葉佩雯是貶意嗎?我有說葉佩雯沒關係唷^^ 09/18 00:23
→ tdjpl: 說話要有證據，不然不就是造謠了嗎 09/18 00:23
→ windnonstop: 你真的很盧耶，我的問題點我已經講n次了 09/18 00:23
→ tdjpl: 貶抑判斷是由原po覺定喔，你去問吧 09/18 00:23
→ windnonstop: 可受公評之事，我當然可以提出我的質疑 09/18 00:24
→ windnonstop: 你好像誤會了喔 是法官認定喔 09/18 00:25
→ windnonstop: 打字好好選啦，你怎麼還不去問問路人用我們為什麼啦 09/18 00:26
推 tdjpl: 公評也不能直接使用帶貶意的用詞啊 09/18 00:28
→ tdjpl: 用我們也不是直接證據啊.... 09/18 00:28
→ tdjpl: 用我們=工讀生？ 09/18 00:28
→ windnonstop: 貶意的用詞是?葉佩雯?請問誰定義葉佩雯是貶意? 09/18 00:29
→ windnonstop: :D 我從來沒說葉佩雯不行喔 葉佩雯OK的 09/18 00:29
→ windnonstop: 所以路人隨便兩個路人講話都會用我們自稱是嗎? 09/18 00:30
→ windnonstop: 所以你也是"你們"的一分子嗎? 09/18 00:31
推 tdjpl: 貶抑造成的創傷當然是被謾罵者判定啊 09/18 00:34
→ tdjpl: 所以你現在也是在質疑我嗎？ 09/18 00:35
→ windnonstop: 所以當你是路人你會覺得被框在一起是種質疑 09/18 00:40
→ windnonstop: 所以同理可證沒關係的兩人不會用『我們』來稱呼彼此 09/18 00:41
→ windnonstop: 所以某個路人說『我們花兩天擬稿很正常的』應非路人 09/18 00:42
推 tdjpl: 你質疑他們是工讀生，你又懷疑我跟他們一起的，已經暗指我 09/18 00:43
→ tdjpl: 為工讀生使我覺得產生貶抑 09/18 00:43
→ windnonstop: 至此我也不想再講了，誰是什麼角色自有公斷:D 09/18 00:43
→ tdjpl: 你可以再講清楚一點不要用問號嗎 09/18 00:43
→ windnonstop: 隨便你怎麼講啊 妳可以來告我啊 會成功我加倍給你喔 09/18 00:44
→ windnonstop: 我選擇的詞彙 我用對我來說是貶意的詞彙攻擊你才會罪 09/18 00:44
→ windnonstop: 不了解可以去查清楚法條喔 不是你覺得謝謝^^ 09/18 00:45
→ windnonstop: 如果你很玻璃心什麼詞彙對你都是貶意你走出門就能告? 09/18 00:45
推 tdjpl: 去查查判例吧...貶抑詞匯不是由誹謗者判定的 09/18 00:47
推 windnonstop: 好啦 要告我了嗎?快來好嗎會成功我額外加倍給你 09/18 00:47
推 tdjpl: 頂多寄存證啦，你剛打問號不是很清楚 09/18 00:49
→ windnonstop: 好啦快去啦~想幹嘛就幹嘛。反正我跟你講不清 09/18 00:49
推 bighte: 原PO對不起！我想板上都是1.0的心得文應該是只有1.0的人才 09/18 08:39
→ bighte: 想發心得文...？ 09/18 08:39
→ windnonstop: 搜尋一下心得，好像全世界只有某家在做雷射一樣 09/18 10:02
→ windnonstop: 手術沒比別人多，心得文多到炸掉，你覺得沒有問題? 09/18 10:03
推 alisonw: 我是原PO的學妹，比學姊&學姊老公晚一個月去濰視做雷射 09/18 11:33
→ alisonw: 。我近視500度還有散光，我就是恢復期比較長的。我覺得 09/18 11:33
→ alisonw: 版友既然都有時間爬文應該就是對近視雷射有興趣或有需求 09/18 11:33
→ alisonw: 吧，我非常鼓勵大家可以直接去各診所評估檢查，真的不是 09/18 11:33
→ alisonw: 每個人都一定能做，去聽聽醫生給的建議，踏出第一步走出 09/18 11:33
→ alisonw: 網路世界吧！ 09/18 11:33
推 alisonw: 我是原PO的學妹，比學姊&學姊老公晚一個月去濰視做雷射 09/18 12:12
→ alisonw: 。我近視500度，我就是恢復期比較長的。我覺得版友既然 09/18 12:12
→ alisonw: 有時間爬文應該就是對近視雷射有興趣或有需求吧，我非常 09/18 12:12
→ alisonw: 鼓勵大家可以直接去各診所評估檢查，也真的不是每個人都 09/18 12:12
→ alisonw: 一定能做，可以聽聽醫生給的建議，總之先踏出第一步走出 09/18 12:12
→ alisonw: 網路世界吧！ 09/18 12:12
推 johan730220: 做了半年，唯一缺點就是每天睡醒眼睛需要慢慢睜開 11/06 01:34
噓 daniel021477: 笑死一樓真是可悲，可憐到我是你就去死一死了，用 05/05 08:42
→ daniel021477: 自己的觀點說人業配被打臉就開始各種拗，還什麼心 05/05 08:42
→ daniel021477: 得文不用擬稿思考，笑死全世界每個人都跟你一樣喔 05/05 08:42
→ daniel021477: ？不要臉到這種極致的就不用再硬扯什麼攻擊眼科的 05/05 08:42
→ daniel021477: 話了，一句道歉到底敢不敢？ 05/05 08:42