推 kf738145th: 現在smile pro已經重新開放了？ 01/23 18:29
→ kf738145th: stprk不管幾機器再先進，術式就是會燒掉你的前彈力層 01/23 18:30
→ kf738145th: ，永久無法回復，這點要深思 01/23 18:30
推 mycity50123: 好奇同樣的光學區打雷射的時間少了三分之一是什麼原 01/23 18:51
→ mycity50123: 理，是每一發雷射的面積放大三倍嗎，還是放大每一發 01/23 18:51
→ mycity50123: 雷射的能量? 01/23 18:51
推 hateself: 兩種雷射選擇還是比較推不會接觸眼睛的Smart TransPRK， 01/23 23:38
→ hateself: 一來是不用擔心眼睛亂動造成負壓失吸，二則是遇到脾氣差 01/23 23:38
→ hateself: 不耐煩的醫生，各種情緒壓力下的手術結果可能就不如預 01/23 23:38
→ hateself: 期 01/23 23:38
推 hateself: 前幾天低能卡才有一篇勸世的 01/23 23:46
→ KY1998: pro應該更貴? 01/24 15:58
推 ceria: 我猜放大雷射能量比較有可能 有間眼科不就是強調自己是用低 01/24 19:03
→ ceria: 能量在做smile 比其他家做出來恢復更快 但加重能量就不知道 01/24 19:03
→ ceria: 有沒有風險 01/24 19:03
推 merhaba: 如果會擔心前彈力層永久無法恢復，我覺得可以多參考一些 01/25 10:43
→ merhaba: 國內外對於前彈力層的相關文章，再評估也不遲 01/25 10:43
推 merhaba: 兩種術式都會破壞到前彈力層 01/25 10:45
推 mikebbb: PRK是彈力層消失殆盡，Smile只破壞2-4mm 01/25 20:52
→ merhaba: 只要有破壞就是失去了原本的功能，但這個功能對眼睛有什 01/26 00:16
→ merhaba: 麼實質影響或作用，目前沒有一個絕對的說法 01/26 00:16
推 mikebbb: 樓上太牽強，破壞100%跟破壞10%怎麼會一樣 01/27 17:31
推 smissa: 前彈力層已經是舊議題了，目前還是沒有醫學研究能證實前 01/30 12:14
→ smissa: 彈力層對角膜穩定度有影響，雷射後保留剩下的基質層厚度 01/30 12:14
→ smissa: 才是關鍵 01/30 12:14
推 DUFTON: 問醫生，你會給小孩做TransPRK還是Smile，肯定是後者多 02/01 17:45
→ Naoki8: 問哪個醫生? 02/01 20:10
→ chn92150: 笑死 樓樓上來亂的嗎？哪個醫生會這樣說 02/02 01:49
推 gameboy0618: 推文有人刻意帶風向 02/02 19:05
推 kf738145th: 那有醫生是推薦小孩做tprk的嗎？我剛好認識一位，但他 02/03 17:13
→ kf738145th: 小孩是做Lasik耶 02/03 17:13
→ kf738145th: 而且是去年年底才做的，沒有stprk還沒出來的問題 02/03 17:14
推 Kempner: 之前就看到濰視有一個莊醫師幫小孩做STPRK，另外像是佳 02/07 22:33
→ Kempner: 明和珍世明眼科的院長也是推薦小孩做STPRK 02/07 22:33
推 daniem1314: 想問一下，stprk和smile是否都會可能發生回退或疊影? 05/28 01:49
→ daniem1314: 機率大小的問題? 05/28 01:49