[問題] 維持SMILE還是升等SMILE PRO

[stanel686 (衣架?!)]

觀望近視雷射很久了，在想要選擇一般的SMILE，還是花點錢直升PRO

目前聽下來PRO最大差別有機器不一樣，增加定位引導功能，雷射速度變更快(23秒>>8秒)
，使用的能量更低(減少水霧感和恢復快)，但看版上PRO的一些術後心得好像跟一般SMILE
差不多，想聽聽看板友們怎麼想

求教了謝謝:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.239.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1695199701.A.B32.html
推 c800: 借搭板問雷射能量低有實際的數據可以比較或佐證嗎?記得PRO
→ c800: 還沒出來時白X欣的諮詢師就說過他們家SMILE的雷射能量比其他
→ c800: 家低欸，所以一般的SMILE不就可以設定低能量了?
推 abc5588646: 個人經驗，光差那10來秒真的差非常多。
→ abc5588646: 有定位導引也有差，Smile被詬病就是要靠醫師人工定位
→ abc5588646: ，有導引能讓醫師失誤的機會再降低。個人去咨詢2間一
→ abc5588646: 間差5000，一間差10000，都花10來萬了，再花個五千一
→ abc5588646: 萬能把雷射失敗的風險再降低一點何樂不為。
→ adt101137: 覺得沒有必要多花那幾萬，優化的功能有點雞肋，沒有改
→ adt101137: 善高階像差這個風險之外，度數太低或太高也還是不適合
→ adt101137: pro吧，還有聽過醫生舉例smile pro新的導引功能像是從
→ adt101137: 拿著地圖變成用google導航，這個lasik和tprk的7次元早
→ adt101137: 已經在做了，把普遍常見的功能當作自己的新技術，感覺
→ adt101137: 就像ios16致敬安卓一樣
→ yaguchi12: 一樓，只會吹捧SMILE多好多棒的眼科，你認為可信度能
→ yaguchi12: 多高?
推 fa127231034: https://www.dcard.tw/f/mood/p/241014401 雷射9秒
→ fa127231034: 只是個噱頭，最重要的環節是醫生手動夾出透鏡的時間
→ fa127231034: ，也不會因為是pro就比較快，而且你眼睛敏感會亂飄
→ fa127231034: 的不用幾秒就會被叫起來罵
推 pclee0718: 不是說近視雷射只能處理低階像差嗎？
→ adt101137: 是Smile只能處理低階像差，Smile沒有前導波儀器可以量
→ adt101137: 出高階像差的數據，也沒辦法搭配準分子雷射的機器，所
→ adt101137: 以無法處理高階像差
→ adt101137: https://youtu.be/KHweOsvQp6w?si=3HGEJW5GyP6mSMNH
→ adt101137: 而且最可怕的是沒有前導波輔助之下，做完smile可能又
→ adt101137: 增加更多高階像差
推 Abbee: 醫生除了雷射秒數其餘說沒差耶