[心得] 台北近視雷射專門眼科諮詢紀錄

[cat780405dog ()]

沒看到諮詢分享的格式，用手術心得的格式來改
PartI 諮詢基本資料
患 者 ID：cat780405dog
諮詢時間：2023年末-2024年前初
手術方式：全飛秒Smile Pro & Smart TransPRK
使用機台：ZEISS VisuMax & SCHWIND Amaris 1050RS
醫療院所：遠見眼科/澄清眼科/濰視眼科
所在地區：台北市
執刀醫師：還沒決定
手術費用：內文說明
術前相關數據：(三家數據都不同列個概要)
1. 近視/遠視度數   700-800度之間
2. 散光度數        50度以上
3. 角膜厚度        560 uM以上
4. 瞳孔大小        5-6之間
5. 淚液分泌狀況    正常偏乾 (三家測出的數值落差很大，只知道三家都說偏
乾）
6. 眼壓            15-17之間

PartII 術後狀況(還沒雷射，以下省略)

PartIII 諮詢心得
目前以Smile Pro和Smart TransPRK這兩種手術來選，因為第三家濰視預約排隊的關係，前
天才完成三家諮詢，依照諮詢先後順序分享
[遠見]
位置在101的84樓，上去前要先在一樓換證
裝潢走豪華氣派，諮詢費是三間裡收最高的
空間感覺起來算是最大的，從等待區要走一小段才到諮詢檢查區
主要做Smile Pro和LBV兩種手術，一般Smile手術的話要去新竹院做
https://imgur.com/HbudDIC
https://imgur.com/7dUQx5b

諮詢流程如下
報到繳費->填資料(平板)->檢查->諮詢講解->補充檢查->醫生看診
諮詢師講解時比較強勢，偏向Smile Pro的優點為主
最大好處是不掀瓣所以可以節省角膜厚度
比Smile更節省4倍時間，減少緊張也讓醫師抽取速度加快
Smile光學區則是可以做到7.0，不像Lasik光學區限制只能做到6.5
醫生看診算是很快，跟著諮詢師進去後，醫生提到手術後可能的問題(乾眼)
結論是可以做雷射就帶出來了，當天諮詢花了兩個半小時

[澄清]
在北車附近，從Z8出口走上來後，右邊基泰商業中心直接搭電梯到3樓
挑高而且明亮，但裝潢的風格沒辦法描述
全術式都有在做，但以Smile Pro優先推薦
https://imgur.com/KceSE3R

諮詢流程如下
報到繳費->填資料(紙本)->檢查->諮詢講解->補充檢查->醫生看診
覺得諮詢師講解稍微沒記憶點，不過比前一家好的是較中立，而且主動提到手術風險
Smile三個月內一定有水霧感，原因是透鏡取出後有組織液
Smile適合近視200-1000度，散光500度的人
TransPRK至少需請一個星期的假在家休息，以及適用於角膜受傷的人
記得Lasik也有說明但忘記諮詢師說什麼了
醫生的講解我覺得有加分，看診時會把檢查拍的照片放在大螢幕逐一說明
之後特別針對乾眼說明和開人工淚液給我
諮詢總共兩個小時

[濰視]
台北有兩家，一家在北車一家在大安捷運站，我預約的是大安那邊
大安站6號出口直走腳程大概5分鐘，位置在三樓
這家比北車多了醫美項目，裝潢偏北歐風，走一個簡約明亮感
諮詢流程如下
報到->填資料(平板)->諮詢講解->檢查->補充檢查->醫生看診
三家唯一不收諮詢費，只做一種Smart TransPRK
跟前一家的TransPRK不一樣，但全術式都會講解
諮詢師是先用分類的方式比較好理解
掀辦->Lasik
不掀辦->Smile、Smart TransPRK
表層-> Smart TransPRK
深層-> Smile、Lasik

Lasik->恢復期平均算快，但會有角膜瓣
Smile->是lasik的進階版，優化角膜瓣的問題，以及從兩台機器變成一台機器
Smart TransPRK->恢復期是最慢，不過較安全與穩定
最大優點是角膜消耗最節省，因為Lasik和Smile手術時用的負壓吸盤是6.5或是7.0較制式的
規格，Smart TransPRK最小單位能用到0.01來客製化，在術前術後的眩光感受差異不大，消
耗角膜也比較能少一點
醫生看診先說明我眼睛的狀態，像是偏乾的問題
比起前面兩家不同的是有針對我眼睛的狀態建議術後要如何照顧
最後也表示我眼睛適合做雷射
諮詢跟前前家差不多，總共兩個半小時快三個小時
https://imgur.com/Wut08ut

三家諮詢後心裡有個底了，最後決定在哪家手術先賣個關子
報到->填資料(平板)->諮詢講解->檢查->補充檢查->醫生看診
三家唯一不收諮詢費，只做一種Smart TransPRK
跟前一家的TransPRK不一樣，但全術式都會講解
諮詢師是先用分類的方式比較好理解
掀辦->Lasik
不掀辦->Smile、Smart TransPRK
表層-> Smart TransPRK
深層-> Smile、Lasik

Lasik->恢復期平均算快，但會有角膜瓣
Smile->是lasik的進階版，優化角膜瓣的問題，以及從兩台機器變成一台機器
Smart TransPRK->恢復期是最慢，不過較安全與穩定
最大優點是角膜消耗最節省，因為Lasik和Smile手術時用的負壓吸盤是6.5或是7.0較制式的
規格，Smart TransPRK最小單位能用到0.01來客製化，在術前術後的眩光感受差異不大，消
耗角膜也比較能少一點
醫生看診先說明我眼睛的狀態，像是偏乾的問題
比起前面兩家不同的是有針對我眼睛的狀態建議術後要如何照顧
最後也表示我眼睛適合做雷射
諮詢跟前前家差不多，總共兩個半小時快三個小時
https://imgur.com/Wut08ut

三家諮詢後心裡有個底了，最後決定在哪家手術先賣個關子
等我做完恢復後再來跟大家分享


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.34.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1707217840.A.D3F.html
推 cutecindy: 好奇推薦做smile的眼科會怎麼介紹tprk的
都有提到TransPRK，但疑慮多於優點，像是兩家都有說做完要休息至少一個星期，還有眼睛
有疾病的才建議做這個

※ 編輯: cat780405dog (27.242.135.121 臺灣), 02/09/2024 18:23:24
推 easyj: 有沒有修正 高階相差的問題
推 white781113: 我遇到也是說TPRK是屬於醫療型手術，給角膜受傷的人
→ white781113: 在做的，所以一般人選擇做的不多
→ hateself: 拿醫療議題來攻擊STPRK的這些人邏輯還好嗎？疫情爆發口
→ hateself: 罩搶翻天的就是醫療級口罩，高檔的鍋具也是用醫療等級
→ hateself: 的不鏽鋼，醫療型的近視雷射手術應該是讓人更安心的規
→ hateself: 格才對吧，怎麼會變成沒人選的手術？
→ hateself: PS我角膜沒受傷也是選STPRK
推 momow: 如果條件符合的話我覺得Smile pro不錯，恢復期快也好照顧
推 novia0804: 聽遠見張聰麒醫師跟我解釋三種術式差異時還蠻中立的
→ novia0804: 聽起來各有所長，但因為我工作性質不想請太多天假等
→ novia0804: 恢復，所以就在遠見做了smile pro
→ martha: 抱歉我反推遠這間，覺得過於偏頗自家在主推的手術，講解sm
→ martha: ile到pro都是非常好幾乎沒有缺點，唯獨講到tprk就缺點多過
→ martha: 優點，去別間做smile的眼科諮詢時也沒這樣