推 huang77394: 猶豫+1 最後是選SMILE pro 2.0傷口小 101.12.150.208 07/01 16:48
→ huang77394: 恢復快是真的我隔天上班幾乎沒什麼感 101.12.150.208 07/01 16:49
→ huang77394: 覺了 而且我散光度數算重 術後看光源 101.12.150.208 07/01 16:49
→ huang77394: 都不會這麼刺眼了 101.12.150.208 07/01 16:49
請問你在哪做的?
→ pda2001: 年文 101.10.77.36 07/01 17:46
謝謝分享 弱弱的問Trans PRK 跟 Sfair tPRK一樣嗎
推 pda2001: 如果想快擺脫不適 就選 smile 手術費便 101.10.77.36 07/01 17:51
→ pda2001: 宜六成 就tprk 101.10.77.36 07/01 17:51
那我好像會偏前者
推 meganhsueh: 遠見很強調低能量雷射、預留的角膜也 223.137.110.70 07/02 12:39
→ meganhsueh: 比其他診所多,像我手術前角膜厚度是 223.137.110.70 07/02 12:40
→ meganhsueh: 565/560 術後483/512都還算蠻多的,未 223.137.110.70 07/02 12:40
→ meganhsueh: 來可能有老花的話我也有足夠的角膜再 223.137.110.70 07/02 12:40
→ meganhsueh: 做一次手術!然後我術後也沒乾眼或其 223.137.110.70 07/02 12:40
→ meganhsueh: 他不適 223.137.110.70 07/02 12:40
謝謝分享
推 yaguchi12: 你可以查一下Sfair TPRK雷射速度和追 27.247.131.144 07/02 21:10
→ yaguchi12: 蹤掃描,我記得要求同樣速度的話好像 27.247.131.144 07/02 21:10
→ yaguchi12: 只有Smart TPRK 27.247.131.144 07/02 21:10
那這樣Smart PRK跟smile pro2.0會推哪個
謝謝分享
※ 編輯: wanghan55123 (49.216.163.158 臺灣), 07/03/2025 12:45:02
推 fuucy2549: 綜合來看 smile pro2.0在恢復期跟舒適 101.10.106.48 07/03 13:40
→ fuucy2549: 度上好像真的有優勢 101.10.106.48 07/03 13:40
→ fuucy2549: 另外診所設備、醫師技術、術後照顧、 101.10.106.48 07/03 13:40
→ fuucy2549: 回診次數等等的通通都得考慮進去 101.10.106.48 07/03 13:41
可以請問你們是在哪間做的嗎?醫生是…?
※ 編輯: wanghan55123 (49.216.163.158 臺灣), 07/03/2025 15:24:23
推 fuucy2549: 諮詢過4間不同術式 評估很多面向 101.10.106.48 07/03 15:38
→ fuucy2549: 最後選擇遠見眼科的張院長做smile pro2 101.10.106.48 07/03 15:38
→ fuucy2549: .0但不管怎樣還是以你自己的想法最重要 101.10.106.48 07/03 15:38
謝謝分享
※ 編輯: wanghan55123 (49.216.163.158 臺灣), 07/03/2025 16:02:53
推 S09420330: 你內文都已經比較得差不多了阿 XD 118.166.223.80 07/03 20:15
→ S09420330: 但prk還有一個角膜霧霾的機率就是了 118.166.223.80 07/03 20:15
→ S09420330: 蔡司smile pro 2.0恢復真的快,大部分 118.166.223.80 07/03 20:16
→ S09420330: 人幾乎雷射後就直接正常生活上班 118.166.223.80 07/03 20:16
→ lanhsiaolan: 先說不是要踢館9f,以同樣的眼睛做 27.247.198.46 07/04 12:12
→ lanhsiaolan: 雷射的話tprk還是會比smile做完術後 27.247.198.46 07/04 12:12
→ lanhsiaolan: 的角膜再更多一點 27.247.198.46 07/04 12:12
推 pda2001: 樓上這樣考慮更長期了 戴眼鏡幾年 度數 101.12.146.49 07/05 06:23
→ pda2001: 會加深而替換 手術相當於把鏡片"嵌"在眼 101.12.146.49 07/05 06:23
→ pda2001: 睛上 若度數加深 或是年長老花 想再處理 101.12.146.49 07/05 06:23
→ pda2001: Tprk就有優勢 同術式可以再做(smile就 101.12.146.49 07/05 06:23
→ pda2001: 不行二修)角膜保留較多 可再手術條件較 101.12.146.49 07/05 06:23
→ pda2001: 優勢 101.12.146.49 07/05 06:23
→ pda2001: 查一下達特楊的SFAIR 其實就是TPRK的特 101.12.146.49 07/05 06:25
→ pda2001: 色縮寫 看起來一樣的吧 101.12.146.49 07/05 06:25
推 DaFoo: Smart TransPRK和達特揚的SFAIR TransPRK 27.51.135.11 07/05 12:52
→ DaFoo: 主要其實就不同廠商的機台 一間是德國的SC 27.51.135.11 07/05 12:52
→ DaFoo: HWIND 一間是美國博士倫,順帶一提達特揚 27.51.135.11 07/05 12:52
→ DaFoo: 用的那台跟高雄信合美用的一樣都是博士倫 27.51.135.11 07/05 12:53
→ DaFoo: 的TECHNOLAS TENEO 317 M2 27.51.135.11 07/05 12:53
推 a19870208tw: 我是在遠見做的 SMILE pro 2.0,手術 114.44.235.143 07/06 20:08
→ a19870208tw: 是張聰麒院長做的~做完很符合我的期 114.44.235.143 07/06 20:08
→ a19870208tw: 待,不影響日常生活,恢復的很順利與 114.44.235.143 07/06 20:08
→ a19870208tw: 快速。當初會選遠見,除了跟原po一樣 114.44.235.143 07/06 20:09
→ a19870208tw: 覺得他們檢查很仔細、手術方式傷口小 114.44.235.143 07/06 20:09
→ a19870208tw: 之外,我有注意到院長幫很多其他醫師 114.44.235.143 07/06 20:09
→ a19870208tw: 也做過近視雷射,這點真的讓我很放心 114.44.235.143 07/06 20:09
→ a19870208tw: 。畢竟眼睛手術,醫生的技術經驗我自 114.44.235.143 07/06 20:09
→ a19870208tw: 己是很在意的。 114.44.235.143 07/06 20:09
推 kailin: tprk的霧霾問題已經有mmc的藥物可以抑制 126.182.161.13 07/08 16:45
→ kailin: 避免了,追求術後穩定還是做tprk會比較好 126.182.161.13 07/08 16:45
→ kailin: 一點 126.182.161.13 07/08 16:45
推 pei1985: 我是在遠見給張芯瑜醫師做SMILE PRO2.0,220.129.204.145 07/23 23:58
→ pei1985: 隔天裸視就有1.0有嚇到!!!後續恢復很順利220.129.204.145 07/23 23:58
→ GoodGoodBoy: 2.0 1.165.201.157 08/20 21:12
推 joyjoy324: 我是在遠見給張芯瑜醫師做smile pro確 220.129.197.49 08/31 22:40
→ joyjoy324: 實恢復滿快的,乾眼只有前1.2週比較有 220.129.197.49 08/31 22:40
→ joyjoy324: 感,後來就好了 220.129.197.49 08/31 22:40

→ vkvk: 推~175.182.183.173 11/19 14:46