[問題] EVO ICL有什麼壞處嗎

[dave9898 (黛芙走吧)]

主要是目前這副眼鏡也戴很久了感覺差不多快壞掉

想說就順便不用戴了或換一副平光

之前有先查過一些資料

由於我近視度數偏高（近視+散光破千且散光在300上下）

所以是傾向做ICL

又看目前最先進的是只有大學眼科有後房型

前陣子有去進行第一次檢查

確實角膜厚度不足，其他皮膜細胞或淚液之類的則都是合格範圍



目前是打算在約第二次檢查前先問看看有沒有我還不知道的缺點

有查過比較多反應的是術後夜視會有光暈

諮詢師是跟我說平常可以注意一下應該手術前也會有

但不曉得術後差異會是如何

另外就是乾眼的部分

以前是沒戴過隱眼不太清楚乾眼是什麼感覺



現在比較擔心的就只有因為去年才導入，案例數可能較少

不知道要不要再等一年之類的

雖然說是可逆但對眼睛開一個小洞的部分應該不算可逆吧




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.150.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1768717093.A.76A.html
推 RRHTT: 諾貝爾今年也會引進後房式，只是不知道什
→ RRHTT: 麼時候
→ RRHTT: 聽說跟大學的差異在於鏡片品牌不同，可能會
→ RRHTT: 便宜一點，我也還在等，看諾貝爾出了之後會
→ RRHTT: 不會讓大學的價格下調
→ RRHTT: 終於開一個洞的那個疑慮......組織還是會
→ RRHTT: 修復的啦
→ RRHTT: *至於
→ RRHTT: 真要說缺點的話，應該是內皮細胞有可能以
→ RRHTT: 異常速度急遽減少，但也有文獻說以現在的
→ RRHTT: 技術，已經能讓內皮細胞減少的速度像未進
→ RRHTT: 行過手術一樣
→ dave9898: 我看好像後房型好像就相對比較不會有內
→ dave9898: 皮細胞的問題了，但不確定實際上如何，
→ dave9898: 是計畫在前面較頻繁回診時也密切關注，
→ dave9898: 情況不對就先取出這樣
→ dave9898: 好像有查到諾貝爾會導入eyecryl不過那
→ dave9898: 個資訊又更少了
→ sseeaann: 我自己評估其實比雷射多一個可逆 但壞
→ sseeaann: 在台灣只有大x有... 這間唯一說我的近
→ sseeaann: 視高度數可以 但其他診所醫院都說不行
→ sseeaann: 這樣我哪裡敢在大x做... 目前考慮去韓
→ sseeaann: 國做 已經發展成熟感覺比較安心
→ dave9898: 我這次她們是很直接跟我說不能雷射XD
推 Andrew199999: s大說的是其他做前房的嗎
→ dave9898: s大也是在說做後房的吧，有發過文
→ dave9898: 當時也有看過那篇><
→ dsrpatrick: 因為evo只有大學有, 你去其他家問幾乎
→ dsrpatrick: 是前房ICL/根本沒做植入性的業務, 當
→ dsrpatrick: 然跟你說不行