※ 以下道德自述條文請遵循作答
1. 本篇文章是否存在與相關單位之對價關係:Y(以收受/換取相關單位之財物為發文動機)
2. 本篇文章為帳號所有人以個人實際就診經驗填寫：Y
PartI 手術基本資料
完整姓名：林0育非帳號本人PO文時須揭露）
手術時間：115/01/23
手術方式：silk
使用機台：Eilta
醫療院所：站前諾貝爾
所在地區：臺北
執刀醫師：胡自得
驗光人員：徐珮慈
諮 詢 師：徐珮慈
術前相關數據：
1. 近視/遠視度數 R：-2.00 L：-2.25
2. 散光度數 R：-1.50 L：-0.50
3. 角膜厚度(uM) R：519 L：512
4. 瞳孔大小 R：7.38 L：7.15
5. 淚液分泌狀況 R：10 L：15
6. 眼壓 R：12 L：12
PartII 術後狀況
近視/遠視度數 R：+0.50L：+0.50
散光度數 R:無 L:無
術後角膜厚度 R：412L：433
不適應症部分
1. 乾眼狀況：與術前無差異
2. 夜間炫光：無
3. 畏光狀況：輕微
4. 其他狀況：無
PartIII 手術心得
身爲長期受近視與散光困擾的人，決定做雷射手術前，我真的做了超多功課。雖然 SMILE
Pro 廣告打很大、身邊朋友做的人也多，但經過評估與比較，我最後選擇SILK。
主要原因我稍微統整一下
1. 雖然兩者都是微創，但 SILK 吸引我的一點是它的最小光班低能量，醫師解釋說，這
像用更細的刀切東西，切口會更平滑。 SMILE Pro 雖然雷射速度快，但 SILK術後初期的
水霧感消退得更快。不想經歷太長水霧期。
2. SMILE Pro 切出來的透鏡比較像平凸狀，而 SILK 則是雙凸透鏡。 這種設計更符合角
膜的生理構造，取出透鏡後，角膜組織的貼合度會更好。對我來說，既然都要動手術了，
當然希望選擇對角膜組織最自然的。加上雙凸設計會讓角膜神經保護最大化降低乾眼的可
能性。
4. 因為我的夜間瞳孔比較大，SMILE系列最大只能6.9mm，而SILK可以7.0mm，當然是能越
大越好! 盡量減少眩光。
以上是兩種手術的差異。
心得大概是小時候近視撐到 200 度才妥協戴眼鏡，大學時期為了美觀忍受隱形眼鏡的乾
澀與異物感。出社會後，雖然因為工作勞累換回了框架眼鏡，但出門化妝還須戴隱形眼鏡
極度不方便，心裡始終有想雷射的聲音。
隨著事業步入正軌，我開始審視生活中那些「不必要」的消耗。眼鏡的起霧、滑落、壓迫
感，看似小事，累積起來卻是每天都在磨損專注力的隱形成本。於是，我決定把這場長達
十年的糾纏，在這一週內徹底結束。
關於近視雷射，擔憂一定會有。風險、疼痛、術後不確定性，這些在進入諾貝爾眼科與醫
療團隊溝通前，都曾是我猶豫的理由。但專業的數據分析與細心解說，讓我明白：恐懼往
往來自未知。
手術當天，比起緊張，我更像是在執行一項期待已久的計畫。
術後第一天回診：視力 1.2。
今天滿一週，那種「睜開眼就是高清世界」的震撼感依舊強烈。現在的我，非常享受這種
輕盈：
最後想告訴大家選擇合適的醫師、適合自己的術式，這份清晰是給自己最好的投資。
#視優SiLK#近視雷射新選擇#夜視更清晰
#舒緩乾眼#微創傷害小
#站前諾貝爾科#胡自得醫師
※此部分我是建議可以給網友自行發揮
不管是對醫師護士或診所的觀感
還是對於手術的品質.成果等感想
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.13.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Laser_eye/M.1772526630.A.49A.html
※ 編輯: a19193535 (223.137.13.80 臺灣), 03/04/2026 21:42:50