首先
根據股板板規1-3-1及1-3-2
1-3 [心得] 分類說明
說明與發文規範：
1-3-1.這一分類提供"操作手法"、"經驗分享"、"教學"等較偏檢討或分享類的文章，
不希望有其他性質的文章去寫到這一區。
1-3-2.因為這區是可以收到精華區去充實的部份，
過去進名人堂的大多是分享這一塊為主，
他們重的是觀念和方法，而不在意標的是什麼。
而lovewenhui的文章並無所謂的操作手法或經驗分享
比較像是提案
因此先天就已經違反"心得"的分類
再來
lovewenhui的文章內容
首段:簡介G20
次段:政見發表
末段:說自己提案很好
除了簡介G20以外的內容股票點確實薄弱
而誠如他信中自己說的
"本人之文章為「建言性質」之發文，不知為何被判定為「個人心情」？"
既然是"建言性質"又以"心得"分類發文
違反格式不說 內容重點的次段及末段又是以"個人建言"為主
符合板規4-2-2
4-2-2.日記文：把股板當個板者、發心情文或未附心得之對帳單，請至日記板。
等於把股板當作自己個板來發文
何況照lovewenhui來信所說
"再說Stock版人數眾多，其中不乏各領域菁英領袖，不知為何您賭定認為本板上並無美國
國務院等人員？
難道又是您有超凡能力能感知到Stock板上所有人之職業？"
照此標準以後板上隨便都可以提出各種財經方面的建議
譬如說希望高雄市成立高雄市股票讓高雄發大財
被砍文就回說"你又知道沒有高雄市人員看股板了?""這是我的建議不行?"
實屬可笑
因此不認為我的判決有不合理之處
以上
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 請 Stock板主 noldorelf於72小時內至組務板 Law-Service說明
: 補充本案判決理由或答辯。
: 本文同步轉發至 noldorelf板主信箱內。
: 以上
: ※ 引述《lovewenhui (人來人往都是客)》之銘言：
: : 申訴人:lovewenhui
: : 被申訴人:noldorelf
: : 申訴事由:
: : 本人於2019/06/29於Stock版上發表正當性質文章，被noldorelf無故以莫名奇妙理由水桶
: : ，本人深表遺憾。
: : 原始文章:
: : https://i.imgur.com/J9MqfRF.jpg
: : 對話紀錄:
: : https://i.imgur.com/I5RQwgY.jpg
: : https://i.imgur.com/HYXSq6D.jpg
: : https://i.imgur.com/kzbda33.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.179.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1562113456.A.C52.html
※ 編輯: noldorelf (36.237.179.155 臺灣), 07/03/2019 08:25:21