Re: [申訴] 不服laptic/rayccccc/alones判決

[aloness (aloness)]

依小組長通知進行說明

就申訴文而言
申訴反應理由有二

1.查檢舉人曾在閒聊時常吹捧股票推文，屬具有在股版公共知名度之人物
應屬「可受公評之人」而自有接受更為檢驗之社會評判與評價之容忍義務。

→乃濫用「公共知名度」之解釋
所有版友均為自然人(目前PTT要求所有版友均進行實名認證)
如何有接受他人評價之「容忍義務」?

因此在被檢舉人評判檢舉人逾距，股檢版上受理檢舉人申訴後
依規定執行4-5-1之判定，並依規定執行違規處份

2.嘲諷實屬合情合理

→本版4-5-1明訂
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者

就申訴文內容，申訴人已承認對檢舉人進行嘲諷
依4-5-1規定執行，應無問題

他人的觀點，不可能構成合理嘲諷他人的藉口


: 請 Stock板板主laptic與rayccccc與 aloness於72小
: 時內至組務板 Law-Service說明對申訴文
: #1bQlkBlL (StockPicket)支持或反對原判決的理由。
:
: 本文同步轉發至laptic/ rayccccc/  aloness信箱內。
:
: 以上
:
: ※ 引述《YU1225 (大叔已出國度假去)》之銘言：
: : 申訴人  ：yu1225
: : 看板板名：Stock
: : 被申訴人：laptic/aloness/rayccccc
: : 申訴訴求：應解除水桶，無違規屬合理的評論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.247.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1702397602.A.2F0.html
※ 編輯: aloness (111.254.247.56 臺灣), 12/13/2023 00:13:51
→ YU1225: 回覆 圖片內容是檢舉人確實是當時檢舉人
→ YU1225: 之前恐慌的推文 後續也沒更誇張言論怎會
→ YU1225: 構成引戰？ 可見版主不帶平常心 小組長
→ YU1225: 給你一個我之前檢舉別人更誇張4-5-1更誇
→ YU1225: 張的文章#1bIOKAQl 4-5-1 vuosu
→ YU1225: 4-5-1版規內容是
→ YU1225: 對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮
→ YU1225: 辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者
→ YU1225: 就我法律認證 以及普世價值 我圖片上所描
→ YU1225: 述的 是檢舉人曾經看壞台股的話…在法理
→ YU1225: 上 根本只構的成調侃 ..怎會違反4-5-1版
→ YU1225: 規上所寫的內容？
→ YU1225: 請小組長審閱我附上的文章那些截圖檢舉人
→ YU1225: 推文 以及我的圖片文字哪裡有違規….謝謝
→ YU1225: 小組長
推 YU1225: https://i.imgur.com/demixlI.jpg
→ YU1225: 我想公眾平台 看檢舉人的言論 調侃他製造
→ YU1225: 恐慌 稱呼恐慌仔不為過個人還是認為不違
→ YU1225: 反4-5-1內容條款
推 YU1225: https://i.imgur.com/YJbPtVz.jpg
→ YU1225: 判決不要雙標好嗎？
→ YU1225: 我的圖片那些哪裡有無線衛星用詞啦…
→ YU1225: 更正 侮辱性用詞
推 YU1225: https://i.imgur.com/FCJjkh2.jpg