→ icrose: 2.我和baboosh在兩岸板是舊識，針對他個人的調侃，沒有12/12 23:17
→ icrose: 對所有臺商指涉的故意12/12 23:18
因此我以站內信方式詢問baboosh是否願意對此推文做出回應
而baboosh說他不會回
在此情況下我只能按照字面上的意思進行判決
認定這句話有「嘲諷低階產業台幹死好」地圖砲的行為
: baboosh與我是16年PTT舊相識，各有成見，見面就常有糾紛
: 他針對我，我回復他，版主非要認定我是挑釁全體台商
: 版主也稱自己得不到baboosh本人回復，本著無罪推論的原則，此事應該就此結束
: 版主卻繼續擴大到説我挑釁所有台商（幹），屬於違背基本準則。
: 4-5-1有模糊的時候，當然要從輕認定開始，沒有從大到小進行認定的道理
我不認識baboosh也不認識icrose
當然也不會知道兩人之間是否熟識
對於申訴人的答辯 由於得不到回應而無法確認真偽
這句話引戰事實明確 無罪推論在此應不適用
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.188.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1703833021.A.182.html