看板 Law-Service 關於我們 聯絡資訊
致組務、申訴人,謹此回覆如下: 一、查原被檢舉人之推文全貌如下:
guilty13 : 某海線立委不就是前面被新聞報料嗎? 12/16 01:15
guilty13 : 你自己Google一下~就可以知道為什麼了12/16 01:17
guilty13 : 我就不多說啦~到時候聽海哭的聲音怎麼辦?12/16 01:18
guilty13 : 你剛剛講的那家,後面有誰~新聞也有寫啦12/16 01:18
guilty13 : 賠錢生意沒人做啊~12/16 01:19
guilty13 : 這個就自己查一下就好~別到時候我要去競選總部道歉12/16 01:20
guilty13 : 關鍵字 顏蔡 碼頭 這樣再找不到 自己包一包12/16 01:22
guilty13 : 反正有一邊我得罪不起,另一邊還能麻煩長輩一下12/16 01:25
guilty13 : 你剛剛講的煤炭也有在那邊新聞裡面12/16 01:26
但申訴人似乎有斷章取義、且意圖影響板主群判斷之嫌,唯因當時我沒有參與判決, 而未察覺。 二、就板主查詢到的資料,就算認為節錄方式合理,所提的「顏蔡」、「碼頭」等語,按 照二零二一年的新聞報導之敘述,其中主要提到「當年欲爭取經營一零五號碼頭案的 廠商很多,其中一間是『建新國際』,建新公司獨董是蔡其昌。且蔡其昌二零一二年 不顧曾為建新國際前董事與前獨立董事的身份,選舉時收受建新國際五十萬元政治獻 金。」(註一),而「建新國際」則係上市公司應無疑義。 三、由此可見,原案被檢舉人雖然確實有提到政治事件,但經查亦與上市公司相關,而按 照板主群的執法立場而言(主要針對「高端疫苗股東中有具民進黨黨籍者」一案(註 二)),無法認定與股票板討論不相關。除非針對該類課題有限制討論之必要,否則 該案違規不成立之判定實屬合理。 以上說明。 註一:https://bitly.ws/39is4 註二:#1bay8xEZ (Stock) -- 長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。 天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。 長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。 天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。                           ——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.216.158 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1704823648.A.661.html
a926918tim: 別人提到高端 綠能 或者只有一個字180.217.152.128 01/13 13:17
a926918tim: 黨..也被馬上執行版規耶?鬼扯到競選180.217.152.128 01/13 13:17
a926918tim: 總部?還能說沒違規 看來再袒護違規180.217.152.128 01/13 13:17
a926918tim: 慣犯180.217.152.128 01/13 13:17
laptic: 請看新聞內容,以下不再回應118.101.170.138 01/13 17:09