→ tttt0204 : 冰綠也沒有病識感，跟YU越來越像了，怕01/03 20:15
另小組檢視申訴人並非當事人為不爭之事實，故依
據本小組判例#1bjzJyMk (Law-Service) 依程序面
駁回。
綜上所述申訴宣判如主文。
證據：
a926918tim申訴文
文章代碼(AID): #1beIiaKT (Law-Service)
[申訴] 股票版主雙重標準不執行版規4-5-1放任自
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1705061156.A.51D.html
看板《StockPicket》申訴文
文章代碼(AID): #1bdC4YO7 (StockPicket)
[申訴] #1bcGqulG (StockPicket)
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/StockPicket/M.1704771874.A.607.htm
laptic板主說明
文章代碼(AID): #1bgwtzEa (Law-Service)
R: [申訴] 股票版主雙重標準不執行版規4-5-1放任自
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1705750013.A.3A4.html
rayccccc板主說明
文章代碼(AID): #1bhQFs2H (Law-Service)
R: [申訴] 股票版主雙重標準不執行版規4-5-1放任自
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1705878518.A.091.html
aloness板主說明
無
附錄
A.Stock板板規
4-5-1. 引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、威脅、謾罵、歧視者。
判例
文章代碼(AID): #1bjzJyMk (Law-Service)
股票板板規 4-5-1對特定人物、使用者進行言詞侮辱、挑釁、
威脅、謾罵、歧視部分須由當事人進行檢舉，不接受自行代位
檢舉干擾看板討論與無謂消耗板務資源。
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1706546428.A.5AE.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.116.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1707147153.A.ABB.html
主旨：a926918tim申訴#1bdC4YO7 (StockPicket)一案宣判
類型：組務申字號20240205-0
主文：a926918tim申訴#1bdC4YO7 (StockPicket)
一案申訴人非股票板板規 4-5-1特定使用者當事人，
訴求駁回。
申訴人a926918tim若有不服可至國家研究院
AboutBoards 板提出上訴，進行權利救濟。申訴人需提
新事證申請再議請於七日內提出，逾期駁回。
本文同步站內信轉寄兩造。
務小財
財經法小組 小組長 IanLi 2024/02/05 之組經
章組法
說明：一、依據<<國家研究院管理總則>>與<<板主權力義務規
範>>，小組對所轄看板板主的被申訴案有處理的職
權。
二、經檢視申訴文a926918tim對#1bdC4YO7 (StockPicket)
未改判而向小組提出申訴。本小組經檢視相關規定
，板主群答辯與判例證據整理判決如下。
三、舉證的責任在於檢舉與申訴人，小組藉由雙方答辯
陳述所提示之證據逕行判斷，本案依據#1bjzJyMk
(Law-Service) 先行程序審查，合先敘明。
四、經查申訴文#1bdC4YO7 (StockPicket) ，原訴為對
檢舉#1bcGqulG (StockPicket) 他人推文違反板規
4-5-1未改判而向小組提出申訴，經查申訴人並非
當事人，不得申訴或檢舉，另經要求板主群說明如
下：
laptic板主 #1bgwtzEa (Law-Service)
rayccccc板主 #1bhQFs2H (Law-Service)
aloness 板主 無
板規原文如下：
4-5-1. 引戰、人身攻擊：
對特定人物、使用者、特定族群進行言詞侮辱、挑釁、
威脅、謾罵、歧視者。
所爭推文：