※ [本文轉錄自 HenryLin123 信箱]
作者: laptic (靜夜聖林彼岸花) 看板: StockPicket
標題: Re: [申訴］#1b-Q2ATr (StockPicket) (代轉)
時間: Sun Mar 24 06:35:18 2024
※ [通告] 共 3 人收件
※ HenryLin123 rayccccc aloness
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言：
: #1bvfeTnu (StockPicket)
: 這篇說一兩句沒關係
: 請勿用不可主張不法之平等種雙標板主用語謝謝
: 好啦
: 即使有違規板規寫累犯
: 甚麼叫累犯上篇已經問了就是故意不回
我們可沒認定你在股檢板的違規是「累犯」
麻煩搞清楚一點，股票板和股檢板的違規計算是分開的，而且股檢4-3 的基本罰則是三十
天，總不可能要板務群少判天數吧？
: 請問板主們為何可以無視板規恣意判決
: 而不是認為檢舉人濫訴
請看舊板規：（股票板的）
#1aJWWCHm (Stock)
┌────┬──────────────────────────────┐
│ 修正前 │ 每個ID每天可提出至多5則檢舉。每篇檢舉文需為同一文章或同一 │
│ │ 作者。超過額度之檢舉板主得不受理。濫用檢舉制度者，板主群將 │
│ │ 向小組長申請拒絕受理濫訴者之檢舉 │
└────┴──────────────────────────────┘
以前可是有「限制檢舉篇數」的規定，後來已經廢除了
如果單單用這個論述，就想要板務群去處分檢舉方，這根本就不合理、也悖逆過去的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.136 (馬來西亞)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: HenryLin123 (172.56.168.229 美國), 03/27/2024 12:13:26