Re: [申訴] #1edhhkbe (StockPicket)

[Paul1021 (胡迪)]

報告小組長

該文我看過以後

我會主觀認定是釣魚文

因為該文有提到政治人物

很容易讓板友推政治推文

但重點是心得的部份

申訴人的心得看起來只是抱怨

跟股票並無相關

明顯違反1-2-5 4-2-5

因此我維持原判

再麻煩小組長作判決的定奪


以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.7.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1755684769.A.620.html
→ jerrychuang: 保羅版主，你還是不肯回答，為什麼報
→ jerrychuang: 怨"關稅談判進度"會被水桶?明明關稅
→ jerrychuang: 進度就跟股市高度相關，報怨進度緩慢
→ jerrychuang: 卻被水桶? 請問你的標準在哪?
→ jerrychuang: 而且你所謂的政治人物是誰? 賴清德嗎
→ jerrychuang: ? 他只有兩句話。照你的標準，只要文
→ jerrychuang: 中有出現政治人物，都可以檢舉並水桶
→ jerrychuang: 嗎? 完全不需要考慮該篇文章的主旨是
→ jerrychuang: 什麼? 你所謂的政治人物佔比多少嗎?
→ jerrychuang: 這篇文章很明顯就是談關稅，文中引述
→ jerrychuang: 賴清德只有兩句話，一句是提到"關稅
→ jerrychuang: 是暫時的"，另一句是"關稅保密"。嚴
→ jerrychuang: 格來說，賴清德的話也是關稅相關。該
→ jerrychuang: 篇文章既然是討論關稅，賴清德的相關
→ jerrychuang: 評論為什麼不能出現呢?