Re: [申訴] #1fmbZZTF (StockPicket) 檢舉 Paul1021

[BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)]

小組長好

一、第一案申訴時，板主群意見為 1:1（paul1021維持原判、rayccccc 同意改判），未達
「過半數」之改判門檻。依據本板板規 2-2-3，該案應屬「維持原判」。

二、依 PTT 管理規定，若板主改判必須發布改判公告。第一案自始至終未見任何改判公告
，處分維持狀態明確。

第一案既未改判，則第二案依規定執行「累進處分」程序並無違誤。



另外若板主未處理檢舉/申訴

一般都會用＂詢問＂分類，提醒、催促板主

https://i.imgur.com/tfeFz0E.jpeg

若板主仍不處理

依板規 2-2-4，若申訴案 7 日內無回覆，申訴人可至 Law-Service 板進一步申訴。

申訴人當時既未詢問進度，亦未向小組申訴，卻於時隔一年後才主張當時申訴成功，其主張
顯不具合理性。


綜上所述，本案不予改判。



檢附相關板規：

2-2-3 申訴案應由所有板主群受理，板主標記S文後得以回文或推文答覆，
          申訴案並不限於單一板主答覆。若過半數板主同意申訴即可改判，
          否則維持原判板主應於結案後M申訴文。

2-2-4 申訴案若於 7 日內無板主回覆、或申訴人於板主結案後仍無法接受結果，
      申訴人可至Law-Service板進行進一步申訴。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Law-Service/M.1775102147.A.F15.html
※ 編輯: BlueBird5566 (42.73.79.251 臺灣), 04/02/2026 19:01:17
推 solsol: 有表主未表態等同否決的部分為何不回?
→ solsol: 答辯中，射後不理高傲拒絕答辯怎不說看法?
→ solsol: 7天內只有一個回覆一半還射後不理
→ solsol: 請問2-2-4該如何應對?
→ solsol: 催促板主 可不是正式的板規
→ solsol: 也非檢舉人之責任
→ solsol: 版主直接搞故意無限上綱來曲解版規
→ solsol: 拒絕對如何違背版旨拒絕回應
→ solsol: 現在還加訂潛規則
→ solsol: 潛規則"版主若心虛或打混,可不回應來否決"
→ IanLi: 請BlueBird5566板主補充建議合理申訴期間
→ BlueBird5566: 板規已規定板主處理時間是七天 沒什
→ BlueBird5566: 麼好建議的
→ BlueBird5566: 此件就申訴人違規被累進後 要硬凹前
→ BlueBird5566: 案應撤銷  但事實上刑事訴訟法也有
→ BlueBird5566: 規定上訴期間  逾期就不受理了
→ BlueBird5566: 此案都過了快一年 小組長還受理?
→ BlueBird5566: 這樣會不會過陣子有人把小組長以前
→ BlueBird5566: 擔任股板板主時判的水桶拿來申訴?
→ BlueBird5566: 股板跟股檢板都有板規  反而小組沒
→ BlueBird5566: 有小組規 什麼都可以申訴 真莫名其
→ BlueBird5566: 妙
推 solsol: BlueBird5566你也是一個看不懂版規的人
→ solsol:   https://ibb.co/kpbZWPj
→ solsol: 版規只說7天內回覆，可不是7天內處理完畢
→ solsol: 別亂造謠亂曲解啊
→ solsol: 所以我問你7天內只回一個怎麼算啊?
→ solsol: 你意思是7天內只有1個版主回就上訴嗎?
→ solsol: 還提到刑事訴訟法喔
→ solsol: 刑事訴訟法是像你們一樣勝訴敗訴不講清嗎?
→ solsol: 像你們一樣有不表態=否決的神奇法規嗎?
→ solsol: 一般民眾會知道有隱藏版規<不表態否決權>?
→ solsol: 那你們趕快更新版規寫清楚啊
→ solsol: 寫清楚本板採板主威權制，有不表態否決權
→ solsol: 不像刑事訴訟法，法院「必須回應」對被告
→ solsol: 有利證據。可直接用沉默來直接否決。
推 solsol: 跟你BlueBird5566說個小常識
→ solsol: 刑事判決也說清楚勝訴或敗訴，要合法送達
→ solsol: 板主判決的非常不清楚。
→ solsol: 事後才補充說敗訴是因板主不表態否決權這
→ solsol: 條隱藏的神奇板規。
→ solsol: 我這當事人上訴時效還在，這在正常不過了