一、
甲因涉犯通姦，其妻雇用徵信社偷拍甲乙通姦影片，並對乙提起自訴，則法院得否以該影
片認定乙犯通姦罪？（30%）又如甲妻係偷看乙之日記始知悉此事，則法院得否以該日記
認定乙犯通姦罪？（20%）
二、
甲因涉嫌強盜罪被捕，警訊中表明聘請辯護人，並於辯護人到場後與律師討論案情。不料
警方竟將甲與律師談話錄音，如甲曾向律師自白犯罪，則法院得否以該錄音為被告自白判
決甲有罪？（30%）又如警方為權利告示，但甲於表示要請律師後，因不耐警方多次詢問
，在律師到場前即全盤供出，自白犯罪，則此時甲於警訊陳述在審判中是否得作為有罪判
決（非唯一）基礎？（20%）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.146.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LawService/M.1547558555.A.837.html
※ 編輯: tammm (117.19.146.130), 01/15/2019 22:08:33
※ 編輯: tammm (117.19.146.130), 01/15/2019 22:09:04