[諮詢] 被告妨礙名譽.起訴後上法庭後續

[LawsuitSugID (網路訴訟諮詢板匿名帳號)]

被告妨礙名譽.已經起訴上法庭.

法官要調解.被告願意道歉和解.原告不願意.

被告與原告的文章google完全找不到(連庫存頁面也沒有)

但原告說要找朋友證明自己受到的名譽傷害很大.

請問被告可以跟法官申請直接審判嗎?

因為不曉得原告想拖多久?又或妨礙名譽起訴只會開3次庭?

準備庭

xxxx庭

宣判庭

這樣?

(不管原告有少證人要傳.一樣三次開完就結束?)

另外在原告不接受法官調解條件下.被告是否不要多說話(避免多說多錯?)

感謝回應.

--

--
板主曰：徵求簽名檔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.90.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LawsuitSug/M.1423905187.A.818.html
推 david7928: 是在轉貼新聞底下推文嗎，不知道是不是跟我一樣XD
→ bear58: 沒問同不同意簡易判決？
推 lovebbcc: 簡易判決不一定是對被告有利喔
→ bear58: 原PO的意思好像是希望能盡速解決官司.....
推 softsoft5566: 原則上是不可能要求法官加速的...這類型的案件
→ softsoft5566: 照程序走完可能都已經半年還是算正常值...
→ softsoft5566: 也沒有直接審判這個選項...
→ softsoft5566: 至於開庭的陳述就是就事論事 避免太多情緒用詞
→ softsoft5566: 剩下的就是據實告知 該講的還是要講 別講錯倒是真的
推 chinaeatshit: 如果已經起訴上法院 基本上就是傳你一次 再來就宣判
→ chinaeatshit: 了 如果原告一堆證人要傳 也是傳完了才換你出庭答辯
→ chinaeatshit: 你已經答辯完 原告又追加證人 你可以用答辯書陳述
→ chinaeatshit: 不用刻意出庭 除非法院又傳你
→ Lailungsheng: 推