推 Lailungsheng: 這個應該是多人被告的情形.感謝分享 06/04 17:58
→ Lailungsheng: 我的經驗是2個被告(我跟另一人)在台北地院就是檢察 06/04 17:59
→ Lailungsheng: 官自己問.書記官在旁邊打字.法警站旁邊. 06/04 18:00
推 leito: 我也是檢察官自己問,還當庭幫忙介紹對照訴訟討和解金流程 06/04 20:16
→ leito: 。幫忙打知名度 06/04 20:16
→ leito: 專業的訟棍一定會提再議,理由寫一堆還是被駁回 06/04 20:17
→ HelloLadies: 專業? 只是一直用”訴訟程序”擾斷被告逼你跟原告達 06/05 00:58
→ HelloLadies: 成和解吧,我自己遇到那個是這樣,至於專不專業嗎... 06/05 00:59
→ HelloLadies: 就舉個例子來說好了,妨礙名譽再議駁回還要交付審判 06/05 00:59
→ HelloLadies: (交付審判必須由律師遞狀,通常必須支付律師費用) 06/05 01:00
→ HelloLadies: 這樣是不是專業? 我想本版本科的人一堆看到這有個底 06/05 01:00
推 YYOO: 和我那次同一間的樣子?情況好像 06/05 15:40
→ r1t1r: 我是單獨被蘇先生告~~有看到檢察官 XDD 06/06 11:10
→ bbbing: 訟棍的專業就是這些啊,雖然這一行越來越難賺 06/07 21:10
推 chinaeatshit: 專業訟棍是先舉個無關緊要的事證 不起訴再議換要求 06/07 23:12
→ chinaeatshit: 換檢察官 並提出稍微有利的事證 再議後又不起訴 就 06/07 23:13
→ chinaeatshit: 再換檢察官 然後又舉別的新事證 再議除非事證明確 06/07 23:14
→ chinaeatshit: 不然通常都會駁回 但專業訟棍常會故意一點點的舉證 06/07 23:14
→ chinaeatshit: 把訴訟時間拖的非常的長 逼你跟他和解 我自己就親身 06/07 23:15
→ chinaeatshit: 經歷被玩了三年 不起訴書加一加快100多頁 06/07 23:15
噓 musoutensei: 書記官冒充檢察官犯不犯法啊?第二次看到這種瞎掰文 06/12 01:02
→ musoutensei: 該不會又是同一人吧… 06/12 01:02
→ v3su: 基本上,書記官是不可能的,事務官才可以……因為這個到了法 06/12 02:59
→ v3su: 院會被法官打臉,檢察官也會被記申誡 06/12 02:59
推 LLsolo: 會不會打字人才是書記官 原po的書記官是事務官-.- 06/26 09:52
→ LLsolo: 書記官無法問案阿= = 06/26 09:52
→ v3su: 應該是事務官啦 Orz。而且看好多篇八卦出庭分享文,都是檢 07/02 01:11
→ v3su: 察官親自偵訊。應該是原PO誤認 07/02 01:11