看板 LawsuitSug 關於我們 聯絡資訊
請問一下 個人知道以公然侮辱的起訴來說, 大都是直接性的辱罵為主, 那麼 如果對方說出,如果你不是笨蛋 那你應該知道我沒這樣說過 (可以推論為 你是笨蛋 才會不知道我沒這樣說過) 而個人在前文內可看出確實不知道對方沒這樣宣稱 那麼這種情況是否難以起訴? 也就是公然侮辱 就得直接罵 你是笨蛋 或者 不知道的是笨蛋 這樣才確鑿 先謝謝大家的看法與意見 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.100.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LawsuitSug/M.1449173722.A.7D2.html ※ 編輯: randy123 (175.181.100.208), 12/04/2015 04:15:50
Lailungsheng: 看檢察官跟法官,不過原po舉的例子,ptt版主判無罪 12/04 08:58
Lailungsheng: 的比例高(你會覺得我拐彎嗎?QQ 12/04 08:58
chinaeatshit: 偵察庭只看直接證據 文字遊戲你要告真的很難 12/04 09:34
chinaeatshit: 以前曾經看過一例是講人家 你是白痴嗎 結果開了庭因 12/04 09:37
chinaeatshit: 為這個 嗎 字 結果偵結是不起訴 因為告訴人開庭邏輯 12/04 09:37
chinaeatshit: 清晰 應答正常 12/04 09:38
chinaeatshit: 檢察官覺得文章內容鬼打牆 被告才會用詢問的語氣詢 12/04 09:40
chinaeatshit: 問告訴人之類的 12/04 09:40