→ chinaeatshit: 1.就檢察官給你台階下你又不要 先等起訴書再說吧 05/21 16:04
→ chinaeatshit: 管轄權可以參照v版主的精華文 我覺得他寫的很清楚 05/21 16:09
→ chinaeatshit: 你現在應該煩腦的是如果真的起訴 你不是刑事庭而已 05/21 16:10
→ bandongo: 你罵什麼啊 05/25 22:20
推 hidog: 實務上分兩派,網路帳號是否構成名譽毀損贊成反對都有 05/26 21:31
→ hidog: 有判有罪的 也有判無罪的. 兩邊說法都解釋得通 05/26 21:31
→ hidog: 要你和解就是不管怎樣先談談看 你談都不想談就看他心證了 05/26 21:32
→ hidog: 但是未必會有法院傳票 因為有簡易判決.... 05/26 21:32
→ gordanmike: 回2樓：最嚴重的詞是畜生 05/26 21:39
→ gordanmike: 我是想說先拼不起訴，要和解的話等起訴再和解也可以 05/26 21:40
推 hidog: 那如果簡易判決連開庭都沒開就判刑呢 判下去就不能撤告了 05/27 11:56
→ hidog: 另外起訴的情況下 和解不會多便宜 05/27 11:57
→ hidog: 自己評估吧 講白點你不和解 民事判賠機率也高 05/27 11:57
→ hidog: 補充一點 和解不是你想談就能談 告訴人可以拒絕談和解 05/27 12:43
推 ilw4e: 檢察官態度通常都是威逼利誘叫你和解，你覺得自己有理可以 05/29 16:07
→ ilw4e: 跟他賭，反正起訴就是法官判，你也不知道會碰啥見解的法官 05/29 16:08
→ ilw4e: 可以先表明有和解意願，然後條件太高再拒絕，至少表現誠意 05/29 16:10
→ ilw4e: 看檢察官還幫法官說話勒，擺明就是在半逼迫你去和解，他又 05/29 16:12
→ ilw4e: 知道對法官有沒有用了？XD 05/29 16:12
推 v3su: 妨害名譽幾乎都是聲請簡易判決，不會遇到法官 05/30 19:26