推 POPSTAR5566:就之前那個王耀星律師。 06/19 19:06
→ hoboks:強制執行案件 收3.5成報酬 蠻好賺的 06/19 20:56
→ hoboks:我想王律師應該是想拼不成立詐欺取財吧 因為騙的事情跟法益 06/19 20:57
→ hoboks:侵害無關 只是法官不買帳 06/19 20:57
推 POPSTAR5566:這酬金不合理。 06/19 21:35
http://ppt.cc/uOoI
（中央社記者賴又嘉台北19日電）王姓律師遭控受客戶委託，追討新台幣118萬餘元
債權，卻藉機從中獲利16萬餘元。高院審理，以詐欺罪判刑4月、得易科罰金，但
審酌他已與客戶和解，給予緩刑3年。
高院最新公布的判決書指出，王姓律師民國96年間，受薛姓客戶委託向劉女追討118
萬餘元債款，王向法院對劉女聲請強制執行獲准後，明知債款可在7日內提領，卻騙
薛女半年後才能拿到錢。
判決指出，薛女因急需用錢，聽取王姓律師的建議，將債權移轉給王，王則給她60萬
元並抵銷41萬餘元律師費。王取得薛女債權，領得118萬餘元後，扣除給薛女的60萬
元與律師費，共計從中獲利16萬餘元。薛女後收到相關函文，驚覺受騙而報警。
法院一審時，合議庭以詐欺罪判王有期徒刑8月。案件上訴到高院後，合議庭審酌王
姓律師已與薛女和解，並返還款項，改判他有期徒刑4個月、得易科罰金，並給予緩
刑3年定讞。
心得或感想：
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.6.176