看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
說明雖然詳細,但我來補充一下。 台灣法學第166期是今年12月15日出版, powerslide發文說他的文章會在「下一期」台灣本土法學雜誌時,已是12月17日, 雖然世面上不見得看得到第166期,訂戶可能也還沒收到,但不等於還沒有出版。 所以所謂「下一期」的定義,可能是明年1月1日出版的第167期。 如果是這樣的話,我們可能誤會他了。 但他在隔一天(12月18日)的推文,又說「這一期」台灣法學就有他的文章。 此時雜誌已經上架,所以指的還是第166期才對。 綜合判斷,12月18日的推文很明顯點出是第166期,而12月17日的發文雖有不明, 但考量到當時大家還看不到第166期,所以「下一期」指的應該還是第166期。 那我們就從上面的目錄來猜猜看,究竟powerslide是裡面的哪一位學者。 附錄原文如下: #1D2kjKrn (Lawyer) 作者 powerslide (powerslide) 看板 Lawyer 標題 Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題 時間 Fri Dec 17 12:47:13 2010 ─────────────────────────────────────── 不用那麼麻煩啦 下一期台灣本土法學以及下一個月全國律師就可以看到我的文章了 至於月旦法學可能還要等等 噗~~~ 你看到文章最長的那篇就是我 而且我可以預告 在未來的一年內 我至少可以發表五篇以上的學術期刊論文 所以你知不知道我的本名都不重要 #1D32UVpS (Lawyer) 作者 powerslide (powerslide) 看板 Lawyer 標題 Re: [問題] 想請問律師業務的一些問題 時間 Sat Dec 18 11:16:44 2010 ───────────────────────────────────────
powerslide:我已經說過了,這一期台灣法學和下二期的全國律師雜誌 12/18 11:34
powerslide:都有我的文章,你不敢賭就說一聲12/18 11:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.17.237
icdee:雖然不想掃大家的興 但實在覺得本版對po大也未免太一窩蜂 12/25 11:04
icdee:這些討論串是不是符合板規呢? 還我"清新"律師版啊 (誤 12/25 11:06
moonearl:同意icdee大,對不同的聲音,我想應該包容。 12/25 11:30
moonearl:不過我當時為了怕律師法20條被修掉,也是換了一張代理人 12/25 11:32
moonearl:不過承辦的科長一直說不用換,我覺得多一張還是比較安心 12/25 11:33
Augusta:多一張的好處是掛在牆上看起來聲勢比較浩大XDDD 12/25 16:26
Matsui:我想樓上i大搞錯了,大家對於他的反感,不是出自他的見解 12/25 17:00
Matsui:而是因為他的自大跟無禮的語氣,不同聲音應該包容,但是 12/25 17:02
Matsui:從道德面對他予以譴責我認為尚無不妥,畢竟說自己在實務界 12/25 17:02
Matsui:呼風喚雨實在是太離譜了。另外i大一窩蜂的用法有誤,僅供 12/25 17:04
Matsui:參考,您想表達的意思應該跟趕盡殺絕比較接近一點 12/25 17:04
ChrisBear:人家可是說能呼風喚雨,個人深感佩服! 科科 12/25 22:28
powerslide:ㄎㄎ~ 12/30 22:44