Re: [新聞] 律師辱警 與當事人同上銬

[beyondthee (inside)]

我覺得新修正的刑訴34條真的很重要

如果司法人員對於相關人員的法律上權利都有基本認識的話

就不容易再發生這樣的事情

其實很多時候都是誤會

想的偏一點的或許認為這種接見通信權是在隱匿犯罪

但如果用人道一點溫暖一點的觀點來看

只是讓誤入歧途的被告有個人在身邊陪伴

不過如果法律已經明白規定

而且律師也出示宣讀相關法律的話

我認為

不管是 律師 法官 檢察官 司法警察

秉持著守法且尊重法律的態度

應該還是要給被告和律師基本的尊重

< 當然律師也要給警察一些尊重就是xd >

我是認為現在大部分的警察素質都不錯  基本法律知識也都可以

大概就是一些語氣上溝通上和個案的認知問題

反正律師跟警察或警察跟律師別吵架比較好

倒楣的還是被告跟被害人

趕快把案子結束比較實在!!








※ 引述《GunHam (槍．火腿)》之銘言：
: #1DHFrG0c 的推文
: 推 ps5566:依法可進行私下談話?? 是依照哪個法??                      01/30 15:10
: 推 ps5566:有串證之虞 本來就可以禁止你  刑訴有規定                  01/30 15:12
: 律師對於刑訴法的修正   而且還是對律師很重要的修正
: 竟然不知道 XDDDDD
: ※ 引述《ps5566 (ps)》之銘言：
: : 我覺得很多事情 不外乎 法 理 情
: : 就法而言
: : 一.刑訴有規定 有一小時接見權
: :    參酌釋字645 應該是不能私下接見
: :    我覺得陳律師引用該法條  表示要私下接見一小時
: :    似乎不洽當
: 釋字654好像沒說能不能 私下接見    倒是有說要「監看而不與聞」
: 第34條立法理由也說要能「不受干預下充分自由溝通」
: 以上都還是對羈押中的被告而言   更何況是拘提或逮捕的偵查中被告
: 「隔著鐵欄」我想應該是不符合釋字654和立法理由的期待
: 這次的衝突很明顯就是警察不留心刑事訴訟法的修正   還停留在舊法的階段
: 警察機關也沒有配合刑訴34的修正  準備接見室這樣的場所
: 理想的接見室就是隔著透明玻璃的房間   警察可以看的到  但是聽不到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.183
推 goodrink:接見通信權是在隱匿犯罪   actually......
推 darkmanx2:單純警察討厭嫌犯不配合吧XD

我覺得有的時候公務員大概是受到依法行政的要求

然後稍微不靈活一點

再來就是對法律的解釋與掌握方向跟律師不太一樣

像我家人有一個是司法警察

他就會跑來問我說

我在偵查的時候那個律師一直要看我寫的筆錄可不可以呀

我就說　　給他看阿　　哈哈

然後他就說　　可是這樣我會不會洩密等等之類的

我心裡就ORZ....

律師都可以在場了當然可以看你寫些什麻阿...

然後就看他會跟律師吵這樣

不給你看之類的.....

看樣子有必要多多溝通....



※ 編輯: beyondthee      來自: 140.112.4.183        (03/21 15:08)
推 ROCKMANX6:這事後來就無聲無息了，有點可惜。
→ beyondthee:PS 我覺得陳律師蠻勇敢的 換作是我應該也會跟他一樣
→ beyondthee:不過看這影片 下次要行使接見權 可能要隨時CALL蘋果
→ beyondthee:看樣子下次我進警局我的HTC要隨時啟動錄影錄音狀態XD
→ Hitotsubashi:乾脆把行車記錄器改造成行人記錄器好了
→ kcchen:樓上這句話有趣又富涵哲理！
推 itski:不同意"大部分警察素質都不錯"這一點  若有也僅限台北