Re: [問題] 國考選試科目會影響實習/執業嗎?

[purpleye (沒 事~~~)]

※ 引述《matsumi201 (matsumi)》之銘言：
: 我知道版上不能詢問國考相關問題，
: 但我的問題是較偏向於各位道長對於專業選考律師專業分流政策的看法，
: 要是仍有違版規立馬自D
: 今年律師考試又新制，
: 拿掉票據，改四擇一選考科目：智財、財稅、海商海洋、勞社，
: 各位道長將來在選實習律師時會要求最好是選考哪一科目的律師嗎？
: 或是就目前市場狀況來看，有哪一片會是藍海嗎？
: 考選部想用律師專業分流減少流浪律師，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

考選部是怎麼想出這個方案，真是極品啊!!!!

這就是找一個根本沒在業界打滾過的人才有辦法想出來的世界奇觀

台灣一年的案件量就是這麼多，為什麼會流浪?

不是因為案件變少了，而是搶食的人變多了

現在有幾個同道有挑案件的能力?

案件肯上門就阿彌陀佛了，沒看見現在提供免費諮詢的人一堆嗎?

還分流勒(到底是哪一個活寶想出來的，人才啊!)



一顆西瓜就是這麼大，以前1000個人分著吃，現在變成10000個人要來搶

結果有個主事者跳出來說

大家別搶了，來~這2500人負責吃西瓜皮

2500人負責吃西瓜籽，2500人負責西吃瓜肉，最後2500人負責喝湯

大家負責吃自己的部分，不可以搶別人的來吃唷!(還啾咪勒)

這樣大家有吃飽嗎?


告訴我這如果不是世界奇觀，那甚麼才叫世界奇觀?????



: 但是在多數一般規模的事務所主要承辦業務應該還是傳統民刑案件居多，
: 專門這四大專業的事務所相對少，
: 所以這樣推測，到後來不管考試的時候選考哪一科，
: 多數人還是主要接觸傳統民刑案件，
: 選考哪一科不就都沒差嗎？？？考得上就好....
: 或是對那些專門承辦這四大業務的事務所，
: 又真的會想以選考科目來篩選律師嗎?
: 不知道版上各位道長的看法如何??


雜食性才是王道，真的沒有人敢挑案件了!!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.245.109
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1420885565.A.46E.html
推 chengtingXD: 現在事務所也都會大概抓名次，除非是有關係的吧？
→ purpleye: 有一些很"著名"的事務所會"量產"實習律師啊!實習完畢就
→ purpleye: 自己出來開業，2.5萬，3萬搶案源的很普遍啊!
推 DoughtyArIAn: 小弟門外漢請教,實習完的品質跟做三年的品質,顧客看
→ DoughtyArIAn: 得出來吧?_?
→ DoughtyArIAn: 還有如果只專精一門非傳統領域呢?另如工程金融...et
→ purpleye: 品質??  聽不懂，閣下是指狀紙精美度嗎? 還是狀紙的厚度
→ purpleye: 工程金融，聽起來很讚啊!感覺就是很肥的案件，北部我不
→ DoughtyArIAn: 小弟門外漢Q_Q,只是依照社會經驗來想這件事,覺得經
→ DoughtyArIAn: 驗看得出來.
→ purpleye: 敢妄言，中南部這種工商機能比較不發達的一年是可以生幾
→ purpleye: 件出來?如果你是企業主，費用不是問題啊!你覺得你會找地
→ purpleye: 域性大所承接，還是名不見經傳的小律師來接?   律師分流
→ purpleye: 只是假議題，他大量錄取律師就是為了未來所謂的服貿啦!
→ purpleye: 那是你看得懂法律名詞，如果律師亂寫你自然會覺得品質很
→ DoughtyArIAn: 恩,感覺真的是極品,呵呵.
→ purpleye: 差，但是一般民眾不懂啊!那種文謅謅的專有名詞鬼才看得
→ Afun2009: 律師分流基本上只是肥大所而已
→ purpleye: 懂，新進律師一定要注意的就是"社團""人脈""高爾夫球"
→ purpleye: 我不覺得律師分流會掀起甚麼變化，大所還是大小案件通吃
→ purpleye: 新律師或是個體戶律師會趕快去申請，然後很光榮的把證書
→ purpleye: 擺在會議室裏面嚇客人   XD
推 DoughtyArIAn: 謝謝建議,希望小弟今年可以拿到證書阿>_<.
推 inni: 馬英九不倒 臺灣不會好 董保城不倒 律師不會好 董保城下臺!
推 LMessi: 荒謬至極
→ KPline: 改革  只敢改革考生跟新進人員  根本沒屁用
推 Scholz: 董保城不倒 律師不會好
推 RobertAlexy: 董保城不倒 律師不會好
推 volkov: 董保城怎麼不去死？搞血汗真是一流
→ volkov: 跟商總那些血汗工商領袖，一模一樣
推 preattyall: 今年最中肯
→ preattyall: 董保城不倒 律師不會好
推 preattyall: 看到某幾位挺董教授不食人間煙火的言論，真是頗呵
→ sherbet: 覺得人數只是一個很表面的問題 並不是唯一解
→ sherbet: 別忘了其他同樣有責任的單位 如法務部 律師公會
推 q135q135: 董保城不倒 律師不會好
→ koigokoro: 還真不知道現在罵董部長的人裡，不是靠他的「德政」考
→ koigokoro: 上的，科科～
→ koigokoro:                               ^有多少人
→ ptt0219: 董部長1951年出生，2016年滿65歲，考選部部長是特任官，
→ ptt0219: 沒有任期限制。
→ ptt0219: 如果沒有意外，我想最快應該也是明年才退下來吧？
→ ptt0219: 所以104年、105年律師考試應該還是會維持現狀，除非105年
→ ptt0219: 就更改律師考試制度，並且公布，否則106年應該還是一樣的
→ ptt0219: 。
→ ptt0219: 但有個王作榮先生1919年出生，從1990年到1996年擔任考選
→ ptt0219: 部部長，77歲才卸任考選部部長，因為他接著去當監察院院
→ ptt0219: 長了~~  XD
推 ISHINJI: 不好意思哦~其實案件也變少了~很多糾紛變成在大陸解決
→ smallgigi: 上面有人提到工程的案子,工程的案子為啥一定要大所
→ smallgigi: 裝潢糾紛 關於水電配置 泥水磚工法 或是防水工程 這些
→ smallgigi: 居家的案子有多所律師很專精的?多少能跟設計師 建築師
→ smallgigi: 直接用建築相關專業術語溝通?
→ smallgigi: 老是在說肥案大所才能接 是說我上面提的這種居家裝潢糾
→ smallgigi: 紛,也很多阿,也不是傳統領域阿.
→ smallgigi: 如果律師當那麼辛苦，那可以去考公務員阿.
→ smallgigi: 而且現在居家裝潢糾紛多的是,不用大所也可以處理