看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《motherfk (一個人)》之銘言: : 版上好像還沒人PO : http://tinyurl.com/osmgwj9 : 是否宣告無薪實習掰? : 順便問問 : 現在無薪或22K之實習 是否真的很氾濫? : 有正好在所上工作的人可以發表一下嗎? 從一百年開始就有在吵這個 講真的啦 實習期間工作五個月  一個中南部小孩來台北實習 每個月吃飯跟住宿等生活費  至少也要一萬五左右 這還不包括買西裝 公事包的錢喔 如果沒給薪水是要給他住路邊然後吃西北風吃到飽嗎? 今天就算去711上大夜班一個月都有3萬,反而實習律師還沒有薪水 無疑就是自己人在剝削自己人麻 還有那個什麼法務部函 更本就是在打官腔 勞動主管機關都有發函表示只要有勞顧事實就要給薪水 法務部還說什麼師徒制 要個案認定 你他馬的 就算公務員初上任 去受訓學習都有薪水  憑什麼實習律師 可以不給薪水? -- (嘶)╭* 幹 你 媽 的 出生日期:1977年09月24日 ─⊙-⊙ 身高體重:183公分 93公斤 ◣ ◥ 會 怕 就 好! 投打習慣:右投 ◥█ 最快球速:145km ︳︳ │╭ \\◥ 擅長球路四縫線快速球、滑球、指叉球 ψcafelife ││29 ≡\◢ 變速球、卡特球、爆炸球 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.93.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1427624924.A.ABC.html
clocei: 第一次本版推就給您! 03/29 19:12
undead314: 推!很多人資深後就忘了年輕時候的辛苦了 03/29 19:23
brownxd: 淚推 03/29 19:27
koala945: 一個連自身權益都維護不了的律師,還指望他能為當事人維 03/29 19:33
koala945: 護什麼權益?可悲 03/29 19:34
hwp1006: 淚推 03/29 19:51
AttorneyLiu: 推原po、2F與4F!! 03/29 19:55
seektruth: 對啊 去爭鮮打工都有20多k… 03/29 20:21
preattyall: 推 03/29 20:21
preattyall: 學者及官員沒有同理心可以理解,但同行應該多點同理 03/29 20:22
preattyall: 心 03/29 20:22
paradis: 重點在勞務剝削。既然提供勞務就該有相對的報酬,不論名 03/29 20:54
paradis: 義是實習還是正職,主管機關卻選擇視而不見 03/29 20:54
glaciereyes: 政府失能!! 03/29 21:16
volkov: 董大官人八成一臉乾我屁事的死樣子 03/29 21:21
volkov: 實習律師沒有薪水,所有法務薪水都會被拖累 03/29 21:22
volkov: 還有人支持董大官人的低薪血汗地圖砲嗎? 03/29 21:23
likeselina: 好文給推~ 03/29 21:36
Ludy760421: 好文啊~ 03/29 21:47
alawyer: 師徒制應該是早年律師剛開始實習時的精神吧,只是二十幾 03/29 21:53
alawyer: 年後的現在是否還合適?恐怕是有檢討的空間,但主管機關 03/29 21:53
alawyer: 似乎完全無檢討意願...@@?? 03/29 21:53
iamshock: 推 03/29 22:03
tygh113: 自己人欺壓自己人..中肯! 03/29 22:22
Dyaus1102: 法務也是要教,豈能用老闆教員工就說師徒制?笑死人 03/29 22:39
abacada: 師徒制不支薪的前提都是有包吃住喔 03/29 23:05
LMessi: 與其咒罵董羅 不如監督公會 我們選的人到底為我們做了什麼 03/29 23:13
glaciereyes: 公會到底是選的還是官派的阿?? 何時投票呢? 03/29 23:17
volkov: 想要制度不被破壞,除了監督、還要不斷發聲 03/30 06:14
volkov: 請看醫師對制度發聲多麼踴躍?律師沈默顯得很弱 03/30 06:16
edison1003: 沒錯 身為律師還說的出無薪實習OK的前輩或同道們 03/30 09:10
edison1003: 有時在幫勞工當事人主張僱主給予待遇低於勞基法時 03/30 09:12
edison1003: 會不會覺得汗顏? 03/30 09:12
binshin: 真感人 一定要推 03/30 09:36
glaciereyes: 可以有什麼具體作為嗎?? 03/30 09:44
q135q135: 推這篇 03/30 12:13
preattyall: 反觀http://0rz.tw/VDfzg 03/30 13:13
guitarvolley: 推啊!2樓說的完全正確... 03/30 13:59
leehui12: 法扶實習不是無薪?出來表態一下啊 03/30 14:02
SoloHomerun: 路過幫推。 03/30 14:40
volkov: 無薪實習,受僱待遇跟著降低,根本不是未來考律師想要的 03/30 15:12
volkov: 任何降低勞工收入的政策,都是垃圾政策 03/30 15:15
arnot: 其實還有在板上定期在徵實習律師的,多半就是在免洗... 03/30 16:25
Scholz: 公會應強勢介入,除了一定要給薪資,另外對於指導律師也應 03/30 18:34
Scholz: 該符合資格,如辦過幾件案件再加上年資,而且收實習要有指 03/30 18:35
Scholz: 導計劃…這樣才是健全實習制度的方法 03/30 18:35
Aaso: 律師圈很怕名字臭掉阿 所以都不敢發聲吧 03/30 22:03
Afun2009: 忙都忙死了,誰要花時間花心思指導? 03/30 22:42
volkov: 其實有什麼好怕臭掉的....大家只是還沒串連吧 03/30 23:35
volkov: 看看醫師怎麼對付......鋪天蓋地連App都做 03/30 23:36
volkov: 以前一想到跟醫生戰政策就累,他們有夠團結一致 03/30 23:38
FlashGet: 推 03/31 15:30
andyahn: 如果連律師都無法維護自己的權利,當什麼律師呢 04/01 13:02
gadoma: 原PO中肯 04/01 15:43
clpscol: 推 04/01 16:35
tort: 你說得都對但問題在於對事務所來說收實習律師沒啥好處 04/01 22:33
tort: 所上來過的實習律師都是有人請託才收的 04/01 22:37
tch0818: 學長推一個!把實習當免錢好法務不收嗎? 04/02 09:36
louis123321: 任何職業 新人進去都是沒啥屌用又沒好處 關鍵在帶的 04/02 10:11
louis123321: 人 能多快讓新手有能力做些事情 04/02 10:12
volkov: 有免費實習律師,法務薪水更低賤了XD 04/02 10:49
glaciereyes: 取消實習不就好了 04/02 11:18
sherbet: 法務部和公會在旁邊納涼很久了 04/03 00:07
syu928: 淚推 04/04 22:41
tort: l網友你的沒錯 但問題在事務所沒那麼多缺阿 04/06 13:55