[問題] 就再審判決提再審@@

[Augusta (賤民有賤民的選擇....)]

第一次提再審，高院認為有496條1項1款再審理由，進入實體審理。
結果實體審理僅憑一造片面之詞(他造有否認)，
就採納該片面之詞為判決基礎，
也就是說違反證據法則就下判決。
這個若要提再再審要用哪一條再審理由？
496條1項9款？舉輕明重？@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.176.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1427987138.A.A98.html
※ 編輯: Augusta (220.139.176.113), 04/02/2015 23:12:05
推 ppingin: 張劍南法官在去年初司法週刊有講到可以提，跟剝洋蔥一樣
→ ppingin: ，去找來看一下吧
→ Augusta: 多謝orz