看板 Lawyer 關於我們 聯絡資訊
會說8% 跟新制沒有差很多的人 顯然忽略 全程到考率 這個重點 以前全程到考8%的年代 偌大的考場縱使 坐滿40個人考完全程三天 平均最多也只會 出3.2個律師 加上炙熱的天氣(沒冷氣) 與心理的煎熬 須寫滿八份申論題考卷 自始缺考 甚至中途落跑的人多的是 所以全程到考率多半只有7成多 現在雖然拆成二試 但一試考一天 二試考兩天 一試又只考選擇題 考場環境也進化不少 對考生來講心理跟身體負擔明顯降低 反正一試我只要衝進前33% 就能進到下一輪 (一試成績又不能累計至二試總分) 如果一間考場40個人全坐滿 平均會有超過13個人進入下一輪 如果有幸進入二試 考生也會想 我只要坐滿兩天 平均就有近1/3的機會能 當上律師 (一樣:如果一間考場40個人全坐滿 平均會有超過13個人當上律師) 這就是為什麼新制後一、二試到考率均超 過九成 甚至趨近於100%的原因 在考選部裡吹冷氣的董保城 不了解考生的心態 用計算機算一算 以為33%*33%=10.89% 跟舊制8%沒太大差別 卻沒把全程到考率 算進來 造成現在的大災難 董保城還能不下臺嗎? 當然 應考資格過寬跟系所人數過多 也是很大的問題 這也是我一貫的主張: 輔系 轉系 轉學 雙主修 法碩乙即科法所即 法科所 20學分班通通退場 -- 期待一個豐收的明天---自由民主的花朵開遍美麗島 美麗島雜誌發刊詞(1979)by黃信介 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.37.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1430009915.A.370.html
ptt0219: 新制前三年的平均全程到考率平均約74%。 04/26 11:21
ptt0219: 102年一試全程到考率約84%,二試約95%,相乘約80%。 04/26 11:25
ptt0219: 新制之前三年全程到考率分別是72%、74%、76%。 04/26 11:28
Ulster: 為什麼科法所不行? 04/26 11:30
ptt0219: 建議改為只有法研所授與的博士才有律師應考資格。 04/26 11:32
ptt0219: 原po的意思是只有法律系畢業生才是血統純正,才有應考資 04/26 11:34
ptt0219: 格。 04/26 11:34
inni: 100年一試85.9% 二試97.2% 04/26 11:35
inni: 101年一試84.1% 二試95.9% 04/26 11:35
inni: 102年 一試84.3% 二試 95.9% 04/26 11:36
inni: 103年 一試84.1% 二試94.9% 04/26 11:36
inni: 先設個科醫所再說吧! 不是很缺醫師嗎? 04/26 11:42
inni: 可以限制科醫所畢業生只能進五大科 不能進醫美! 04/26 11:43
ptt0219: 還有學士後醫,目前錄取率約5%。考生物、英文、有機化學 04/26 11:47
ptt0219: 。 04/26 11:48
ptt0219: 年破千萬不是夢~~ 04/26 11:49
inni: 學士後醫裁到剩沒幾間 看看賴神以前念的那一間現在還收不收 04/26 11:49
ptt0219: 剩一間,但錄取率差不多就是那樣子。 04/26 11:50
nancycecilia: 雙主修為何不行? 04/26 11:55
ptt0219: 台灣律師+台灣醫師應該十根手指頭就能數出來了。 04/26 11:56
ptt0219: 大事務所及學校搶著要,前途無量~~ 04/26 11:58
inni: 醫學系開放雙主修嗎? 04/26 11:58
ptt0219: 會計師、建築師學分班……(但你想要說的醫師學分班沒有 04/26 12:03
ptt0219: 。) 04/26 12:03
louis123321: 沒什麼好跟醫學系比的... 04/26 19:09
louis123321: 科法所學分都跟大學部修一樣了.... 04/26 19:10
louis123321: 科醫所有沒有設都沒差 因為我相信 這版大多數人還是 04/26 19:11
louis123321: 考不上.... 04/26 19:11
louis123321: 光念個基礎的高中物理跟化學 就一堆人吐血而亡了... 04/26 19:12
deann: 最大的差別就是醫師的訓練成本比律師的訓練成本高很多 04/27 09:52
deann: 如果in大可以想到怎麼可以增加法學教育訓練的成本也許就可 04/27 09:53
deann: 以爭取到總量管制的條件XD 現在一堆鳥蛋大學都可以開法律系 04/27 09:54