[問題] 有遇過被秒結的開庭經驗嗎?

[Dorra (強強滾)]

就...今天當了複代去開庭

一個關於確認股東會議效力的case

這個是第一次開庭，老闆想說準備庭先讓我去，他去另一個要辯論終結的庭

而這個承辦法官的效率之高真的讓我瞠目結舌

當然也可能是我見識太少

我4月底幫當事人遞狀，一星期內被通知再補繳裁判費，

5月中就收到今天開庭

結果今天一進去，法官問我：是否如訴之聲明？

我說：是

接著問對方：是否也如訴之聲明？

對方：是

法官又問對方：你們已經提出免除原告董事了嗎？

對方：還沒，還在溝通

我說：我們當事人這邊是都還沒有收到任何聯繫溝通過

法官問對方：有沒有意見補充？

對方：沒有

法官問我：有沒有意見補充？

我說：針對這個會議的詳細過程，會議室監視器可以證明，

　　　當天實際表決人數是否定這個決議的，並未通過決議，

　　　因為監視器檔案正請廠商解碼處理，預計這幾天可以取出，

　　　會再連同檔案一併具狀。


結果....

法官下一句馬上ending我了

法官:那我們就辯論終結，排定104年6月oo日o點o分宣判

我真的當場一臉 囧

也看到對方律師低著頭憋笑

我一直說希望法官再開一次辯論庭

法官很理所當然當作沒聽到


我沿路回事務所還是很錯愕

雖然一方面想五分鐘就賺進幾萬，老闆或許會開心吧？

可是總覺得這案子連證據都不被審酌了，勝訴機率應該很低吧

重點是，我承認我是個菜鳥

但...怎麼會有個case連準備庭都沒有，5分鐘就辯論終結，然後就要宣判了啊？

這效率真的是我首見

不知道這種被秒結的機率很常見嗎？

一直想到對面那位道長從頭到尾都低著頭憋笑...阿~不舒服= =

（我還沒遇到老闆，所以還沒跟他說這事情orz）

感謝賜教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.46.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1433523906.A.F88.html
→ koupslin: 大概法官明明覺得顯無勝訴之望 但還是開個庭意思一下吧
→ Dorra: 可是開庭前我很有信心耶？因為光監視器畫面就夠證實該會議
→ Dorra: 紀錄是瞎掰的,更遑論書面資料簽名、委託書等都很齊全耶
推 ROCSimonLiu: 新北嗎
→ Dorra: @@"樓上神算
→ mattaus: 無確認利益
推 LaVieDe: 我想說我已經夠慘了，沒想到還有更誇張的XD
→ LaVieDe: 其實我的感覺是，法官只要知道判決怎寫，他就要收工了XD
→ Dorra: 為何還沒審酌證據就知道無確認利益？何解？
→ Dorra: L大，是阿，我走出門瞬間，庭上還提醒我要盡早給他訴狀呢！
→ Dorra: 看了你的案覺得很詭異，沒想到我的...
推 josephxg: 我猜是快法官調動了，在趕結案數
→ a9301040: 有沒有預備合併撤銷股決？
→ koupslin: 確認利益跟證據沒關係…
推 sharonhsun: 地檢遇過秒殺速度 地院反而連開庭都不開←_←
→ Dorra: 我說的證據是包含其他書面資料,才能確認彼此法律關係阿
→ Dorra: 不過個人真的覺得這樣錢雖好賺,可是心裡不太踏實阿
推 LMessi: 新北女法官？
推 louis123321: 新北很忙阿 哪有時間托台錢XD
推 Justice5566: 新北女法官？
推 Scholz: 新北女法官？
→ Dorra: 為什麼這麼多推文新北女法官啦?(嚇) 是有什麼典故嗎?
→ Dorra: 不過我跟老闆講了,老闆一臉淡定說:那可以準備收二審的錢了
→ Dorra: 所以連備位撤銷的資料,老闆都說叫我慢慢整理就整理好
→ Afun2009: 有看過對方的書狀嗎？也許關鍵在裡面...
→ Dorra: 有看過，主張他們還沒執行決議，故沒有確認利益
→ Afun2009: 嗯，這裡應該就是確認之訴被秒駁的關鍵吧...
→ Dorra: 可是還有備位的撤銷,馬上秒結很奇怪...
推 gadoma: 為何前面說準備庭先讓你去，後面說連準備庭都沒有??
→ Dorra: 因為傳票上寫準備程序,事實也是第一次開庭,但5分鐘END
推 tlnrs: 往好處想有可能先結後再開...
推 cyora: 沒遇過通知上寫準備程序但是一庭辯結的
→ koupslin: 其實這種法官可以不開庭直接判決駁回。
推 ChrisBear: 往好處想 至少有開庭可以跟當事人交代
→ ChrisBear: 我遇過打行政訴訟 庭都沒開就駁回 委任費不知道怎麼拿
→ Dorra: 我還是不太明白為何可以直接駁回的理由為何？
→ Dorra: 直接駁回的,老闆好像都會稍微退費一點點Orz
推 ChrisBear: 駁回理由用程序不合法 法院認定爭訟行為要用民事
推 xiouming: 審查庭更快
→ freshjiev: 應該原告之訴顯無理由 依民訴第249條直接駁回
→ Dorra: 如果依原告之訴無理由駁回,我可能會被老闆鞭屍了,因為這案
→ Dorra: 無論物證人證都蠻充足的,連紀錄者都願意證明orz
→ freshjiev: 6月X日就知道了 到時願意的話 再請你來分享
→ freshjiev: 看是否是無確認利益 直接被駁回?
推 aij: 我也想知道之後的結果
推 ROCKMANX6: 有打過訴訟標的金額200多萬侵權行為秒結的案件，但準備
→ ROCKMANX6: 但開庭通知不是寫準備程序，而直接寫審理程序。
→ ROCKMANX6: 寫準備程序的話，除非刑庭轉簡易或簡式，否則很難期待
→ ROCKMANX6: 會一庭辯結吧！
推 alawyer: 民事一審是以庭庭言辯為原則，除非遇到應合意案件。
推 Justice5566: 除非法官很菜要合議  不然民事一審通常都直接言辯
→ yniori: 很多啊~~遇過秒結而且一周宣判~但主文出來後判決書沒下文
推 marcus1203: 新北，可能裁定再開辯論？
推 siriuswinds: 我有遇過上午言辯，下午宣判的。真!秒結!